在甲狀腺腫瘤良惡性鑒別中e-Flow超聲成像技術的應用價值研究

季 玲，陶林波（通訊作者）

（江蘇省南通市第二人民醫院 江蘇 南通 226002）

甲狀腺腫瘤為臨床常見腫瘤疾病，此病女性發病率較高，患者患病后多表現為吞咽苦難、呼吸困難[1]。甲狀腺腫瘤種類較多，良性與惡性皆有可能，術前進行良惡性判斷對于手術方式的確定有重要影響，超聲檢查在甲狀腺腫瘤診斷中應用較多，隨e-Flow成像技術的應用，彩超對于低速度血流的敏感度顯著增高，可更直觀反映患者腫瘤內的血流情況。為進一步明確e-Flow超聲成像技術在甲狀腺腫瘤良惡性鑒別中的應用效果，本文對我院收治的80例患者進行對比研究，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2018年6月—2019年6月收治的80例甲狀腺腫瘤患者納入，80例患者經術后病理學證實，其中甲狀腺癌患者44例，入惡性組，甲狀腺腺瘤患者36例，入良性組，良性組患者男16，女20例，平均42.16±5.69歲，惡性組男20例，女24例，平均42.63±5.21歲，組間一般資料對比無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 方法

使用HIVISIONPreirus型號的彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率設置為5～13MHz，掃查時患者取仰臥位，頭部向左或右側偏斜，充分暴露甲狀腺后利用直接掃描法進行掃描，通過灰階超聲觀察患者甲狀腺結節的二維特征，記錄其相應位置部位、大小、形狀等信息，再通過e-Flow超聲成像技術觀對其內部血流信號進行觀察，術后通過免疫組織化學技術以CD34、CD105標記患者腫瘤微血管，統計其密度。

1.3觀察指標及分級標準

兩組患者血流分級情況及淋巴結CD34、CD105密度。血流分級標準：0級：腫塊內未出現血流信號；Ⅰ級：可見少量血流，1～2個點狀或者細棒狀腫瘤血管，棒狀血流小于或等于病灶直徑50%；Ⅱ級：可見中量血流，3～4個細棒狀或點狀腫瘤血管，其棒狀血流長度接近或超過腫塊直徑50%；Ⅲ級：可見多量血流，≥5個點狀血管或者2個較長血管。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 惡性組與良性組患者血流分級情況對比

良性組血流信號以0、Ⅰ級為主，血流較細，走行規律，分布較為均勻，其中0、Ⅰ級人數為30例，占比83.3%，Ⅱ、Ⅲ級人數6人，占比16.7%，惡性組血流型號以Ⅱ、Ⅲ級為主，血管粗細不均勻，走行不規律且分布不均勻，其中Ⅱ、Ⅲ級人數38例，占比86.4%，0、Ⅰ級人數為6例，占比13.6%，對比可知良性組0、Ⅰ級人數顯著高于惡性組，惡性組Ⅱ、Ⅲ級人數顯著高于良性組（χ2=97.255，P=0.001；χ2=97.255，P=0.001）。

2.2 惡性組與良性組CD34、CD105密度對比

良性組CD34、CD105密度對應為28.26±8.56條/高倍視野、15.42±4.33條/高倍視野，惡行組CD34、CD105密度對應為69.36±13.58條/高倍視野、25.69±7.59條/高倍視野，對比可知惡性組CD34、CD105密度均顯著高于良性組（t=15.767，P=0.001；t=7.592，P=0.001）。

3 討論

甲狀腺腫瘤臨床發病率較高，近年來有上升趨勢，此病女性發病率高于男性，惡行病變概率與年齡負相關，甲狀腺腫瘤發病年齡越小，惡性病變的概率越大[2]。

甲狀腺良惡性診斷為甲狀腺腫瘤疾病診治關鍵，血管生成作為腫瘤生態系統內重要因素之一，參與并影響腫瘤生物學行為，相關研究提示腫瘤的生長及轉移均依賴血管生成，通過檢查患者腫瘤內血管血流情況可對患者腫瘤良惡性進行鑒別[3]。

本次觀察中惡性組CD34、CD105密度顯著高于良性組（P＜0.05），表明狀腺腫瘤的良性與惡行腫瘤在MVD計數中存顯著差異，可為臨床診斷檢查指標。不過，MVD檢查僅可在術后進行，應用局限性較大。e-Flow成像技術從傳統多普勒技術發展而來，與彩色多普勒對比此技術對極低血流敏感度較高，“外溢”偽像較少，清晰度較高的同時可對患者微小血管的循環灌注情況進行真實反映，在甲狀腺腫瘤患者的臨床診斷中可對患者腫瘤內血管、血流情況精確反映[4]。本次研究中惡性組0級、Ⅰ級占比顯著低于良性組，Ⅱ、Ⅲ級血流占比顯著高于良性規組（P＜0.05），進一步提示e-Flow超聲成像技術檢測患者血管、血流情況可對患者良惡性進行有效診斷。

綜上所述，在甲狀腺腫瘤良惡性判斷中利用e-Flow超聲成像技術可對患者腫瘤良惡性進行有效鑒別，應積極推廣。