新聞理想點燃青春激情

□文/吳湘韓

“生命由時間組成。一篇新聞作品、一個版面、一張報紙的生命是有始終的，甚至是短暫的，但如果傾注足夠的時間、情感、思想，雖然不能使其不朽，但也是能延長其生命周期的。”9年前的深秋，我為《開掘真相》第二輯的《后記》寫下了這段文字。

又是一年深秋。回想自己記者生涯的點點滴滴，感嘆那真是一段新聞理想點燃青春，激情熊熊燃燒的歲月。

一、一篇報道改變了他的命運，他又改變了更多人的命運

那一天，譚里和手里拿著一份發黃的剪報，上面是我13年前寫的頭版頭條報道《殘疾考生為何難圓大學夢》。他拄著拐杖，嘴里不停地說：“如果沒有你的報道，就沒有我的今天。”

記得那是2001年8月22日下午，他拄著拐杖輾轉找到中國青年報駐湖南記者站，向我訴說自己的高考成績理科513分，超過湖南中醫學院投檔線7分，但很可能被拒之門外。他2歲時患上小兒麻痹癥，導致右腿癱瘓，左腿嚴重畸形。那一年他是第三次參加高考。對殘疾考生打折扣、降格錄取當時是普遍現象。

繳費報到入學后，一位老師說：“錄取你是一個不小心的誤會。”學校要求他轉到歷史系去，或者去別的學校讀自考。譚里和感到非常不平和傷心。加上系里一個多月獨獨不給他發書，他毅然選擇了退學開始了流浪式的自學之路，湘潭、株洲、長沙等地的高校都留下過他自學的足跡。

我對他的遭遇深表同情，就開始深入調查。

采訪湖南省殘聯和省教委，發現殘疾青年上大學的合法權益受侵害是一個普遍性的問題。湖南省教委一份資料表明，2000年該省殘疾考生報考人數213人，上線考生135人，錄取128人，錄取率94.7%，比1999年下降了3個百分點。而錄取的學校都不是很理想，大部分殘疾考生都被降格錄取。省殘聯有關負責人說：“高考錄取應該體現公平原則，不錄取或降格錄取就是在歧視殘疾生。”《中華人民共和國殘疾人保障法》第二十二條明文規定：高等院校必須招收符合國家規定的殘疾生入學，不得因其殘疾而拒絕招生。

一采訪高校，高校也有自己的苦衷。

這篇報道《殘疾考生為何難圓大學夢》在中國青年報2001年8月25日頭版頭條見報了。

2016年11月，吳湘韓獲第十四屆長江韜奮獎。

據悉，2001年湖南全省本科線以上的殘疾考生，經過省招生辦的努力，絕大部分被錄取了，但仍有譚里和、梁勇、賀琳等7名殘疾考生被有關高校拒之門外。時任湖南省人大常委會委員傅學儉心急如焚，連夜奮筆疾書，寫了一封《關于確保我省“符合國家規定的錄取標準的殘疾考生”入學的建議信》加急送交給湖南省政府時任代省長張云川。張云川在出差途中接到此件，十分重視，當即批示要求省教育廳予以落實，并向社會承諾：本省高校保證“符合國家規定錄取標準的殘疾考生”全部入學。

譚里和看到了新聞的力量，讀大學時就開始學習新聞采訪，立志當一名記者。畢業后，他用拐杖撐起新聞理想，從小患肌無力的雙胞胎龔前文龔后武兄弟，在他的報道下獲資助讀完大學；湖南輪椅女孩龔瑩和廣西輪椅女孩王丹，因為他的報道有了屬于她們的新書發布會；精準扶貧對象——重度殘疾婦女謝旭芳，在他的關注下，如愿來到省城長沙就醫并得到救助……

他家的陽臺上放了一堆被他用壞的拐杖，一共42根。他說：“別人的新聞是跑出來的，我的新聞是爬出來的！”

他先后獲評“湖南十佳記者”“中國好人”“全國助殘先進個人”，受到黨和國家領導人的接見。

2001年11月，中國青年報社為我舉辦過個人作品研討會，這是報社第一次為記者個人專門召開新聞作品研討會。在維護青年合法權益方面，研討會上報社領導列舉了以下報道：湖南株洲二中持續多年的亂收費事件得到查處；因錄取通知書被延誤而痛失大學夢的黃芳圓了大學夢；譚里和等6名被高校拒錄的殘疾考生最終被有關大學錄取；湖南衡山縣部分被剝奪參加高考權利的考生得以參加高考。

回顧這些報道，我深深感受到了新聞的力量和新聞工作的價值，也感受到了職業榮譽和成就感。

二、在積累中迸發，國家領導人稱贊“這篇文章寫得好”

“湖廣熟，天下足。”兩湖是一塊富饒美麗的土地，卻是一塊水災頻發的地方。我先后擔任中國青年報社駐湖北、湖南的記者，與洪水結下了難解之緣，幾乎年年要參與抗洪報道。

在與洪水打交道的過程中，我總是抑制不住反思的沖動。

1995年夏，長江中下游地區暴雨頻降，江河水位猛漲。湖北武漢關水位7月6日到8日連續3天與1954年同期處于同一水位線上。

我當時駐湖北記者站，站在江堤上，看著“驚濤拍岸”的險景，一個問題出現在自己的腦海：為什么水越來越大，堤越修越高？

我帶著這個疑問走訪了長江水利委員會的專家，專家介紹，由于長江上游水土流失嚴重，大量泥沙淤積，使河床抬高，并且使起著調節蓄洪能力的湖泊、水庫日趨萎縮，同樣流量的水位卻比1954年以前大約提高了0.6—1米。

我從防洪標準、水利投入、水利設施等方面對長江防洪問題進行了反思，得出“上游山區的水土流失是長江流域水患問題的癥結所在，要從根本上解決長江洪水的威脅，必須在堤防、攔蓄水庫等工程設施的基礎上，搞好上游山區以水土保持為中心的綜合治理”，“僅靠搶險是遠遠不夠的”這一結論。

1996年湖南遭遇的洪水雖沒1998年的大，但造成的損失卻比1998年大得多。我趕到了抗洪前線，注意收集一些反思的素材，并利用參加會議的機會，采訪了部分地方領導和水利專家。10月，我發表了《居安須思危》《幾分人禍》《呼喚科學》《9·15決策》等4篇“湖南災后反思”系列。

這一系列報道從水土流失、圍湖造田、任意侵占洪道等方面分析了江湖行洪能力降低的原因，而這些方面都是“人禍”，并多次提出了漫潰的巴垸要退田還湖等觀點。

掃碼閱讀吳湘韓代表作《人給水出路 水給人活路——洞庭湖大規模退田還湖》

1998年，長江發生全流域性大洪水，《中國青年報》編輯部“調兵遣將”，在長江沿線布下了“重兵”。11月，報社給我布置了一道任務：到省、市有關部門了解退田還湖的情況。

我覺得到上面采訪只能了解到一些枯燥乏味的統計數字，還是應該到現場去。也許是巧合，我在漢壽縣大南湖鄉武竺山村采訪時，遇到一位老人，他叫郭幸初，當時拄著一根拐杖站在田埂上。我要他回憶當時圍湖造田的情景，并問他：“如今又要他退田還湖，有何想法？”

故土難離，但飽經水患的他說：“想得通。”

站在一旁的青年農民瞿長新接過話頭感嘆地說：“原來是水還好一些！低湖田稻谷產量低，又賣不起價錢，辛辛苦苦一年，還要貼錢進去。一旦遇到大水，顆粒無收。”

在現實面前，湖區農民也感到種糧食不劃算，開始認同退田還湖或退田養魚。

郭幸初，既是“圍湖造田”的歷史見證人，又是“退田還湖”的現場感受者。通過這位老人，現實與歷史有了溝通的橋梁。自然而然過渡到“圍湖造田”的歷史，用活歷史資料，并通過一位老水利專家之口分析當時為什么要“圍湖造田”。

“實踐—認識—再實踐—再認識……”認識總是隨著人們的實踐而發展。文章發表后，廣西壯族自治區原計委副主任、總工程師翁長溥來信說：“我擔心半個世紀的問題，已見到了轉機，甚感欣慰。”

□1998 年夏，中國福建、廣西、湖南、湖北、江西、安徽、江蘇、黑龍江、吉林、內蒙古等省區遇到了嚴重的洪水災害。長江流域發生了自1954 年以來又一次全流域性大洪水，松花江流域嫩江出現超歷史紀錄的特大洪水。百萬軍民同洪水進行了一個多月的抗爭。

時任國務院總理朱镕基在報紙上當即批示：“這篇文章寫得好。樸實無華，但思路清晰，數據說話，令人信服。”隨后，新華社發了通稿，《人民日報》等機關報紛紛予以全文刊載。這篇報道還榮獲中國新聞獎，被收入粵教版語文選修教材。

我曾在在湖北、湖南駐站10年，深入鄉村和城鎮社區，了解底層民眾的呼聲和疾苦。時任中國人民大學新聞學院教授喻國明2001年參加研討會時說：“我們看小吳的作品不用大話套話，他用的都是被采訪老百姓的語言，他的素材都是從生活最基層的現實生活中來的。”

駐站期間，每當洪災、礦難、火災、爆炸等重大突發事件發生，我大多出現在現場，及時發回報道，體現了一個記者的職業激情、敬業精神和責任意識。

三、眾人拾柴火焰高，每個人像“打了雞血”

2004年，中國青年報改擴版，新出“特別報道”版，以加強《中國青年報》作為綜合性日報的深度報道，保證有充分的版面對重大新聞事件作多角度多側面的深入報道。最初定為周一至周五，每日一期，一般刊發在第三版。

我當時在湖南駐站，鬼使神差參加了當年4月的特別報道編輯室負責人競聘。當年5月初就被召到北京，因為6月1日是特別報道版的“預產期”。最初只有4個人，周珣，頭兒，我和羅旭輝協助周珣工作，還有一個美麗機靈的女孩，張凌，團隊成員的平均年齡30歲出頭。

周珣當時要張凌在報社附近找房子，想租一套房子大家一起住，當時她的設想是至少有3個月時間白班夜班連軸轉，一周5天之內是無法回家的。也許是張凌沒找到短期出租的房子，也許是我和旭輝覺得沒必要，也就沒發生“男女生同居的故事”。

除了睡覺、吃飯，就是高強度的工作，大約運轉了一個月左右。周珣感到大家都熟悉了情況，也感到這樣“打疲勞戰”也不是長久之計，于是分白班、中班、晚班“三班倒”。當時旭輝的父親因患癌癥晚期正在北京腫瘤醫院住院，仍堅持日夜上班，日見消瘦。

2005年我成為特別報道部主要負責人后，更專注于建設性的輿論監督報道，提出了“開掘真相，影響今天”的辦版理念，并對欄目進行了個性化改造，專門設置了一個“打活老虎”的欄目《今日出擊》，推出了一大批頗具社會影響力的報道，如《一個教育局長的“職務后”突擊》發出后，卸任當晚調動數百名教師的河北武安市教育局長立即引起了紀檢部門注意，中央領導人批示查處，后被查出權錢交易而被檢察機關批準逮捕。

該欄目創刊不到兩年即獲得中國新聞名專欄稱號和中國新聞獎一等獎。

2008年10月21日，我在一個民間輿論監督網站上看到山西封口費事件的帖子，文字不多，但從上面的圖片看，真實的可能性大，經輾轉找到了舉報人得以突破。這個系列報道是中國青年報2008年度影響最大的輿論監督報道，也是監督新聞界影響最大的批評報道，推動了中國新聞界重建新聞公信力與記者社會形象的重大進程。報道引起時任中共中央總書記胡錦濤、中宣部領導、新聞出版總署領導的高度重視，有關媒體和責任人得到查處。

這組報道采訪扎實，文風樸實，證據說話，客觀真實，獲得中國新聞獎一等獎。時任人民日報社副總編米博華在中國新聞獎評審會上評價這個系列報道時說“以令人信服的事實，以扎實的采訪作風，使報道極具沖擊力，給人以極大震動。”

有一位同行問我：“為何以前有媒體報道封口費類似事件挨批，你們卻獲獎了？”我回答說，我們有實錘，操作更專業。

我主持特別報道部工作9年時間，部門先后有5個作品獲中國新聞獎，2人獲長江韜奮獎，主辦了5屆全國深度報道研討會，四五十名官員在我們的輿論監督之后被查處。

四、守望社會公平正義，用新聞推動社會進步

“倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風云和淺灘暗礁，及時發出警告。”美國著名報人約瑟夫·普利策的這句名言生動地道出了新聞記者的監督職責。

一名新聞記者要履行新聞監督職責，離不開采寫調查性報道。新聞媒介只有進行廣泛的建設性調查性報道，才能盡到媒體的職責，保障老百姓的知情權，才能在激烈的媒體競爭中立于不敗之地。

時任人民日報社記者部主任楊振武在我的作品研討會上說：“我覺得一個33歲的年輕人，寫出這么多有影響力，甚至有震撼力的作品確實是非常可貴的。我覺得吳湘韓敢于發現問題，抓住問題，他從一個具體的事件、一個具體的問題入手，抓住一個點，但是它涉及到一個根本問題。”

問題是時代的聲音。我從社會和政府部門普遍關注、政府部門正在解決或有能力解決的問題入手列出選題清單，用有影響力的報道積極推動問題的解決，集聚推動社會發展的正能量，從而推動社會前行的步伐。

2000年，湖南隆回一中發生震驚全國的高考保送生舞弊事件，14名保送生中竟有13名是假的。這是我和《文匯報》記者周其俊合作率先調查報道的。我至今還記得10多年前采訪的情景：為防止被公關，我們一采訪完就連夜乘坐長途汽車趕回長沙寫稿。

我們堅持不懈對這一事件進行了連續報道，引發了保送生政策的重大調整。從此，我開始關注和研究高考制度存在的問題。此后10多年，我組織策劃的高考報道涉及高科技舞弊、體育特長生高考加分舞弊、高水平運動員招生造假、冒名頂替、民族成分造假、馬拉松比賽作弊丑聞、武術加分造假、“三模三電”加分造假、特殊招生信息公開等許多方面。我參與采寫并組織策劃主編的《上千“體育競賽優勝者”是水貨》系列報道獲第十七屆中國新聞獎三等獎。

在報道事件的基礎上，我又組織力量查閱了31個省（市、區）公開的有關高校招生政策規定和2010年加分考生公示名單，采訪有關專家形成研究報告。全面報道了高考加分存在的問題和弊端。

2010年11月19日，教育部等五部門發布消息，規范高考加分政策，大幅度削減加分項目。

《宋江明驗血求職記》等一組反映公考體檢作弊事件的系列報道，則推動了公務員考錄制度進一步公平、公正、公開。

這組報道源于特別報道部編輯張凌于2011年10月25日在網上找到的一個線索——發帖人稱自己在2011年長治市公務員考錄過程中獲得筆試和面試第一，卻因體檢不合格被拒絕錄用。

報道見報后，多位讀者向中國青年報反映自己也有和宋江明類似的遭遇。中國青年報記者葉鐵橋、白皓隨后對部分考生反映的2011年貴州省公務員考錄體檢“羅生門”展開調查采訪。

該組報道也引起了中組部、人力資源和社會保障部、國家公務員局主要領導的高度重視。2011年12月6日，國家公務員局考試錄用司有關負責人在接受中國青年報記者專訪時強調，“公信力是公務員考錄制度的生命線”，并表示要嚴肅處理長治公務員考錄體檢違規事件的態度，將進一步完善公務員考錄體檢規范。

2011年，該組系列報道共刊發16篇。2011年12月31日，長治市有關部門通報了對該事件的調查處理結果，10名責任人受到黨紀政紀處分，其中8人被追究刑事責任。

2013年9月的一天，我接到了一個久違的電話，一個事后引發“官場地震”的電話。

來電者外號“熊大俠”“包青天”，真名熊國劍。

他報料：2013年3月17日，湖南紅網出現一篇題為《江永縣一批縣官弄虛作假違法亂紀安排自己的子女》的舉報信：6名在任的江永縣縣級領導干部，為子女偽造在外地工作的檔案，之后將其調回江永的行政或事業單位工作，以規避本應參加的統一招考。上級派了調查組下來，但最終也沒見結果。

我給報社領導報了選題，但領導權衡說緩一緩。經不住熊國劍的反復催促，1個多月后又找了一個理由給領導報題，終于獲批。年輕的特別報道部記者盧義杰受領了這一任務，從廣西“潛入”江永，展開調查。

2013年11月15日，中國青年報特別報道版獨家刊發報道《湖南省江永縣：一些領導子女“繞道”進行政事業單位》，并配發了寫熊國劍的人物稿《我不是舉報人，但還是想說真話》。在接受義杰采訪的湖南省江永縣官員中，熊國劍是唯一一名愿意公開刊出真實姓名的。見報前，我提醒他慎重考慮，并到在長沙工作的兒子那里避避風頭，但他義無反顧，堅持實名見報，且留在江永。

中青報“報道發表之后，形勢大變。江永縣紀委當即成立調查組調查，兩天之后即宣布媒體報道屬實，7名被違規招進事業單位的領導干部子女被清退”。

又過了一段時間，捷報再次傳來，在中央領導的批示下，15名失職瀆職人員被追責，其中永州市委副廳級干部、零陵區委書記（時任江永縣委書記）伍軍和江永縣委書記（時任江永縣縣長）陳景茂等13人受到黨內嚴重警告處分、免職處理，另外兩人分別受到黨內嚴重警告處分和黨內警告處分；江永縣人大常委會副主任、黨組副書記唐家和等7名縣級領導干部也被給予處理。

不只是江永縣存在違規進人現象。2014年6月，中央巡視組通報：江永案只是湖南查辦、督辦的18起違規進人案中的1起。在因違規進人受追責的湖南126名干部中，共有廳級干部5名，縣（市、區）委書記、縣（市、區）長12名。

影響也不僅止于此，這一典型案例還推動了相關制度的完善，堵住了制度的漏洞。湖南省紀委、省委組織部、省人社廳研究查辦違規進人案件的有關政策界定和處理原則，從制度機制上防止違規進人問題發生。