任羲杰 徐亮

摘要:車輛段與正線連接形式分為單站接軌和雙站接軌,車輛段段型分為盡端式和平面式。主要擔負正線配屬列車檢修任務,擔負配屬列車的運用、停放、清洗、消毒等日常維修保養及技術交接等任務,承擔正線列車運行中的救援工作,負責線路、軌道、橋梁、隧道、建筑物以及其他設施設備的維護保養。
【關鍵詞】車輛段;調車作業;效率;工程車
車輛段基地作為地鐵線路重要組成部分,主要負責日常接發列車作業、軌行區施工檢修管理、場區停送電管理、調車轉軌、試車線動調、電客車洗車、特種工程車輛開行等作業事項。車輛段在設計時受到城市規劃影響,運用庫、聯合車庫、工程車庫等檢修庫房會因地塊開發影響,采用不同的布局方式,常見的是并列式“一”字型布局和對稱式“Z”字型布局。
車輛段調車作業產生的原因是檢修電客車時因修程作業,需要轉至周月檢線、璇輪線、廠架修線等線路完成檢修工作,而此時電客車不能憑自身動力完成自走行作業,所以需要利用工程車調動無動力電客車來滿足生產作業需求。無錫地鐵采用接觸軌受流方式,運用庫停車列檢線設置接觸軌,其它庫內線路均不設置接觸軌。接觸軌線路的調車作業需求相比接觸網式線路高出很多。如何安全地提高車輛段調車作業效率是本次課題的研究重點。
1.車輛段布局及列車運行圖分析
無錫地鐵查橋車輛段聯合車庫受地塊布局影響,場段采用“Z”型布局,車輛段采用接觸軌式供電。與西漳車輛段相比,查橋車輛段同時具備了兩種布局的調車作業方式。根據 “新梅車輛段工程和接車討論會”會議要求,查橋車輛段將負責3號線前期13列電客車和工程車接車、調試工作。查橋車輛段調車任務量將大幅度增加,提高查橋車輛段調車作業效率迫在眉睫。
目前無錫地鐵使用的是《21801》運行圖,以查橋車輛段收發車最多D24圖統計,查橋車輛段每日發車13列,收車13列。完成列車出入場作業的同時,還要滿足設備檢修維護等“天窗點”施工檢修作業,所以受到施工和列車收發車影響,有效調車作業時間呈碎片化分布。通過分析每周調車作業段分布圖,得出每日調車時間分布并不均勻,而且因車輛檢修作業要求,周月檢線轉軌需求基本在工作日16:30后提交至車場調度員,在16:00-19:00時間段中調車轉軌任務最多。所以在有效調車時間段內,安全高效的完成調車作業,才能滿足生產作業要求。
2.車輛段調車效率影響因素
通過分析查橋車輛段運用庫至聯合車庫調車作業流程,車輛段內工程車調動無動力電客車至聯合車庫時,電客車從運用庫牽出后,不能以推進方式調至聯合車庫,需在利用聯絡線停放電客車,工程車換端到聯絡線另一端牽引電客車至牽出線3,再推進電客車至聯合車庫。聯絡線作業受線路接觸軌影響,人員下車后對電客車進行解鉤、連掛和施加止輪器等作業時,需對庫外軌行區進行停電操作,來確保現場作業人員安全。從而造成調車作業耗時較長。影響調車作業效率的主要因素,通過對影響調車作業人員、方法、環境、設備等各個流程環節的關鍵因素進行分析,繪制要因魚骨圖,對末端因素進行分類,涉及到人的因素2條,涉及到設備因素2條,涉及到環境因素2條,涉及到方法因素2條。如圖1所示:
3.提高調車作業效率的措施
3.1返岔調車作業
通過對車輛段線路圖分析,可以將車場內咽喉岔區的調車信號機作為返岔點。返岔點為機車換端后,機車車輛運行方向第一架同向信號機。當機車越過返岔點后,滿足調車進路條件后,信號樓值班員通知司機(調車員)停車。避免工程車空走至牽出線,單趟作業減少走行距離約160米。
注:辦理返岔調車作業時,信號樓值班員須辦理長進路調車,嚴禁辦理短進路調車。
將返岔調車方法運用于實際調車作業中,經統計8月份調車作業時間,采用方法后,平均每趟調車作業減少空走距離約260米,平均單趟調車作業可節省4-5min。另外通過安排工程車單司機轉線,調車員同時檢查線路的平行作業方式,減少列車調車作業準備時間約5-7min。經過優化后車場調車作業模式,可節省調車時間9-12min。
3.2切閥操作手桿
當電客車主風缸壓力低于6.0bar時,需人工切除電客車停放制動,為了便于現場操作,設計切閥操作手鉗。采用此工具后,能便于司機在接觸軌一側切除B04閥和手拉環,特別是車輛停放停車列檢線股道時,大大方便了對線路非下沉一側手拉環操作。調車人員在地溝下方對手拉環進行操作,避免了人員手臂在接觸軌下方通過,減少檢查安全作業風險,提高切閥效率。
通過工裝升級改造和樣品試用,持續優化設計改造手桿,聯系車輛檢修部門對停放股道電客車送電供風,滿足主風缸高于6.0bar的要求,減少切除車輛停放制動的作業,減少了調車作業準備時間10-20min。
3.3聯1線電客車自動解鉤操作
實施電客車帶電情況下與工程車過渡車鉤的自動解鉤試驗。通過試驗發現電客車激活后,使用解鉤按鈕操作遠程控制解鉤,啟動解鉤按鈕,將壓縮空氣輸送到車鉤頭內的氣壓缸中,使活塞桿向前移動,并轉動車鉤鎖鉤板以釋放鉤舌,調車員在不下車操作過渡車鉤拉環情況下,實現電客車車鉤和工程車過渡車鉤分離。
實施作業中,因工程車過渡車鉤目前不具備自動對中功能,車鉤會發生左右偏離,若調車員在不下車情況下組織連掛,存在因車鉤位置不正造成撞鉤的情況,存在一定安全風險。但該項試驗結果可以運用于電客車激活后直接解鉤,通過試驗統計,帶電情況下自動解鉤比人工停電解鉤要節省8-12min。
4.結束語
無錫地鐵車輛段除布局設置不同外,其調車作業模式和作業規定都是有統一規范標準。因此查橋車輛段調車作業的優化措施,同樣適用于其他車輛段提高調車作業效率。提高調車作業效率不是盲目的提高車輛走行速度。一切的措施都要以安全作業為前提,必須充分考慮人員和設備安全,盲目快干的后果只能造成更大的事故隱患。以犧牲安全為代價的措施,都會造成血的教訓。每一項改進措施都必須要做安全風險評估,評估不通過,堅決不能盲目實施。
調車作業是車場調度指揮、司機操縱駕駛、車輛檢修需求密切分工協作的一個過程,協同合作是提高效率的關鍵。調車作業除集中領導、單一指揮原則外,還應加強每個專業協同合作力度。可通過車輛檢修專業均勻提報轉軌需求時間,利用高峰回庫計劃提前安排調車作業車輛提前返場回庫,來進一步優化調車作業效率。
【參考文獻】
[1]張道海,江捷,劉龍勝.城市軌道交通車輛基地規模優化策略研究[J].城市軌道交通研究,2014,17(08):69-72+77.
[2]王松.無錫地鐵商業開發反思與展望[J].江蘇建設,2018(01):80-87.