新三板論壇
日前申吉鈦業公告擬新三板摘牌議案遭股東大會否決,同時近期還有德威銘達、觀想科技、鴻泰時尚、ST誠琛、視野股份、廣遠股份等新三板公司宣布取消摘牌計劃。另一方面,11月以來仍有35家公司撤離新三板,日前就有天邁科技、韻盛發、龍友科技、上海中期等。
對于新三板公司的去留選擇,證券時報記者采訪的業內專家認為, 新三板優質企業資源充足,有望在此次深化改革中分到一杯羹,可以說改革給了這類企業新的選擇機會。
自10月25日新三板深化改革啟動以來,陸續有多家新三板公司宣布終止摘牌計劃,同時表明留下來是希望“更好借助各類新政策,獲得資本市場紅利”。
日前申吉鈦業發布關于2019年第一次臨時股東大會否決議案的提示性公告,表示在2019年11月15日召開了2019年第一次臨時股東大會,經出席會議的全體股東充分討論并認真審議后,最終投票否決了擬新三板摘牌議案。
申吉鈦業主營鈦及鈦合金板材的研發、生產、加工業務,公司于2016年8月11日掛牌新三板。今年上半年公司營業總收入7637.93萬元,同比增長9.72%,歸屬于掛牌公司股東的凈利潤1002.96萬元,同比增長58.4%。
此前在10月31日,公司公告稱,結合目前公司經營發展實際情況,為了有效地整合公司內外部資源,滿足下一步公司整體經營、水平的提升需求,根據未來公司經營發展戰略需要,經慎重考慮,擬主動申請公司股票在股轉終止掛牌。公司同時表示,第一大股東及公司相關人員已就公司擬申請終止掛牌相關事宜,與公司其他股東進行了充分溝通與協商,并已就該事宜達成初步一致意見,并將采取有效措施保護異議股東的合法權益。
事實上,近期已有多家公司相繼宣布取消摘牌計劃。11月15日,德威銘達公告稱,其擬終止申請新三板摘牌的議案已通過董事會審議,尚需提交股東大會審議。就在同一天,鴻泰時尚也公告,經謹慎考慮,擬向股轉申請撤回終止掛牌。據不完全統計,10月25日以來已公告以終止掛牌但又重新選擇留在新三板的公司,還有觀想科技、ST誠琛、視野股份、廣遠股份、森虎科技、捷思銳、西寶生物等。
對于選擇留下的原因,多家公司坦言,主要是看到了深化改革帶來的機會。例如,德威銘達表示,是因為股轉公司2019年11月8日發布《關于就深化新三板改革相關業務規則公開征求意見的通知》,公司預計改革政策將利好公司未來的發展。ST誠琛也表示,取消摘牌的原因是“近期因受到市場政策等方面影響,基于公司現狀和未來發展計劃,公司經與相關方積極溝通與審慎考慮”的結果。
觀想科技稱,由于公司及相關股東注意到于近期啟動了全面深化新三板改革,重點推進優化發行融資制度、完善市場分層、建立掛牌公司轉板上市機制等改革措施,一系列利好政策將切實改善新三板流動性,“所以基于公司經營狀態良好,維持掛牌狀態將有利于公司融資、品牌強化,有利于公司更好借助各類新政策,獲得資本市場紅利。”
今年以來新三板市場一度掀起洶涌的摘牌潮,目前已有1771家公司離開新三板,超過去年全年的家數。目前摘牌高峰期已過,但步入11月后仍不斷有公司選擇揮別新三板,細究其原因,各有不同。
一類是IPO成功而摘牌。11月19日,天邁科技在股轉終止掛牌。此前公司已在10月11日順利過會,擬登陸深交所創業板。近期同樣因為轉板而摘牌的,還有江蘇北人、通達電氣,分別于11月11日和11月1日撤離新三板。

還有一類則是因為惹上刑事案件。由于“撈財寶”非法集資案進一步發酵,證大文化深陷“雷區”,公司在11月14日公告擬申請終止股票在新三板掛牌交易,同一天公司還在公告中透露總經理朱鈺已于11月13日被上海市浦東分局依法采取刑事強制措施,協助調査。朱鈺協助調査的原因,在于公司旗下“撈財寶”平臺及“證大財富”公司涉嫌非法吸收公眾存款。
還有的公司是因為內部原因而選擇離開。例如,11月13日,東錦園林公告11月14日起終止掛牌,原因是為自身經營發展需要及長期戰略發展計劃,基于對公司長期利益的考慮,結合公司實際生產經營情況及戰略發展需求,并考慮今后擬申請 IPO等計劃的需要,等等。
此外,近期摘牌的還有韻盛發、龍友科技、上海中期、數造科技等,主要集中在計算機、通信和其他電子設備制造業,專用設備制造業,商務服務業等板塊。據東方財富Choice的統計顯示,11月以來總共有35家公司離開新三板,相較于高峰時期的一天60家摘牌,已不可同日而語。
對此,申萬宏源證券首席分析師桂浩明認為,這次新三板改革政策出臺以后,對企業來說有兩種選擇:一種是看到了新三板改革的希望,有望能夠在改革中分到一杯羹,比如說有望進入精選層的企業,自然不會放棄這樣的機會,所以已經在摘牌程序中的企業在這個時候就愿意重新考慮不摘牌,以期將來能夠進入精選層,能夠轉板上市。另一種是一些企業可能覺得自身就沒什么機會,改革的紅利也輪不到它,就選擇照樣摘牌。“我覺得這次新三板的政策實際上給了企業新的選擇機會,相關政策出臺,實際上也是鼓勵更加符合條件的企業在新三板中發展起來。”
桂浩明表示,從發展的角度來看,未來新三板可能需要重新定義適合哪些公司掛牌,尋求適合在新三板發展以及在新三板得到資本支持后,可進一步上升到新的層面的企業,而那些并不適合新三板或者說本身缺乏潛力的,恐怕也不需要繼續留在新三板。所以,總體上,今后仍然會有公司退出,但是不再像以前那樣,是因為新三板沒有機會而退出,而是因為它自身不符合條件。