譚春德 代國強
(新疆生產建設兵團第四師醫院乳甲外科 新疆 伊寧 835000)
乳腺癌的罹患率在我國女性癌腫疾病中位居首位,近年受人們生活習慣及飲食結構改變的影響,該病的罹患率仍在不斷攀升,全球每年病死率已超過50萬人[1]。外科手術對早期乳腺癌的治療有重要意義,但關于具體術式的選擇目前尚有爭議。本文中,我院對96例早期乳腺癌患者實施改良根治術、保乳手術處理,以明確何種術式對患者預后更具改善價值,現報道如下。
此次96例早期乳腺癌患者均由我院于2016年1月—2018年6月收治,經術前穿刺及B超等檢查確診,且均為單側發病,具有手術指征。以隨機數字表模式分組,A組48例,年齡31~57歲,平均為(38.6±5.4)歲;病灶位置:①左側26例,②右側22例;TNM分期:①Ⅰ期35例,②Ⅱ期13例;B組48例,年齡33~58歲,平均為(39.2±5.7)歲;病灶位置:①左側28例,②右側20例;TNM分期:①Ⅰ期36例,②Ⅱ期12例。通過SPSS20.0軟件對A、B組間的基線材料(年齡、病灶位置及TNM分期等)做處理,P>0.05,適合做課題實驗與研究。
A組在改良根治術下完成治療,結合病灶的位置、體積,確定梭形切除范圍,仔細將位于肌間以及腋下的淋巴結清掃干凈,并于術畢為患者提供負壓導管引流,給予皮內縫合與切口加壓包扎。
B組在保乳手術下完成治療,手術體位選擇仰臥位(患肢適度外展),將病灶與相鄰2cm的正常組織進行梭形切除,完成后切除基底層胸肌筋膜,若病灶位于外上象限,需連同腋窩淋巴結一并切除,對于病灶位于其他象限者,則需在腋下另外開一個切口,將該處淋巴結進行徹底清掃[1]。手術操作期間對各切緣進行快速冰凍檢測,確定檢測結果呈陰性后給予負壓導管引流、加壓包扎等處理。
記錄兩組術后3年的復發率以及存活率,同時以世界衛生組織制定的健康狀況調查簡表(SF-36)[1]為參照,評估兩組術后1年、3年的生存質量改善情況。
使用SPSS20.0軟件中的卡方與t對研究數據(計數、計量資料)做檢驗,以率(%)與(±s)的方式描述輸出結果,P<0.05為差異有統計學意義。
A組與B組術后3年的復發率、存活率相比,無統計學意義(P>0.05)。B組術后1年、3年的SF-36評分較A組均顯著提高,有統計學意義(P<0.05),見表。

表 兩組術后的復發率、存活率及生存質量比較
乳腺癌是女性患者最常見、多發的一種腫瘤疾病,其發病日漸年輕化,目前罹患率以每年約0.2%至0.8%的速度增長,對于女性患者的健康及生命安全均構成了嚴重威脅[2]。外科手術在治療早期乳腺癌方面發揮了重要作用,其中改良根治術對于早期乳腺癌的治療效果雖已得到大量臨床實踐與研究資料的證實,且操作技術已較為嫻熟,但該手術會對患者造成較大的創傷,有相當一部分患者經此處理后可能由于乳房組織的缺失而產生較重的心理負擔,進而困擾其工作與日常生活[2]。
保乳手術是除改良根治術之外治療早期乳腺癌的另一種重要手術方式,二者相比,保乳手術切除范圍更小、術后恢復時間更短,手術能夠盡量保留乳房組織,很大程度上也可避免影響女性的形體美,能夠有效改善患者術后的生存質量。此外,有資料通過對改良根治術與保乳手術進行比較,發現二者對患者的術后復發率以及存活率也無明顯影響,進一步肯定了保乳手術在早期乳腺癌患者中實施的可行性、高效性[3]。
此次研究中,我們對96例早期乳腺癌患者的手術資料進行分析顯示,B組術后3年的復發率、存活率分別為2.1%與100.0%,與A組的復發率4.2%與存活率100.0%差異相當,說明該兩種乳腺癌手術均有較好的遠期處理效果;但從術后SF-36量表的評估情況來看,B組術后1年、3年的SF-36評分較A組均更高,提示相對于改良根治術,保乳手術對患者的術后生活影響更小,患者術后的生活質量更有保障,這與上述研究看法大致相符。
綜上所述,對早期乳腺癌患者實施保乳手術治療,復發率及存活率與改良根治術大致相當,但患者的生存質量可明顯改善,可作為今后臨床治療早期乳腺癌的一種推薦手術方式。