杜華清
(徐州市賈汪區人民醫院 江蘇 徐州 221011)
股骨頸骨折屬于常見骨折類型,主要指的是股骨頭下及股骨頸基底間發生的骨折。老年人身體機能下降,骨質疏松,極易因急速扭轉或嚴重外傷引起股骨頸骨折,若治療不及時,將會引起創傷性關節炎、股骨缺血性壞死等,使患者的生命質量受到嚴重影響。手術是臨床治療股骨頸骨折的有效方法,但不同的手術類型取得的效果也各不相同。現探析本院2017年4月—2019年2月收治的50例老年股骨頸骨折患者分別采用全髖關節置換術、空心螺釘內固定治療的臨床可行性,內容報告如下。
50例老年患者均確診為股骨頸股骨折,納入時間2017年4月—2019年2月,均分成兩組,參照組男女之比為15:10,年齡65~88歲,平均(72.65±5.96)歲;致傷原因:4例交通事故傷,6例高空墜落傷,15例其他。實驗組男女之比為16:9,年齡66~87歲,平均(72.86±5.17)歲;致傷原因:3例交通事故傷,2例高空墜落傷,20例其他。兩組均滿足手術禁忌證,自愿簽訂知情同意書;將治療配合度差和精神疾病者排除。兩組一般資料比較后差異不顯著(P>0.05),有可比性。
參照組給予空心螺釘內固定治療:對患者采取全麻或椎管內麻醉,其后協助患者于牽引床上保持仰臥位,通過閉合手法對患者進行牽引復位,于X線透視下了解骨折對線是否良好,若良好,再于股骨大粗隆外側行三個小切口,其后順著股骨頸方向將三枚螺釘置入,使之呈傾斜形排列以及固定,而螺釘尖端應處于股骨頭軟骨面下一厘米部位,螺紋部過骨折線,即可結束手術。
實驗組給予全髖關節置換術:對患者采取椎管內麻醉或者全麻,其后選取健側臥位,通過髖關節后外側將皮膚切開,于小粗隆上方1.2cm處將股骨頸截除,將股骨頭取出后仔細處理髖臼,對軟骨面進行磨除,至髖臼面滲血,其后安裝髖臼假體。髓腔擴大后盡可能使髓腔內壁松骨質得到保留,結合實際情況安裝股骨頭假體、股骨柄,待松緊度、穩定性與活動度良好后,再采用生理鹽水沖洗局部,最后將引流管置入,閉合手術切口。
(1)記錄手術指標:手術時間、術中失血量和下床鍛煉時間;(2)觀察手術并發癥:疼痛、感染、假體下沉松動或骨不連、深靜脈血栓。(3)參考Harris評分標準對髖關節功能進行評價,總分為100分,評分與關節功能呈正比。
借助SPSS21.0處理研究數據,%表示計數資料,χ2檢驗;±s表示計量資料,t檢驗,以P<0.05表示差異有統計學意義。
參照組手術時間為(90.62±12.59)min,術中出血量為(267.33±10.29)mL,下床鍛煉時間為(66.15±1.05)d;實驗組上述指標依次為(47.11±10.19)min、(111.20±12.16)mL、(24.29±1.18)d。兩組手術指標對比差異有統計學意義(P<0.05)。
參照組并發癥發生率明顯高于實驗組,差異有統計學意義(P<0.05),見表。

表 兩組并發癥發生率比較(例)
治療前,參照組Harris評分為(46.58±5.14)分,實驗組為(45.60±5.02)分;治療后,參照組Harris評分為(78.59±6.35)分,實驗組為(88.49±6.97)分。實驗組治療后的Harris評分較參照組高,有顯著差異性(P<0.05)。
在全身骨折中,股骨頸骨折的占比為7%。股骨頸骨折好發于老年群體中,尤其是近些年來,隨著老齡化進程的推進,股骨頸骨折的發生率逐年遞增,嚴重影響了患者的生活及工作。手術及非手術治療是臨床治療骨折的主要方法,據文獻記載,非手術治療股骨頸骨折后,患者需長期臥床,因此肺部感染、下肢靜脈血栓與壓瘡等并發癥發生率較高,不利于術后康復。
在本次研究中,實驗組手術時間短于參照組,術中出血量少于參照組,術后鍛煉與參照組對比明顯縮短,表明實驗組采用的手術方法更可靠;同時,通過對比兩組術后情況發現,實驗組并發癥發生率為8.00%,低于參照組的32.00%,髖關節功能評分顯著高于參照組,進一步表明全髖關節置換術在治療老年股骨頸骨折方面的安全性高,治療效果佳,能滿足患者的治療需求,使其早日康復出院??招穆葆攦裙潭ň哂胁僮骱唵?、創傷小等優點,但術后患者臥床時間較長,易提高并發癥發生率,外加康復周期長,容易引起骨折不愈合、股骨頭壞死等后遺癥,因此容易導致預后不良。作為一種新型術式,全髖關節置換術主要采用股骨假體植入、髖臼治療,能重建髖關節,使關節的穩定性得到恢復,還可避免折斷移位,推動術后康復進程;另外,全髖關節置換術還能減少并發癥,縮短住院時間,保障康復效果,因此適合臨床推廣。
綜上,全髖關節置換術運用在老年股骨頸骨折患者中可行性高,能控制術后并發癥,提高髖關節功能,預后良好,值得應用。