從新聞專(zhuān)業(yè)主義看以往電競(jìng)報(bào)道存在的不足

姚燕婷 章岸婧

摘要：IG奪冠后，引起了全國(guó)范圍內(nèi)的轟動(dòng)，媒體紛紛報(bào)道，電競(jìng)終于以一個(gè)正面的形象展示在大眾眼前。而在此之前，主流媒體對(duì)電競(jìng)的報(bào)道總是負(fù)面的、消極的，本文從新聞專(zhuān)業(yè)主義的角度分析以往主流媒體對(duì)電競(jìng)報(bào)道存在的不足之處。

關(guān)鍵詞：電競(jìng);主流媒體;偏見(jiàn);新聞專(zhuān)業(yè)主義

中圖分類(lèi)號(hào)：G210文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2019）11-0060-02

一、對(duì)主流媒體中電競(jìng)報(bào)道的概述

筆者首先梳理了近年來(lái)主流媒體在幾個(gè)典型階段關(guān)于電競(jìng)的報(bào)道。

2003年4月4日央視體育頻道開(kāi)辦《電子競(jìng)技世界》節(jié)目，這是電競(jìng)第一次出現(xiàn)在中國(guó)的主流媒體上。央視體育作為主流媒體正面報(bào)道電子競(jìng)技，無(wú)疑給中國(guó)的電競(jìng)發(fā)展打了一針強(qiáng)心劑。然而《電子競(jìng)技世界》也堪稱(chēng)央視最短命的節(jié)目，2004年廣電總局發(fā)布《關(guān)于禁止播出電腦網(wǎng)絡(luò)游戲類(lèi)節(jié)目的通知》，《電子競(jìng)技世界》被迫于2004年6月4日停播。一時(shí)間各種質(zhì)疑的報(bào)道都使電競(jìng)行業(yè)陷入絕境。

2013年3月24日新浪體育的微博上出現(xiàn)了討論“電子競(jìng)技組國(guó)家隊(duì)”的帖子，隨后中央電視臺(tái)報(bào)道了該事件，標(biāo)題為“電子競(jìng)技組國(guó)家隊(duì)惹爭(zhēng)議”。2013年《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)》中的一則文章則表示，“主流媒體似乎成了反對(duì)電子游戲的前沿陣地，在主流媒體的報(bào)道中，常常可以看見(jiàn)對(duì)電子游戲連篇累牘的批判”。

2018年11月3日，在英雄聯(lián)盟全球總決賽上，中國(guó)的代表隊(duì)IG隊(duì)奪得了桂冠。一夜之間，所有的媒體都在報(bào)道IG奪冠這件令人熱血沸騰的事情，這其中包括此前對(duì)電競(jìng)持懷疑和觀望態(tài)度的部分傳統(tǒng)媒體。原本電子游戲在傳統(tǒng)媒體上總是以負(fù)面的形象出現(xiàn)，但這次卻是以一個(gè)正面獲獎(jiǎng)的形象展示在大眾眼前，這必然會(huì)引起社會(huì)各界人士的關(guān)注和爭(zhēng)議。正如網(wǎng)易新聞的報(bào)道：“在新的代際結(jié)構(gòu)下，中國(guó)電競(jìng)戰(zhàn)隊(duì)奪冠，成了一個(gè)審美和興趣群體差異的重要觀察窗口。可以看到類(lèi)似‘全國(guó)高校沸騰，宿管阿姨都懵了的新聞，也能看到很多旁觀者一臉迷茫地問(wèn)IG是誰(shuí)。當(dāng)然，那些指責(zé)電子競(jìng)技是奇技淫巧、年輕人玩物喪志的聲音，也未曾消失”[1]，社會(huì)對(duì)電競(jìng)的認(rèn)知與了解都因?yàn)镮G奪冠這件事變得不一樣了。

從以上的梳理可以看出，在IG奪冠后，關(guān)于電子競(jìng)技的話(huà)題迅速掀起了高潮，主流媒體大多以正面積極的話(huà)語(yǔ)來(lái)報(bào)道電競(jìng)行業(yè)，與早些年在報(bào)道電子競(jìng)技時(shí)堅(jiān)定的質(zhì)疑性和否定性的態(tài)度形成了鮮明的對(duì)比。

二、過(guò)去主流媒體中的電競(jìng)報(bào)道存在的問(wèn)題

（一）報(bào)道有失公正

過(guò)去傳統(tǒng)的大眾傳播媒體關(guān)于電子競(jìng)技的報(bào)道的確存在著誤解與偏見(jiàn)。電子競(jìng)技的污名化很大程度上源于主流媒體的偏頗性報(bào)道。這種偏頗性體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

一是對(duì)電競(jìng)本身貼標(biāo)簽式的夸張性報(bào)道，使得受眾在不知不覺(jué)中形成了大眾對(duì)電競(jìng)負(fù)面的刻板印象。歐文·戈夫曼在《污名：受損身份管理札記》一書(shū)中指出，“社會(huì)慣于給某些個(gè)體或群體貼上貶低性、侮辱性的標(biāo)簽，導(dǎo)致被貼標(biāo)簽者的社會(huì)身份受損，從而喪失被平等看待的機(jī)會(huì)”[2]。《光明日?qǐng)?bào)》在2000年發(fā)表了一篇關(guān)于電競(jìng)的報(bào)道，將它稱(chēng)為“電子海洛因”，這是一種典型的貼標(biāo)簽的表現(xiàn)。這種類(lèi)似的報(bào)道還有很多，它們所產(chǎn)生的持續(xù)性和累積性效果使得電競(jìng)長(zhǎng)期處于污名化狀態(tài)。

二是給玩電競(jìng)的青少年形象貼標(biāo)簽。燕道成等曾撰文指出，“新聞媒體對(duì)網(wǎng)游青少年的報(bào)道，通過(guò)強(qiáng)調(diào)有賣(mài)點(diǎn)的內(nèi)容、戲劇化處理報(bào)道和剝奪玩家話(huà)語(yǔ)權(quán)等方式，給網(wǎng)游青少年群體貼上了‘責(zé)任感缺失‘問(wèn)題少年‘犯罪傾向等標(biāo)簽，以此形成對(duì)網(wǎng)游青少年形象的污名化建構(gòu)”[3]。這種貼標(biāo)簽的新聞報(bào)道沒(méi)有遵循客觀事實(shí)，而是以一種理所當(dāng)然的思維方式，給玩電競(jìng)的青少年套上了消極的標(biāo)簽。并且將電子競(jìng)技與青少年玩物喪志、逃學(xué)玩游戲、網(wǎng)癮嚴(yán)重等消極的事件聯(lián)系在一起，不經(jīng)調(diào)查就輕易下了兩者存在因果關(guān)系的結(jié)論，給這個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)套上了“禍害”的名聲，成為電子競(jìng)技行業(yè)發(fā)展的最大障礙。這對(duì)電競(jìng)選手的消極影響尤其突出，在各方誤解與偏見(jiàn)的影響下，每次一提到電競(jìng)選手，人們總是會(huì)聯(lián)想到沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的青少年。

（二）報(bào)道缺乏深度調(diào)查

電競(jìng)與網(wǎng)絡(luò)游戲之間模糊的界限是大眾正確理解電競(jìng)行業(yè)的最大阻礙。雖然它倆有一定的歷史淵源（由于網(wǎng)絡(luò)游戲在我國(guó)興起的較早，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家比較多，已經(jīng)形成了規(guī)模龐大的游戲市場(chǎng)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲的大眾輿論已經(jīng)定型，受眾已經(jīng)有了所謂的“刻板”印象，大眾很容易將電競(jìng)視作網(wǎng)絡(luò)游戲，而且很容易就會(huì)將電競(jìng)代入血腥暴力的游戲里），但是從新聞專(zhuān)業(yè)主義的角度來(lái)看，媒體應(yīng)該承擔(dān)著新聞人的責(zé)任，對(duì)新聞事件進(jìn)行深度挖掘，把最終的調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)給受眾，而不是簡(jiǎn)單地堆砌一些缺乏確鑿證明依據(jù)的材料。

這里需要指出的是電子競(jìng)技是以游戲?yàn)橥庠诘妮d體，在正式的系統(tǒng)規(guī)則下，在游戲環(huán)境中采用一系列設(shè)置，充分運(yùn)用自身的智力等進(jìn)行競(jìng)賽的運(yùn)動(dòng)，考察的是人的綜合能力，包括團(tuán)隊(duì)協(xié)作以及戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。職業(yè)的電競(jìng)選手在訓(xùn)練過(guò)程中掌握的是專(zhuān)業(yè)的技能，單單從這一點(diǎn)來(lái)看，電子競(jìng)技就比網(wǎng)絡(luò)游戲更有價(jià)值。

三、主流媒體應(yīng)該正視電競(jìng)的真正價(jià)值

過(guò)去許多媒體用“玩物喪志”形容打網(wǎng)游的青少年，在電競(jìng)出現(xiàn)之后又理所當(dāng)然地給電競(jìng)愛(ài)好者貼上了“玩物喪志”的標(biāo)簽，這種混淆的做法使得國(guó)內(nèi)大眾始終對(duì)電競(jìng)存在誤解，甚至IG奪冠之后，這種誤解也并未消除。

“玩物喪志”一詞意指醉心于玩賞某些事物或迷戀于一些有害的事情，就會(huì)喪失積極進(jìn)取的志氣。用“玩物喪志”形容電競(jìng)愛(ài)好者本身就存在問(wèn)題，電競(jìng)本身是一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)，從事體育運(yùn)動(dòng)并不會(huì)玩物喪志。電競(jìng)只是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的新事物，技術(shù)是純粹的，它本身并沒(méi)有罪，我們不能因?yàn)橄麡O的個(gè)例全盤(pán)否定它，這是不公正的。

“玩物”是否“喪志”的關(guān)鍵取決于人。如果說(shuō)打電競(jìng)會(huì)消磨志氣，那么IG奪冠的事實(shí)就足以沖破這句桎梏，“玩物”是否“喪志”全看個(gè)人，每個(gè)人打電競(jìng)的目的、程度都不相同，這種個(gè)體差異性導(dǎo)致了結(jié)果的不同。

我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)電競(jìng)普遍的認(rèn)識(shí)具有一定的“功利主義”。具體表現(xiàn)就是只追求經(jīng)濟(jì)效益，而忽略社會(huì)效益。社會(huì)普遍關(guān)注的是在電競(jìng)中衍生出來(lái)的一系列產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益。電競(jìng)游戲直播平臺(tái)的“一夜暴富”的價(jià)值取向更在一定程度上助長(zhǎng)了社會(huì)上的不良之風(fēng)，對(duì)電競(jìng)“功利主義”的過(guò)度宣傳，會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的認(rèn)知形成錯(cuò)誤的導(dǎo)向。

電子競(jìng)技是網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展的產(chǎn)物，是一種新興的體育項(xiàng)目。電子競(jìng)技不僅本身具有趣味性、創(chuàng)造性、協(xié)作性等特點(diǎn)，而且在科學(xué)、教育、經(jīng)濟(jì)、文化等方面具有重要的價(jià)值。因此媒體在對(duì)電競(jìng)進(jìn)行報(bào)道時(shí)不應(yīng)忽略它的社會(huì)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]網(wǎng)易新聞. IG奪冠！新生代的另一種體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)[EB/OL]. https：//news.163.com/18/1104/21/DVQ

1AHT500019B3F.html.

[2]（美）歐文·戈夫曼著.宋立宏譯.污名：社會(huì)身份管理札記[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2009.

[3]燕道成，黃果.污名化：新聞報(bào)道對(duì)網(wǎng)游青少年的形象建構(gòu)[J].國(guó)際新聞界，2013（1）：110.

[責(zé)任編輯：楊楚珺]