數字出版技術與編輯出版工作的數字化

魏怡晨

摘要：隨著科學技術的快速發展以及社會經濟的進步，近年來我國群眾在精神文明方面也提出了更高的需求，對于書籍的渴望尤其更甚，在這種情況下，傳統的出版印刷已經難以滿足人們的需求，數字出版技術就受到了編輯出版行業的青睞。數字化期刊編輯出版，不僅僅是指期刊出版以及編輯出版流程的數字化，而是指整個編輯出版體系的數字化。編輯出版工作的數字化是一種新型的期刊編輯及出版理念，能夠顯著推動期刊編輯出版行業的改革和進一步發展。

關鍵詞：數字出版技術;編輯出版工作;數字化

中圖分類號：G23文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2019）11-0127-02

自計算機技術出現以來，就開始應用于期刊編輯出版領域。計算機技術在期刊出版領域的應用，不僅是提高期刊出版和編輯出版效率的重要手段，更是對期刊編輯出版的一種改革[1]。隨著數字化技術在期刊編輯出版領域的應用，傳統的出版企業面臨著極大的生存壓力和沖擊[2]。針對這種情況，出版企業應當對數字化在行業發展中帶來的挑戰與機遇進行調研和應對，從理論角度來切實了解出版行業，并選擇正確的發展道路。

一、數字化智能編輯出版系統

自20世紀70年代起，西方發達國家開始將計算機及其相關技術應用到期刊編輯以及出版領域，使得期刊編輯和出版工作發生了重大的變革。20世紀90年代，我國部分大型報社以及期刊編輯企業開始借助自動化技術來進行期刊的編輯和出版，這也標志著我國正式邁入了數字化編輯出版時代[1]。隨著互聯網技術以及計算機的普及，期刊編輯和出版工作開始朝著智能化方向發展。現階段，我國最新的期刊編輯出版系統開始致力于實現在線式自主服務，通過在線式自主服務，我們可以實現高效的編輯和出版目標。

對于傳統的編輯出版行業來說，智能化編輯以及出版系統的出現意味著巨大機遇。倘若出版企業做好智能編輯出版系統，得以顯著提升編輯出版質量以及效率，對于企業的發展和核心競爭力的提升都是大有裨益的。僅從編輯出版工作的角度來說，智能編輯出版系統能夠對編輯出版工作帶來一種倒逼效應，它的出現將會淘汰一些固步自封、墨守成規的編輯出版企業，并切實提升編輯工作的專業性[3]。

二、數字化智能編輯出版系統的優勢

對于數字化智能編輯出版系統來說，它的應用從根本上改變了編輯出版的工作方式和內容，工作人員可以在網絡上完成所有的工作，極大地擺脫了時間以及空間的限制[3]。同時，網絡化的編輯工作增加了工作內容的分享性，所有人都能夠對網絡信息進行共享和利用[4]。總而言之，數字化編輯出版系統的優勢主要表現在以下三個方面。

（一）提高審核效率

在信息化時代，人們越來越多地借助計算機來進行編輯工作，并且擺脫了傳統信件投稿的方式，取而代之的是網絡投稿以及U盤投稿。這種投稿方式的變化對整個出版行業來說都是大有裨益的。首先，借助網絡技術以及信息技術投稿，能夠顯著減少作者的投稿成本，并且避免了稿件在郵寄途中存在可能丟失的風險。而對于出版社來說，采用網絡投稿以及信息技術投稿的方式能夠方便工作人員進行審核，提升審核效率。舉例來說，通過審核電子版的稿件，避免了由于作者字跡潦草、錯別字等原因造成審核速率減慢。其次，編輯人員還能夠借助數據庫對稿件的價值進行評估和分析，有效避免由于編輯人員認識的局限性造成的誤判。

（二）減少編輯環節

傳統的編輯工作中，編輯人員是以投稿人的稿件作為基礎進行編輯加工的，這樣就一定會破壞手稿的完整性。同時，由于稿件的排版是由排版人員以及編輯人員共同完成的，很容易出現由于排版人員缺乏編輯所需的專業知識造成排版的錯誤和不規范。這些問題的存在會嚴重影響稿件審核的效率和質量。而數字化的編輯出版模式，能夠省略多余的中間環節，在稿件審核質量得到保障的同時，顯著提升稿件的審核效率。

（三）提升編輯工作的價值

現階段，網絡編輯出版模式逐漸得到了推廣和使用，在這種情況下，傳統的紙質化期刊出版方式和出版流程將會被逐步取代，網絡化的稿件投遞、稿件修改以及校對工作將會得到普及。這種新的編輯方式和工作模式能夠將編輯人員從過去繁忙的體力、機械化勞動中解放出來，從而將更多的精力放在稿件的質量提升方面。此外，互聯網的快速發展提供給編輯人員大量的有用信息，編輯人員能夠從中學習到新的編輯方法和編輯手段，從而推動期刊編輯工作的快速發展。

三、數字化智能對編輯出版系統的影響

（一）編輯媒介的變化

在過去，編輯工作是在紙質媒介的基礎上進行文字以及二維圖像的編輯，編輯工作的主要內容是針對投稿內容的事實和價值進行評估和判斷的，因此對文字和二維圖像編排的要求并不是很高。隨著互聯網技術的普及，數字化出版產物借助網絡媒介快速發展，除了傳統的文字及二維圖像外，視頻及音頻等信息技術也被廣泛應用于數字化期刊當中。這種稿件內容的拓展不僅使得編輯工作的內容得到了豐富，也要求編輯人員不斷提升自己的工作能力和工作水平。

（二）編輯技術的變化

在過去進行期刊編輯時，編輯工作的實質便是將文字以及圖像按照一定的規律和客戶的審美要求來進行統一化編排。傳統的期刊編輯是一種二維化的編輯，所有的編輯工作是在一個平面上展開的，編輯的最終目的是為了將編輯對象放在確定的平面之上。而數字化期刊編輯則完全不同，因為數字化期刊包含了文字、圖像、音頻以及視頻等多種內容，因此傳統的期刊編輯工作是無法將這些內容放在同一平面的[5]。想要將這些信息放在同一平面進行編輯，就需要將這些內容輸入到計算機當中，借助計算機語言將其轉換成可以互相使用的符號，然后再將這些符號放在同一平面當中。通過對編輯技術進行改進，不難看出編輯工作的建模方式發生了徹底的改變，這種變化也對編輯工作人員提出了新的要求，在這種情況下，編輯工作不再是一種機械性的體力勞動，而是一種創造性的腦力勞動。

（三）編輯流程的網絡化

傳統的編輯工作是采用三審制的方式，編輯的工作范圍無法脫離出版社的出版要求。因此，從本質上來說，編輯流程是一種制度性的流程，而不是功能性的流程，也就是說，編輯人員想要完成編輯工作，只需要按照工作制度和工作流程進行就可以了。這種編輯方式是直接面對出版社內部的，而不是面對市場以及投稿人員的，這就限制了編輯的質量及編輯的工作效率。而在數字化的出版環境之下，編輯面臨的不僅僅是出版社以及出版體制，更是期刊內容的作者及廣大消費者。長此以往，編輯人員在工作時需要充分考慮如何提升自身的工作能力以及先進的編輯技術來提升市場價值，這樣編輯工作的創新性將會得到進一步提升，讓編輯直接面對投稿者，投稿者也將會獲得更加直接的發言權。

參考文獻：

[1]曹偉明.數字出版技術與編輯出版工作的數字化研究[J].傳媒論壇，2018，1（14）：42-43.

[2]張小鏑.數字出版技術與編輯出版工作的數字化探究[J].傳媒論壇，2018，1（9）：151-153.

[3]賈睿茹.數字出版技術與編輯出版工作的數字化[J].智庫時代，2017（17）：270-271.

[4]羅渝.數字出版技術與編輯出版工作的數字化策略研究[J].傳播力研究，2018，2（8）：118.

[5]邊心超.數字出版技術與編輯出版工作數字化研究[J].中國傳媒科技，2017（12）：50-51.

[責任編輯：艾涓]