西溪濕地土地美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)研究

施軍

摘要：基于城市濕地美學(xué)價(jià)值實(shí)證研究，筆者將西溪濕地這一集農(nóng)耕濕地、文化濕地、城市濕地為一體的國(guó)家級(jí)濕地公園作為案例地，進(jìn)行實(shí)證。首先，將西溪濕地根據(jù)規(guī)劃、區(qū)域顯著特征分區(qū);其次，根據(jù)問(wèn)卷數(shù)據(jù)結(jié)果和維度差異，得出各區(qū)域在維度、題項(xiàng)上的異同，從而分析原因;最后，提出對(duì)策建議，為西溪濕地及相關(guān)濕地的開(kāi)發(fā)、規(guī)劃、管理帶來(lái)一定的參考。

關(guān)鍵詞：西溪濕地;土地美學(xué);價(jià)值評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：B83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2019）11-0146-03

20世紀(jì)40年代，美國(guó)學(xué)者Aldo Leopold就已經(jīng)表達(dá)出關(guān)于土地美學(xué)的思想。他的觀點(diǎn)是：土地保護(hù)不能只從土地利用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)思考問(wèn)題，而要在兼顧土地審美的需求之上進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。

在現(xiàn)階段人與土地關(guān)系不斷惡化和互相威脅的狀況下，我們需要進(jìn)行深刻反思：如何將土地美學(xué)思想運(yùn)用于土地的開(kāi)發(fā)利用之上？如何挖掘和深知土地美學(xué)價(jià)值的意義？

本文立足以上背景，以城市濕地——西溪濕地為例，在濕地美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)上進(jìn)行研究，希望能對(duì)濕地規(guī)劃、利用、管理有所裨益。

一、西溪濕地概況

杭州西溪濕地國(guó)家公園是一個(gè)從保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境、改善濕地水質(zhì)狀況、保護(hù)濕地生物多樣性為出發(fā)點(diǎn)，以清新秀雅的自然景觀、底蘊(yùn)深厚的人文歷史景觀為亮點(diǎn)，將保護(hù)與適度利用相融為一體的國(guó)家濕地公園。西溪濕地作為杭州的“城市綠腎”，對(duì)改善杭州城市生態(tài)環(huán)境，提高城市區(qū)域性生態(tài)質(zhì)量有著重要影響。

二、研究區(qū)域劃分

筆者通過(guò)實(shí)地走訪、調(diào)研與閱讀大量西溪濕地相關(guān)資料，將杭州西溪國(guó)家濕地公園總體分為六個(gè)區(qū)域。這六個(gè)區(qū)域分別為。

（一）民俗、農(nóng)耕文化村（包括洪園、高莊）

民俗、農(nóng)耕文化村由西溪五常民俗文化村（包括洪園）、西溪農(nóng)耕文化體驗(yàn)村和高莊組成。民俗村最主要的即為江南明清古建筑博物館，包括50幢古建筑，涉及古戲臺(tái)、古亭、古石碑坊、古石雕等，該區(qū)是五常傳統(tǒng)文化體現(xiàn)的重要區(qū)塊。而西溪農(nóng)耕文化體驗(yàn)村吸取了更多傳統(tǒng)民居的元素，主要體現(xiàn)人與自然環(huán)境的和諧相處模式。

（二）藝術(shù)集合、大眾休憩村

西溪大眾休憩村位于西溪濕地三期，其主要打造的是高品位的鄉(xiāng)土休閑、農(nóng)業(yè)觀光等場(chǎng)所。而西溪藝術(shù)集合村主要由西溪?jiǎng)?chuàng)意中心、藝術(shù)創(chuàng)意俱樂(lè)部、藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐基地等組成，在布局上主要采用離散式結(jié)構(gòu)，建筑上主要展現(xiàn)對(duì)生態(tài)、自然、藝術(shù)的貼切解釋。

（三）生態(tài)保護(hù)區(qū)

生態(tài)保護(hù)區(qū)主要由朝天暮漾生態(tài)保育區(qū)、費(fèi)家塘生態(tài)保育區(qū)、蝦龍灘生態(tài)保育區(qū)、包家埭生態(tài)保育區(qū)、合建港生態(tài)保育區(qū)這五個(gè)區(qū)域組成。該區(qū)域體現(xiàn)了以自然生態(tài)為優(yōu)先的可持續(xù)發(fā)展原則，并將西溪濕地的水域景觀最為精華的部分完整保護(hù)下來(lái)。

（四）福堤——慢生活街區(qū)

福堤原名花蔣路，在西溪濕地的二期工程建設(shè)中，將西溪濕地花蔣路兩側(cè)的生態(tài)植被與周邊?；?、柿基、竹基、柳基相結(jié)合，而魚(yú)塘加以保留;結(jié)合西溪的自然景觀特色，采用近自然的植物種植，修復(fù)其游憩的場(chǎng)地、水面;根據(jù)歷史人文主題，結(jié)合南北走向的生態(tài)廊道設(shè)計(jì)，營(yíng)造以“?！睘橹黝}的慢生活街區(qū)。

（五）西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園

西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園是杭州十大創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園之一，主要分為“兩大功能區(qū)塊、三大主力業(yè)態(tài)”。其中，“兩大功能區(qū)塊”分為西區(qū)和東區(qū)，西區(qū)為藝術(shù)村落區(qū)，由各類(lèi)創(chuàng)意工作室、藝術(shù)創(chuàng)作、經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)組成;東區(qū)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)，包括創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總部、大型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)與研發(fā)中心?！叭笾髁I(yè)態(tài)”包括藝術(shù)創(chuàng)作及藝術(shù)經(jīng)營(yíng)類(lèi)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)類(lèi)、總部基地類(lèi)。

（六）西溪天堂

西溪天堂區(qū)域包括“一館”——中國(guó)濕地博物館，“一中心”——西溪旅游服務(wù)中心，“六酒店”——西溪喜來(lái)登度假酒店、西溪悅榕莊、西溪悅椿度假酒店、現(xiàn)代藝術(shù)精品主題酒店、國(guó)際青年旅社及產(chǎn)權(quán)式酒店，是一個(gè)典型的國(guó)際旅游綜合體。

三、總體評(píng)價(jià)

筆者在大量閱讀城市濕地、土地美學(xué)等相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，確定城市濕地美學(xué)價(jià)值概念，即基于保護(hù)城市濕地生態(tài)系統(tǒng)、促進(jìn)人與濕地和諧的審美價(jià)值觀體現(xiàn)，是人與自然、社會(huì)趨于動(dòng)態(tài)平衡與和諧一致的審美狀態(tài)。通過(guò)概念，對(duì)構(gòu)成要素進(jìn)行分析，得出初步維度由自然美、社會(huì)美、文化美、意境美、設(shè)計(jì)美這五方面構(gòu)成。運(yùn)用項(xiàng)目分析、因子分析、信度分析等方法確定最終維度為自然美、社會(huì)美、文化美、意境美。

問(wèn)卷共12題項(xiàng)，其中第1題、第2題、第3題屬于自然美維度;第4題、第5題屬于社會(huì)美維度;第6題、第7題、第8題、第9題屬于文化美維度;第10題、第11題、第12題屬于意境美維度。題項(xiàng)為：植物物種、自然風(fēng)光、生態(tài)氛圍、風(fēng)土人情、特色風(fēng)味菜肴、濕地文化展覽、生態(tài)博物館、新鮮感、成就感、創(chuàng)造力與想象力、和諧共生理念，并用李克特七分法進(jìn)行評(píng)價(jià)打分。

本次測(cè)試選擇西溪濕地的游客、工作人員為調(diào)查對(duì)象，調(diào)查時(shí)間為2018年10月25日至11月12日。本研究采用區(qū)域內(nèi)隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法，即針對(duì)每個(gè)區(qū)域分發(fā)155份問(wèn)卷，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、發(fā)放、填寫(xiě)與回收。初步計(jì)算問(wèn)卷發(fā)放數(shù)量為930份，回收后進(jìn)行內(nèi)容篩選，剔除漏項(xiàng)多、前后相互矛盾的問(wèn)卷，最終有效問(wèn)卷共900份，有效回收率為96.8%。將問(wèn)卷數(shù)據(jù)輸入SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析后，得出各個(gè)區(qū)域各題項(xiàng)平均值與各維度均值。

在自然美維度下，以西溪天堂為例，問(wèn)題有：1.由于西溪旅游綜合體及“大城西”概念的再次提出，以及人類(lèi)在西溪濕地的活動(dòng)頻繁，導(dǎo)致該區(qū)域的濕地植被被酒店、各類(lèi)建筑群所替代，濕地植被面積減少。2.由于商業(yè)活動(dòng)及建筑風(fēng)格的差異，以及濕地周?chē)拈_(kāi)發(fā)，導(dǎo)致濕地景觀在一定程度上受到影響，濕地景觀發(fā)生破碎化、邊緣化。3.酒店、度假村、購(gòu)物中心等帶來(lái)較高的人流量，以及濃厚的商業(yè)氣息。

在社會(huì)美維度下，以福堤——慢生活街區(qū)為例，問(wèn)題有：1.機(jī)動(dòng)車(chē)的駛?cè)?，汽?chē)尾氣、噪音以及車(chē)輛行人安全問(wèn)題一定程度上影響了游客的觀光體驗(yàn)。2.由于步道為觀賞性步道，行進(jìn)過(guò)程中除了商業(yè)餐飲、消費(fèi)區(qū)域，較少出現(xiàn)互動(dòng)性活動(dòng)與場(chǎng)所，缺乏互動(dòng)。3.餐飲門(mén)店的頻繁裝修、施工以及集聚，帶來(lái)濃厚商業(yè)氣息。以生態(tài)保護(hù)區(qū)為例，該區(qū)域較少出現(xiàn)餐飲場(chǎng)所，且相對(duì)分散。

在文化美維度下，福堤——慢生活街區(qū)由于一路景觀多由自然植被組成，且風(fēng)景相似，缺乏觀賞新鮮感。而生態(tài)保護(hù)區(qū)則缺乏生態(tài)知識(shí)展示區(qū)域，不能讓游客更好地學(xué)習(xí)生態(tài)知識(shí)。西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園由于實(shí)行訪客登記制，一定程度上拒絕了許多游客進(jìn)內(nèi)觀賞、游玩，缺乏互動(dòng)性。

在意境美維度下，西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園多處名人工作室荒廢閑置，未合理利用資源。而福堤——慢生活街區(qū)商業(yè)氣息濃厚、過(guò)多的私家車(chē)進(jìn)出，在一定程度上影響了西溪濕地“冷、野、淡、雅”的意境，使之不斷湮滅。

四、分區(qū)評(píng)價(jià)

（一）民俗、農(nóng)耕文化村（包括洪園、高莊）

總體而言，題項(xiàng)3得分最高，題項(xiàng)7得分最低。這說(shuō)明，民俗、農(nóng)耕文化村最重要的是要加強(qiáng)生態(tài)博物館的建設(shè)與發(fā)展，進(jìn)行更多形式的展示與宣傳，充實(shí)內(nèi)容，創(chuàng)新形式，增加吸引力與完整性。

（二）藝術(shù)集合、大眾休憩村

總體而言，題項(xiàng)2得分最高，題項(xiàng)7得分最低，這說(shuō)明該區(qū)自然風(fēng)光非常美，但此處的生態(tài)博物館較少。這是由于西溪大眾休憩村主要強(qiáng)調(diào)高品位的鄉(xiāng)土休閑、農(nóng)業(yè)觀光等，而西溪藝術(shù)集合村主要由西溪?jiǎng)?chuàng)意中心、藝術(shù)創(chuàng)意俱樂(lè)部、藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐基地等組成，缺乏相應(yīng)的生態(tài)類(lèi)博物館展示，缺少了部分濕地文化的傳播。

（三）生態(tài)保護(hù)區(qū)

由上述內(nèi)容可得，該區(qū)域內(nèi)題項(xiàng)3得分最高，題項(xiàng)5得分最低，這說(shuō)明該區(qū)有著很好的生態(tài)氛圍，但此處風(fēng)味菜肴滿意度較低。這是由于該區(qū)域體現(xiàn)了生態(tài)優(yōu)先的可持續(xù)發(fā)展原則，將西溪濕地水域景觀中最精華的部分得以完整的保護(hù)下來(lái)，更多的為水域保護(hù)區(qū)，餐廳分布較少，比較分散。

（四）福堤—慢生活街區(qū)

該區(qū)域內(nèi)題項(xiàng)3得分最高，題項(xiàng)5得分最低，表示該區(qū)有著很好的生態(tài)氛圍，但此處風(fēng)味菜肴滿意度較低。這是由于該區(qū)域?qū)⑽飨獫竦鼗ㄊY路兩側(cè)生態(tài)結(jié)合周邊?；?、柿基、竹基、柳基，魚(yú)塘加以保留，結(jié)合西溪特色，采用近自然的植物種植，修復(fù)其游憩場(chǎng)地、水面，根據(jù)人文主題，結(jié)合生態(tài)廊道設(shè)計(jì)，營(yíng)造以“福”為主題的慢生活街區(qū)。但由于福堤——慢生活街區(qū)引入過(guò)多的餐廳、門(mén)店以及各類(lèi)購(gòu)物商店，消費(fèi)價(jià)格相對(duì)較高，且性價(jià)比不高，影響了人們的消費(fèi)感受。

（五）西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園

綜合所有題項(xiàng)，得出該區(qū)域內(nèi)題項(xiàng)3得分最高，題項(xiàng)5得分最低，表示該區(qū)有著很好的生態(tài)氛圍，但此處風(fēng)味菜肴滿意度較低。這是由于該區(qū)域分為“兩大功能區(qū)塊、三大主力業(yè)態(tài)”。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)部多為工作室、公司，主要以產(chǎn)業(yè)園為主，餐廳、咖啡館較少，無(wú)法更好地滿足餐廳需求。

（六）西溪天堂

該區(qū)域內(nèi)題項(xiàng)4得分最高，題項(xiàng)11得分最低，表示該區(qū)有著很好的風(fēng)土人情氛圍，但此處建筑、街道缺乏想象力。這是由于西溪天堂區(qū)域包括“一館”——中國(guó)濕地博物館、“一中心”——西溪旅游服務(wù)中心、“六酒店”——西溪喜來(lái)登度假酒店、西溪悅榕莊、西溪悅椿度假酒店、現(xiàn)代藝術(shù)精品主題酒店、國(guó)際青年旅社及產(chǎn)權(quán)式酒店，是一個(gè)典型的國(guó)際旅游綜合體，現(xiàn)代建筑過(guò)多、密集，導(dǎo)致濕地景觀受到影響。

（七）分區(qū)評(píng)價(jià)小結(jié)

民俗、農(nóng)耕文化村（包括洪園、高莊）和藝術(shù)集合、大眾休憩村缺少濕地生態(tài)博物館的建設(shè)與發(fā)展，缺乏濕地生態(tài)知識(shí)傳播。西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、生態(tài)保護(hù)區(qū)存在較少的餐飲設(shè)施與場(chǎng)所。福堤——慢生活街區(qū)客流量較大，私家車(chē)進(jìn)出頻繁且商業(yè)餐廳、店鋪集聚于此，由于監(jiān)管不到位，許多餐廳周?chē)乃蛟谙募境霈F(xiàn)水體富營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)象，有害生物增長(zhǎng)。所設(shè)的生態(tài)保育區(qū)與各區(qū)域均有小范圍的攔截設(shè)施，但由于部分游客的濕地保護(hù)意識(shí)淡薄、法律意識(shí)淡薄，許多隔離網(wǎng)受到一定程度損壞，不利于生態(tài)保育區(qū)的發(fā)展和保護(hù)，同時(shí)，逾越防護(hù)欄涉步保育區(qū)，會(huì)發(fā)生許多不確定因素，甚至威脅游客安全。

五、對(duì)策研究

（一）保護(hù)濕地生態(tài)，創(chuàng)新體驗(yàn)?zāi)Ｊ?/p>

例如生態(tài)保護(hù)區(qū)出于生態(tài)保護(hù)目的，擁有較少且分散的餐廳，缺乏相應(yīng)的濕地文化展覽、生態(tài)知識(shí)博物館等。西溪濕地管理委員會(huì)可結(jié)合最新AR技術(shù)，引進(jìn)相關(guān)設(shè)備，減少人為破壞，更好體驗(yàn)生態(tài)保護(hù)區(qū)景色及歷史節(jié)慶活動(dòng)，并在體驗(yàn)活動(dòng)中加大宣傳濕地保護(hù)知識(shí)與濕地生態(tài)文化知識(shí)。

（二）簡(jiǎn)化入園方式，合理利用濕地資源

西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園及藝術(shù)集合村均實(shí)施訪客登記制，可改換成為身份證刷卡入園，通過(guò)引進(jìn)設(shè)備，以機(jī)器替換人工，減少濕地不必要開(kāi)支，方便游客前往該區(qū)域自由觀光。此外，部分建筑荒廢閑置的現(xiàn)象，可通過(guò)制定區(qū)域規(guī)劃實(shí)行考核制度，檢驗(yàn)與監(jiān)督濕地用途的合理性與持久性，過(guò)久閑置建筑應(yīng)重新進(jìn)行用途審核與開(kāi)放，以提升濕地各類(lèi)資源的使用效率。

（三）設(shè)定“分流”“限流”“限入”制度，維護(hù)濕地安全

進(jìn)行各區(qū)域人流量監(jiān)測(cè)，實(shí)施數(shù)據(jù)分析與評(píng)估，人流量過(guò)多區(qū)域及時(shí)間段可實(shí)行“分流”“限流”制度，分散密集人群，確保濕地觀光質(zhì)量，減少濕地環(huán)境污染。在白天、假日等游客觀光較多時(shí)間段，限制機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)耄徑鉂竦刂苓吔煌▎?wèn)題，避免因過(guò)多的尾氣排放、噪聲污染影響濕地整體觀賞，營(yíng)造以生態(tài)和諧為中心的濕地觀賞氛圍。同時(shí)，避免游客步行、觀光因步行停頓、拍照所帶來(lái)的交通隱患問(wèn)題，顯示慢生活街區(qū)的“慢”之意境。

參考文獻(xiàn)：

[1]Aldo Leopold.A sand county almanac，and sketches here and there[M].New York：Oxford University press，1987.

[2]杭州西溪研究院.濕地保護(hù)與利用的“西溪模式”[M].杭州：杭州出版社，2017.

[3]吳明隆.SPSS操作與應(yīng)用：?jiǎn)柧斫y(tǒng)計(jì)與分析實(shí)務(wù)[M].臺(tái)北：五南圖書(shū)出版社，2011.

[4]吳明隆.量表編制與SPSS[M].臺(tái)北：五南圖書(shū)出版社，2012.

[5]涂金堂.SPSS與量化研究[M].臺(tái)北：五南圖書(shū)出版社，2010.

[責(zé)任編輯：楊楚珺]