陸旭艷 胡海華 包蕓



[摘要] 目的 探討128層多排螺旋CT(MSCT)肺容積測定對診斷慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的預測價值。 方法 選取2016年1月~2017年12月我院收治的AECOPD患者83例作為觀察組,同期選取健康志愿者50例作為對照組,比較兩組患者MSCT肺容積指標與PFT指標,分析肺容積指標與PFT指標的相關性。 結果 兩組肺功能相關指標比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組肺容積指標深吸氣末全肺容積(Vin)、深呼氣末全肺容積(Vex)、容積比(Vex/Vin)均明顯高于對照組,容積差(Vin-Vex)、肺容積變化比率(Vin-Vex)/Vin明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組Vin與FEV1/FVC、TLC、RV/TLC之間具有相關性;Vex與FEV1、FEV1/FVC、TLC、RV/TLC之間具有相關性;Vex/Vin與FEV1、FEV1/FVC、TLC、RV/TLC之間具有相關性;(Vin-Vex)/Vin與各項肺功能指標具有相關性;Vin-Vex與肺功能指標無相關性。 結論 128層MSCT肺容積測定對診斷慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有預測價值,值得臨床上進一步推廣和應用。
[關鍵詞] 多層螺旋CT;肺容積;慢性阻塞性肺疾病急性加重期;臨床診斷
[中圖分類號] R563.9;R816.4? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2019)27-0115-04
[Abstract] Objective To explore the predictive value of 128-slice MSCT lung volume measurement in the diagnosis of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods Eighty-three patients with AECOPD admitted to our hospital from January 2016 to December 2017 were selected as observation group. 50 healthy volunteers were selected as the control group. The MSCT lung volume index and PFT index were compared between the two groups. The correlation between lung volume index and PFT index was analyzed. Results The differences in lung function related indexes between the two groups were statistically significant (P<0.05). The total lung volume at end of deep inspiration (Vin), total lung volume at end of expiration (Vex), and volume ratio (Vex/Vin) in the observation group were significantly higher than those in the control group, and the volume difference (Vin-Vex) and lung volume change ratio [(Vin-Vex)/Vin] were significantly lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). In the observation group, there was a correlation between Vin and FEV1/FVC, TLC, and RV/TLC, a correlation between Vex and FEV1, FEV1/FVC, TLC, and RV/TLC, a correlation between Vex/Vin and FEV1, FEV1/FVC, TLC and RV/TLC, and a correlation between (Vin-Vex)/Vin and various lung function indexes; and Vin-Vex had no correlation with lung function indicators. Conclusion The 128-slice MSCT lung volume measurement has predictive value for the diagnosis of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease and is worthy of further clinical promotion and application.
[Key words] Multi-slice spiral CT; Lung volume; Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease; Clinical diagnosis
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以炎癥為核心的、多種因素導致的呼吸系統疾病,具有病程進展緩慢,容易反復發作的臨床特點,嚴重影響人們的健康及生活質量,早期診斷并進行及時有效的治療被公認為控制患者病情發展的有效措施[1-2]。肺功能檢查(pulmonary function test,PFT)是診斷COPD的金標準,但慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者癥狀較嚴重,多數患者難以耐受PFT,因此,無法對患者的肺功能進行評估,給患者后續的治療帶來了一定的困難[3-4]。CT能夠較為準確地反映肺組織的病理改變,在AECOPD的診斷和病情評估中的重要作用日益顯現[5]。本研究采用128層多排螺旋CT(multislice spiral computerized tomography,MSCT)檢測AECOPD患者的肺容積指標,進一步判斷肺容積指標與肺功能各指標的相關性,為AECOPD的診斷及治療提供一定的參考。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2016年1月~2017年12月我院收治的AECOPD患者83例作為觀察組。入組標準:(1)根據《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》制定的COPD診斷標準,明確診斷為COPD患者;(2)伴有呼吸系統癥狀出現急性惡化或超出日常的變異,且需要改變藥物治療者。排除標準:(1)血氣分析顯示存在呼吸衰竭,并需要使用機械通氣的患者;(2)檢查時不能夠完成用力呼吸動作者;(3)存在其他可能影響肺容積及肺功能疾病者;(4)合并嚴重的器官功能障礙、免疫系統疾病或精神疾病者。其中男49例,女34例,年齡42~68歲,平均(56.71±6.84)歲;同期選取健康志愿者50例作為對照組。入組標準:(1)患者無任何呼吸系統疾病的臨床表現;(2)常規肺功能檢查及CT掃描均未見異常。其中男32例,女18例,年齡44~70歲,平均(57.96±7.05)歲。兩組患者的一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 MSCT檢查方法
使用西門子公司生產的64排128層螺旋CT,在掃描前對患者進行反復、多次的屏氣訓練以達到最大深度呼吸的狀態。受檢者采取仰臥位,將雙上肢高舉置于頭部兩側,自肺尖至肺底對全肺進行掃描。掃描參數:電壓120 kV,100~200 mAs/r,螺距0.68∶1,轉速0.75 s,掃描層厚128×0.625 mm,標準算法重建,重建層厚5 mm,間隔5 mm。應用Siemens Pulmo軟件對掃描圖像進行后處理,本文中應用觀察窗位上限為-950 Hu,窗寬1500 Hu。
1.3 肺容積指標
由軟件自動勾畫出肺組織與其他組織,進行手工校正后得出肺組織的面積和容積數據,通過計算得出深吸氣末全肺容積(end-inspiratory lung volume,Vin)、深呼氣末全肺容積(end-exspiratory lung volume,Vex)、容積比(Vex/Vin)、容積差(Vin-Vex)、肺容積變化比率[(Vin-Vex)/Vin]。
1.4常規肺功能檢查方法
檢查設備采用意大利COSMED PFT4肺功能儀,使用支氣管舒張劑后,測定用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volumein one second,FEV1)、第1秒用力呼氣量與用力肺活量比值(FEV1/FVC)、殘氣量(residual volume,RV)、肺總量(total lung capacity,TLC)、殘氣量與肺總量的比值(RV/TLC),計算第1秒用力呼氣容積占預計值百分比(FEV1%pred)。
1.5 統計學方法
采用SPSS19.0軟件對本研究所得數據進行統計學分析,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗,相關性分析采用Spearman分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組肺功能指標比較
觀察組FEV1、FEV1%pred、FVC、FEV1/FVC明顯低于對照組,RV、TLC、RV/TLC明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組肺容積測定指標比較
呼吸兩相肺容積測定見圖1。觀察組肺容積指標Vin、Vex、Vex/Vin均明顯高于對照組,Vin-Vex、(Vin-Vex)/Vin明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 觀察組患者肺容積與肺功能指標的相關性分析
觀察組Vin與FEV1/FVC呈負相關(r=-0.535,P<0.05);與TLC、RV/TLC呈正相關(r=0.317、0.387,均P<0.05);Vex與FEV1、FEV1/FVC、TLC、RV/TLC呈負相關(r=-0.503、-0.673、-0.246、-0.235,均P<0.05);Vex/Vin與FEV1、FEV1/FVC、TLC、RV/TLC呈負相關(r=-0.206、-0.382、-0.211、-0.206,均P<0.05);(Vin-Vex)/Vin與FEV1、FEV1/FVC、RV、TLC、RV/TLC呈正相關(r=0.474、0.381、0.215、0.257、0.223,均P<0.05);Vin-Vex與肺功能指標無相關性。見表3。
3 討論
相關研究表明,至2020年COPD將位居世界疾病經濟負擔的第5位,全球死亡原因的第3位[6-7]。COPD患者每年約發生0.5~3.5次的急性加重,慢阻肺急性加重是COPD患者重要的死亡因素及主要醫療費用支出部分[8-10]。AECOPD在很大程度上影響了疾病的進展過程,對患者的生活質量及經濟狀況造成了嚴重的負面影響[11-12]。因此,對AECOPD做到積極預防、早期診斷和科學治療是臨床醫生所面臨的一項重大而艱巨的任務。目前對于AECOPD的診斷和療效評估主要通過PFT實現,但其難以直觀地反映病變的程度和范圍[13-14]。MSCT作為一種可靠的非侵入式檢查方法目前己經廣泛地應用于AECOPD的診斷及分級中[15-16]。本研究采用128層MSCT掃描,具有掃描速度快、覆蓋范圍大的特點,已逐漸成為診斷AECOPD的主流手段。
本研究結果顯示,觀察組FEV1、FEV1%pred、FVC、FEV1/FVC明顯低于對照組,RV、TLC、RV/TLC明顯高于對照組(P<0.05)。提示AECOPD患者存在明顯的肺通氣功能障礙。應對患者進行定期的肺功能檢查,根據檢查結果適當的調整治療方案,以取得最佳的治療效果。觀察組肺容積指標Vin、Vex、Vex/Vin均明顯高于對照組,Vin-Vex、(Vin-Vex)/Vin明顯低于對照組(P<0.05)。肺容積相關指數與肺功能各指標的相關性分析結果顯示,觀察組Vin與FEV1/FVC、TLC、RV/TLC之間具有相關性;Vex與FEV1、FEV1/FVC、TLC、RV/TLC之間具有相關性;Vex/Vin與FEV1、FEV1/FVC、TLC、RV/TLC之間具有相關性;(Vin-Vex)/Vin與各項肺功能指標具有相關性,從而發現MSCT測定的肺容積指標能夠對患者的肺功能阻塞的嚴重程度進行準確的評估,同時也表明其可以作為預測AECOPD的敏感性指標,這一結果與梁凱鐵[17]、黃鼎祥等[18]研究結果保持一致。
本研究發現MSCT在臨床應用中具有較大優勢:(1)相對于PFT能夠直接準確地對肺組織進行測量,結果更接近于實際值。(2)可同時對形態和功能兩方面進行評估,后期通過先進的后處理軟件對數據進行分析,可自動將肺組織與其他組織分割開來,不僅能夠顯示肺組織內細微結構從而進行形態學的診斷,還能夠通過定量分析來反映肺功能生理狀態,進一步判斷病變的嚴重程度[19-20]。(3)能夠對局部肺體積及單側肺體積進行測量,更為全面的評估肺功能,這對于將要進行外科手術的患者意義重大。(4)能夠做到迅速、無創,COPD患者以老年人居多,對于PFT的耐受性及依從性較差,特別是AECOPD患者臨床癥狀較為嚴重,進行PFT具有一定的困難,MSCT操作簡單且無需過度通氣,更容易被患者所接受。
本研究的局限性在于只通過設立健康對照組和AECOPD組進行該設備及檢測方法的可行性及預測價值的初步研究,未與穩定期COPD患者進行對比,在今后的研究中將增設COPD組進行對比,使研究更為嚴謹;同時根據觀察組患者的疾病嚴重程度進行分組,進一步評估MSCT在疾病進展過程中的預測價值。
綜上所述,128層MSCT測定肺容積能夠了解AECOPD患者的肺部形態結構,為患者的肺功能評價提供確切的數據,為AECOPD的臨床診斷和治療提供可靠的依據,具有一定的臨床推廣價和應用前景。
[參考文獻]
[1] Vogelmeier CF,Criner GJ,Martinez FJ,et al. Global strategy for the diagnosis,management,and prevention of chronic obstructive lung disease 2017 report. GOLD executive summary[J]. Archivos de Bronconeumología(English Edition),2017,195(5):557.
[2] Russell R,Norcliffe J,Bafadhel M. Chronic obstructive pulmonary disease:Management of chronic disease[J]. Medicine,2016,36(4):218-222.
[3] 姜微. 肺功能檢查在COPD患者早期診斷中的價值分析[J]. 中國醫藥指南,2018,(16):124-125.
[4] 黃秋花. 社區醫院慢性阻塞性肺疾病診斷中肺功能檢查的應用意義探究[J]. 中國實用醫藥,2018,(18):44-45.
[5] 閻超群,張攀,史達,等. 基于高分辨率CT對慢性阻塞性肺疾病的定量測量與臨床肺功能對照研究[J]. 實用醫學雜志,2016,32(8):1258-1261.
[6] Helala LA,Elmaraghy AA,Elbastawesy AA. Review of chronic obstructive airway disease patients admitted at maamoura chest hospital from 2009 to 2012[J]. Egyptian Journal of Chest Diseases & Tuberculosis,2016,65(1):49-61.
[7] Jason F,Landis SH,Joe M,et al. Continuing to confront COPD international patient survey:Economic impact of COPD in 12 countries[J]. Plos One,2016,11(4):18.
[8] 慢性阻塞性肺疾病急性加重診治專家組. 慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)診治中國專家共識(2014年修訂版)[J]. 國際呼吸雜志,2014,34(1):1-11.
[9] 柴晶晶,朱華棟,于學忠,等. 慢性阻塞性肺疾病評估測試對COPD急性加重的有效性評估[J]. 中國急救醫學,2017,37(2):158-163.
[10] Chan K Y,Li X,Chen W,et al. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease(COPD) in China in 1990 and 2010[J]. J Glob Health,2017,7(2):1-11.
[11] Huang PR,Respiratory DO. Experience in diagnosis and treatment of sequential invasive-noninvasive mechanical ventilation in the treatment of AECOPD with type Ⅱ respiratory failure[J]. Guide of China Medicine,2016,14(6):15-16.
[12] 葉春幸,林華勝,卓宋明,等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清降鈣素原和C反應蛋白檢測的臨床意義[J]. 廣東醫學院學報,2015,33(2):163-166.
[13] 吳樹瀚,張攀,劉潔露,等. 慢性阻塞性肺疾病穩定期患者 CAT 評分與肺功能及肺結構的關系[J]. 山東醫藥,2016,56(28):88-90.
[14] 歐陽志成,許萍. 慢性阻塞性肺疾病多層螺旋CT表現與肺功能相關性的研究進展[J]. 實用臨床醫學,2017, 18(8):101-104.
[15] 顧亞律,陸信,凌鋒,等. MSCT對肺減容術肺形態及功能預測的臨床應用研究[J]. 中國CT和MRI雜志,2015, 12(4):27-29.
[16] 梁凱軼,余艷芳,周慧. 慢性阻塞性肺疾病合并支氣管擴張患者的MSCT與肺功能的相關性研究[J]. 中國醫藥導報,2017,14(34):102-105.
[17] 梁凱軼,余艷芳,周慧. AECOPD患者64層MSCT肺容積成像與肺功能測定的相關性研究[J]. 臨床肺科雜志,2016,21(10):1805-1808.
[18] 黃鼎祥. 多層螺旋CT肺容積測定與肺功能檢查對肺氣腫診斷價值的比較[J]. 臨床肺科雜志,2015,20(4):692-694.
[19] Li Shijun. The application of GE optima 680 CT low-dose scan in the diagnosis of early stage lung cancer[J]. China Continuing Medical Education,2018,10(18):60-62.
[20] Ghadri JR,Küest SM,Goetti R,et al. Image quality and radiation dose comparison of prospectively triggered low-dose CCTA: 128-slice dual-source high-pitch spiral versus 64-slice single-source sequential acquisition[J]. International Journal of Cardiovascular Imaging,2012,28(5):1217-1225.
(收稿日期:2018-11-13)