時評

“代經濟”流行真的是年輕人越來越懶嗎

事件

如今，“代經濟”在年輕人中愈發流行。代遛狗、代取東西、代吃東西、代堆雪人、代喝奶茶、代相親……諸如此類，花樣繁多，可謂“只有想不到，沒有做不到”。有人認為“代經濟”就是“懶人經濟”，甚至出現了“年輕人越來越懶”的聲音。事實果真如此嗎？

點評

“代經濟”是社會分工日益專業化、精細化的結果，優化資源配置，實現各方的利益共贏，是商業發展的必然趨勢。比如，代打掃房間、代洗衣服，需要借助網絡平臺來實現，這些需求會刺激線上家政服務平臺的發展，還能創造更多就業機會，甚至能開拓一個新的代理市場。因此，“代經濟”對刺激市場與消費升級有一定的作用，不能簡單地貼上“偷懶”之類的標簽。但是，有些“代經濟”恐怕只是跟風、炒作之舉，比如代喝奶茶、代堆雪人，它們既缺乏廣大的市場需求，也難具備實用價值，除了制造噱頭，并無太大意義。因此，具體區分“代經濟”中的不同類型，對理解、優化“代經濟”大有裨益。而區分“代經濟”不同類型的標準，就在于它能否構成一個合理的商業模式，以及它能否得到必要的監管。

物業管理滿意度低根源是維權難

事件

中消協近日發布了對全國36個城市148個住宅小區的物業調查報告，其中，物業服務綜合滿意度得分僅為62.59分，處于及格水平。調查發現，物業公司不公示小區共有收益、物業費、維修金使用情況較為普遍，賬目管理混亂不堪的情況也不在少數。

點評

在小區公共收益、物業費使用等問題上之所以頻發矛盾沖突，主要原因之一是物業太強勢，甚至“反客為主”；另一個則是相關制度政策或滯后，或有待完善。理論上說，物業與業主之間是契約關系，但事實上，不論契約的設定還是履行，開發商與物業都占據一定的主導地位。即便契約條款明擺在那兒，業主們仍很難有效制約物業，維護自己的合法權益。物業公司將拖欠物業費的業主告上法庭很容易，但業主們要想起訴不好好干活的物業公司，則面臨訴訟主體的問題，而組建業委會，并非完全是業主們的事。因此，成功的業主自治案例中，大多是業主中能夠站出一些心懷公益、樂于奉獻的人士，但更不能缺少相關部門的支持，街道辦、建設行政部門、物業行政管理部門的作用，不僅舉足輕重，很多時候也是不可或缺的。小區和諧，業主與物業間契約的有效履行，目前來說，離不開相關部門的積極協調與有效監管。