袁 瑩
南華大學經濟管理與法學學院,湖南 衡陽 421001
民法基本原則構建過程中公平原則的合理應用,需要以公平理念的滲透和公平運作的開展為主要依據,公平原則是我國公民需要遵守的基本法律原則,公平原則是所有立法項目的基本和核心,具有一定的妥當性和安全性,隨著我國人們法律意識的不斷提升,民法價值取向得到了發展,需要維持社會發展的基本秩序,維護公民的合法權益,提高立法工作效率。近年來,我國民法所處的法律地位得到了顯著提高,法律建設需要堅持以民為本的建設理念,將傳統的以權力為主的法律制定形式變為以民為主。
在我國民法基本原則構建的過程中需要遵守公平理念,對一些社會上存在的利益關系進行合理化的分析,公平理念的形成需要長時間的經驗積累,從而制定出符合社會發展實際的價值評判標準,充分發揮出公平理念對人們心理建設的重要作用,公平理念是對維持當前民事利益關系合理性的主要評判標準。人們在進行日常生活發展的過程中,都會形成獨特的評價體系,對社會上所存在的民事利益關系有一個基本的判斷,但并不是所有的評價方法都是正確的,因此需要將公平理念納入到法律制定的基本依據中,將其作為評價標準,取得代表性的評價價值。同時,公平理念所涉及的內容大多數為民事利益關系,與公民的人身安全和財產安全息息相關,因此在民事調解的過程中經常會涉及到公民之間的利益沖突,想要有效地調節公民雙方的利益關系,就需要將公平原則作為重要的法律依據。
公平運作原則是建立在公平理念基礎之上的,需要合理的探討民事利益關系所具有的合理性,通過司法主體和民事主體的確認進行法律內容的自我評價,公平運作是實現公平理念合理運用的主要依據,在進行法律實踐的過程中,需要始終堅持公平性原則,保證法律規定能夠在民事調解的過程中得到良好的應用。因此,需要在進行法律裁決的過程中嚴格的執行公平理論,公平運作這一概念在民法基本原則構建的過程中存在著很多問題,需要進行解決,對當前社會上存在的公平利益沖突進行合理的協調,努力適應公平運作的發展要求,公平運作和公平理念之間具有鮮明性的發展特點,公平運作的有效應用是為了保證民事利益關系的合理性,因此,在奉行公平發展理念的前提下,公平運作工作的開展存在著個別性的差異,公平運作與公平理念之間的不同之處就在于公平運作能夠切實解決民事利益關系,通過公平運作制定出合理的法律條文,而公平理念是維持公平運作的基礎,需要人們的廣泛關注。
公平原則的實施是我國法律制定過程中需要堅守的最基礎原則,相關執法人員需要提高對公平原則的重要認識,讓公平原則能夠切實的融入到民法中,如果在進行民法構建的過程中,難以重視法律的公平性,在進行法律執行時就會出現很多矛盾,讓一些民法條文失去原有的公平性,公平運作工作的開展變得越來越困難。因此,只有在民法基本原則構建過程中,合理的運用公平性原則,才能夠讓公平理念滲透到我國的民法制定中,減少社會上以權謀私問題的發生,維護人民群眾的合法權益。
在進行民法基本原則構建過程中,需要有效地落實公平原則,從而全面提高立法工作的工作效率,增強立法開展的目的性,同時能夠健全我國的民法發展體系,為民事糾紛問題的解決提供系統化理論依據,減少法律執行人員的工作量,在民法原則構建的過程中融入公平性原則,能夠避免民法與其他原則之間產生利益沖突,從而有效提高民法應用的實用性。
在我國的《民法通則》中明確的規定民法公理性的基本原則,要從基礎上,概括出民法對當前市場經濟的影響,并且結合當前社會發展需求制定出《合同法》、《擔保法》等民事法律,公平原則在其中得到了廣泛應用,并對法律內容進行了系統化分析,我國社會經濟的進步帶動了我國國民法律意識的提升因此需要結合當代社會對立法的需求,不斷完善我國的法律系統,在民法原則構建的過程中融入公平性原則,保障民法內容的有效性,合理地維護人民群眾的合法權益,助力我國社會經濟的穩定發展。