怎樣寫影評

熊芳芳

影視評論就是對你觀看過的電影或電視劇發表所感所想，以表達一種看法見解或感觸感悟的文章。

影視評論的最終目的在于使人深入理解一部作品后，能更好地欣賞它。只要找出其價值點、審美點，在自己可理解的范圍內進行評論即可。

一般說來，常見的影視評論有六種：一是簡介式評論，二是廣告式評論，三是技術式評論，四是史學式評論，五是理論式評論，六是觀感式評論。中學生常用的是第一種和第六種。其他幾種要么太商業，要么太專業，要么太學術，中學生一般難以駕馭。

1.影視評論的特征

（1）與時事評論相比，它更突出審美判斷

影視藝術反映生活有自己特殊的藝術規律，影視批評也應該遵照影視藝術美的規律和美的特征進行評論，它首先必須給人以美感，讓觀眾在美的享受中潛移默化地得到陶冶。它主要的手法是以情動人，通過形象的、感性的、情感的東西來震撼人、影響人。

（2）影視評論的思維方式：審美和審智

審美的思維，以情感為核心；審智的思維，以思想為核心。

一部影視作品能夠帶給受眾的，無非是其審美價值和智慧價值。

所以影視評論可以從情感（心靈的）、畫面（視覺的）等方面去審美，也可以從智慧、啟迪方面去審智。

2.影視評論的寫作要訣

（1）聚焦一點，有感而發

（2）角度新穎，構思獨特

（3）結構嚴謹，起落有致

對于影視評論來說，寫作原則可以細化為四句話：微觀點，微切口，大感動，大啟迪。

影評寫作的常見角度有以下幾種。

1.人物形象分析

對人物形象的分析，可以結合情節、鏡頭和經典臺詞來進行。譬如——

網友傻傻的小幸福評電影《三傻大鬧寶萊塢》：“故事以兩個好朋友在尋找消失多年不見的好兄弟蘭徹的過程中展開——講述十年前蘭徹頂替他人來到皇家工程學院的故事。這是一所印度傳統的名校，檢驗學生的唯一標準只有第一！成績不好就意味著沒有未來！而蘭徹卻不愿意隨波逐流，他用他的善良、開朗、幽默和智慧影響著周圍的人。他用所學的物理知識來教訓野蠻的學長，他用智慧打破了學院墨守成規的傳統教育觀念。最后他用智慧成為了印度科學界的一位天才科學家，他實現了自己的夢想，也做回了真正的自己。”

我曾經向一個女孩介紹過一部時尚愛情新喜劇《女人不壞》：

電影里的三個女人，都沒有被物欲迷失真性，這是她們最可貴的地方。但是，不功利并不表示應該無作為。

女人也當有所作為，歐泛泛在醫學研究方面有卓越成就（盡管對費洛蒙的研究是出于愛情的“陰謀”，但之前她替一個病人做檢查的時候能夠從他身體的每一點細微表征判斷出他的病情并預測未來，已經表明了她在她的領域中的優秀和卓越）；唐露的大公司在商場上獨領風騷，巾幗不讓須眉；鐵菱的另類獨特個性化的演唱風格備受聽眾歡迎，還是有名的網絡寫手。她們在她們各自的領域中，都是當行出色的。因為專業，所以出眾；因為出眾，所以迷人。

她們的迷人還在于她們的純粹：歐泛泛執著而單純地愛上了一個心不在焉的小伙子，為了這份愛，她默默地資助在經濟困境中的他，她潛心研究費洛蒙讓他迷上她（盡管她知道這種方式換來的愛并不純粹，但她仍勇敢地接受生活可能出現的任何變化，她要一輩子做下去，做她的為了愛情而做的研究，她只要有他陪她走下去，她愿不斷變換方法來為愛情保鮮），她拖著受傷的腿跳上高臺最后一次看他演出，她因著他的愛而轉瞬變得容光煥發……唐露自認身染銅臭，但仍熱心幫助那些搖滾音樂人，且拉得一手好二胡，美麗與智慧兼具，個性與柔情并蓄，迷倒一片的心高氣傲的她，想不到在愛情面前自己有一天也會中招，女人的率真天性在她身上暴露無遺……鐵菱像她的名字一樣尖銳，卻偏偏有一顆脆弱的心，幻想中的X成了她的強大支撐，她活得豐富而精彩：唱歌、寫小說、練拳擊，這樣酷酷的率真女孩卻并不天真，她戀X，卻不迷X，當X最后因著費洛蒙的關系而愛上她并要帶她去香港的時候，她冷靜地拒絕了，何等自尊自愛自強的智慧女孩！跟現在一些粉絲形成強烈對比！

如果愛是建立在外在的原因上，勢必最終破產，就像田袁，雖然由于費洛蒙而被博士看中，她自身的庸俗（在教堂準備舉行婚禮時的張揚和勢利令人作嘔）卻并不能因著費洛蒙而改變，最終，她在博士的眼中不再有光彩（因為費洛蒙被泛泛拿走了）。

而泛泛，雖然也曾利用費洛蒙而讓對方愛戀自己，但泛泛自身一直是純潔可愛積極向上的，她心地善良，執著堅貞，所以最后即使她已不再使用費洛蒙，他卻仍然對她放不下，仍然忘不掉她。

所以，愛情，與一切外在的介質都無關，只與我們生命本身有關。

我們有怎樣的生命，就會有怎樣的愛情。

2.畫面手法鑒賞

評論影視作品的畫面效果，鑒賞影視作品的表現手法，可以從多種不同的角度進行，譬如情節的表現手法、鏡頭與畫面、明暗與色彩，甚至背景音樂等等。譬如——

網友暈暈下Novak評電影《肖申克的救贖》：“整部影片令我最動容的，不是Andy站在雨中感受自由的喜悅，不是Brooks在旅館墻上刻下的“老布到此一游”，不是Red信守承諾來到樹下挖出Andy的禮物。而是Andy在監獄中放出莫扎特音樂的那個片段，當西風吹拂的樂聲蕩滿整個監獄時，那才是在黑暗中對自由的追尋和向往?！?/p>

網友ColinQist評電影《戰馬》：“大師畢竟是大師，《戰馬》似乎通過喬伊顛沛流離的戰爭經歷展現戰爭的殘酷，與此同時，又呈現出一種博大的胸懷，這種胸懷即是對一切所持有的希冀，對命運所抱有的信心。影片恢宏的戰爭場面和大氣的華麗配樂自不必說，首尾的巧妙呼應和開篇及結束時油畫般的畫面也令人心醉。最令人感到意外的就是兩名身處不同立場的士兵合力救喬伊的片段。其實沒有人希望發生戰爭，即使在戰爭中依舊能看到人性的光輝，《戰馬》當屬斯皮爾伯格的又一巨作！”

3.主題內涵評點

對影視作品的主題及內涵進行評點，也是對其思想情感、價值取向與審美取向的判斷與分析。譬如——

哈利·波特官方微博轉發《哈利·波特》微評論：“小時候，離愁是一個阿瓦達索命咒，哈利在這頭，詹姆、莉莉在那頭；長大后，離愁是一簾黑色帷幕，哈利在外頭，小天狼星在里頭；后來啊，離愁是一方白色墳墓，哈利在外頭，阿不思在里頭；最后啊，離愁是一盆銀白色記憶，哈利在外頭，西弗勒斯在里頭；而現在，離愁是一張漸暗的熒幕，哈利在里頭，我們在外頭?！保ㄞD引自海不來的《〈哈利·波特〉：延續10年的成人禮》）

王久辛評《甄嬛傳》 ：“盡管我對《甄嬛傳》作者吳雪嵐與導演及演員非常敬佩，但我還要說句擔憂的話：76集從頭到尾的你整我、我害你，都是致人于死地，哪怕歷史是真的，我也擔心按時下這樣熱播下去，對人的負面影響也是令人不安、讓人恐怖的。它缺少一種善良的品質與人骨子里的真誠，為人道計，為未來計，這種戲還是早點收場吧！”

網友愛達荷的定春評張藝謀的電影《歸來》：“一個置身于大時代背景下卻完全無關時代困境的愛情故事，看似留白深邃，克制隱忍，實則不過是玩弄著慢慢積聚淚點暗地里處處煽情的小把戲，雖然兩位中國殿堂級演員的完美表演使這段愛情得以感人落淚，但是影片的深度也就僅限于此了。張藝謀向來被普羅大眾稱為國師，所以若按此番等級來要求他，個人認為此片既無風骨又失內涵，張導將歷史抽空，對迫害與殺戮避而不談，疼痛與傷疤稀釋軟化，那些赤裸裸的心靈異化更是被淚水一一和解，很美好但離真相太遠?！?/p>

網友JohnnyBruce評張藝謀的電影《歸來》：“首先對張導不必過分神化，也不要過分妖魔化。張導本質是個導演，拍點自己想拍的東西是初衷。影片比我想象的要好很多，細節刻畫非常贊！我們這代不懂那個年代的人，不要信口雌黃，你永遠不能從別人口中回味出那個瘋狂、殘酷的年代對千萬這樣普通的中國家庭帶來的影響！這是一部負責的作品。”

4.同類題材對比

評價一部影視作品，也可以聯系與之題材類似的另一部或多部影視作品，進行對比。譬如——

網友亦正亦邪·正宗評張藝謀的電影《歸來》：“說實在的，這個電影拍得挺矯情的。我是沖著影評里面有人說看得眼淚嘩嘩的去的，但看到完也沒找到淚點，也許是我太麻木了。原著不知道怎么樣，其實把小說改編成電影挺難的，太多的背景堆積成勢是需要時間來演繹的，可能改編成電視劇更合適?！稓w來》更像是《山楂樹之戀》的老年版，但張力較弱，以文藝片來論，對親情的刻畫還不夠深入，還好演員表現尚可，芭蕾舞也跳得不錯，就是陳老師的配樂乏善可陳，作為一個創作者，自我突破很重要?！?/p>

網友007wangzhiqi評電影《肖申克的救贖》：“重溫這部經典，比起《越獄》和《洞》，肖申克的出彩并非在于嚴密的逃獄構思，而是對于監獄政治、金融的出色批判，對于人性的思考深度也強于同類題材，與其說絕望中的希望很重要，不如說絕望前社會已經漸漸剝奪了人希望的權利。摩根·弗里曼職業生涯的經典代表，劇本到處充滿精彩的連貫和轉折，不愧為IMDB（互聯網電影數據庫）冠軍。唯一的弱點是煽情部分略多，結尾偏長，畫外音的使用略頻繁?！?/p>

網友破碎的獨評電影《美麗人生》：“前半段是講一個屌絲如何奇襲白富美，后半段是一個連人身自由都沒有的父親如何在最陰暗的集中營給兒子一個美麗人生。相比《教父》中的權謀狠毒，這才是真正的一部男人的圣經?！?h3> 5.聯系現實抒情

聯系現實，包括兩種類型：一是聯系自我的現實，二是聯系社會的現實。前者是小我，后者是大我。

閱讀本質上是一種對話，觀賞影視也是如此。周國平說：“一切有效的閱讀不只是接受，更是自我發現，是閱讀者既有的內在經歷的被喚醒和繼續生長?！保ā蹲鳛榻逃业氖灞救A》）而我想說，解讀一個文本，解讀一個人，就是一種相遇。遇見靈魂深處的自己，或者自己的一部分。所以，有些影評，是借影視作品來抒發自己的感懷。另有一些影評，是借影視作品來抒發對社會的感慨。這種時候，影視作品就成了一座橋梁，溝通了影視人物（甚至包括影視作品的創作者）、觀賞者（同時也是影評作者）和影評讀者的心靈世界，創設了情感的共鳴。譬如——

網友施丹尼評電影《哈利·波特7》：“十年來，唯一未變的是，那注入了我們美好幻想與情愫的魔法世界，那折射出我們渴望與夢想的厄里斯魔鏡，那承載著我們青春無憂歲月的九又四分之三列車。哈利·波特將永遠存在人們的心中，它不只是一部電影，而是一代人的成人禮。”

網友昨夜西風凋碧樹評電影《哈利·波特7》：“十年之前，當那個戴著眼鏡的小男孩第一次出現時，沒有多少人會預料到他和他的伙伴會成為一代人的牽掛。我從來不是哈迷，我甚至不是任何人或事的迷，但是也莫名其妙身不由己地跟著哈利·波特們走過了我的十年……”

網友飛旸評論日本動漫《火影忍者》：“其實《火影忍者》是一部很無腦很爛俗的熱血動漫，主角永遠都在開掛，反派永遠被逆襲，劇情拖沓得我總是忍不住想點右上角的紅叉。但是每當看到鳴人沒心沒肺又激情澎湃地告訴別人“總有一天，我要成為火影”，每當看到既不會忍術也不會幻術的小李白癡一樣地做俯臥撐，練他那并沒有比別人更出色的體術，我就忍不住……我們都是旋渦鳴人，我們都是李洛克，我們沒有改變命運的力量，我們只能肆無忌憚地勇敢?！?/p>

網友JasonFreeman評宮崎駿的《千與千尋》：“宮崎駿的電影總是有一種難以名狀的又讓人欲罷不能的情愫在里面，他總是說自己的電影是拍給小孩子們看的，色彩斑斕的畫面與輕快柔和的故事之下卻藏著一個又一個寓言故事，讓看過的人無不感動、反思。千與千尋的故事也不例外，好吃懶做的人變成豬、替別人賣命忘記自己的名字、河神由于被垃圾堵塞被誤認為腐爛之神……隨處可見的對現實的隱射令人驚嘆于宮崎駿用想象力創造的宏大世界之外也引人不由得反思我們自己，以及我們身處的習以為常卻又荒誕的世界。”

網友地上絲絨評《三傻大鬧寶萊塢》：“曾經無數次因片名錯過如此好片，中國式山寨名果然還是敵不過別人鐵一樣的劇情?？戳艘槐橛⑽模賮硪槐橹形?，貌似還可以看遍所有版本找新意。原來真的值得如此回味！好片是需要國家支持的，假想如此挑戰制度的片，在我們這會怎樣？可能3小時最終被刪的只剩30分鐘，最后外加一個主角終于被馴化、奴化和感化的結局！實在引人深思！”

6.原著影視對比

有些影評作品是根據小說改編過來的，那么對這樣的影視作品，也可以將影視作品與原著進行對比，發表自己的評論。譬如——

網友tomorrow為張藝謀的電影《歸來》寫的微影評：“《歸來》只選取了小說的一部分無疑是明智的，原著時間跨度和空間跨度濃縮在一部兩小時的電影中是很難的，而‘老謀子也沒有必要再去拍一部《活著》這樣的電影。故事情節能表達一種歸鄉的情緒和執著就足夠了，夫妻之間子女之間小家庭在社會動蕩下的那份堅韌和不離不棄?！?/p>

網友謝若言評電影《辛德勒的名單》：“‘是什么驅使一個男人傾其所有去挽救那些無辜的生命（史蒂文·斯皮爾伯格），‘誰也無法說出現在哪個地方利己主義已經終結，而利他主義正在興起，我熱衷于接受這樣一種顛覆性的事實，心靈在它愿意待的地方上滋生，善心也許會從邪惡的地方中生長出來（托馬斯·肯尼利）?！缎恋吕辗街邸吩杏隽恕缎恋吕盏拿麊巍?，斯皮爾伯格則用自己的良心使影片成為了其職業生涯中最好的作品。沒有任何多余的想象，卻比任何一部華麗的影像都更能觸動人心，這就是真實的力量?！?/p>

這些影評都是從微小的角度切入，表達自己的感受或觀點，如同花絮一般，即便不能太深刻太厚重，卻很靈動很親切很有美感。無論審美還是審智，或者既審美又審智，都表現出極大的吸引力，以真實的性情與獨特的思考，帶給讀者啟發、感染與震撼。