《工友》編輯部:
我丈夫是一名農(nóng)民工,在縣城一家公司連續(xù)工作、居住達(dá)三年之久,且以工資收入作為主要生活來源。兩個月前,我丈夫與同事駕車外出游玩時,因遭遇交通事故,當(dāng)場死亡。交警部門認(rèn)定對方司機負(fù)事故的全部責(zé)任。事后,保險公司以同事是城鎮(zhèn)戶口為由,按城鎮(zhèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對其家屬給予了理賠,而對于我丈夫則以屬農(nóng)村戶口為由,只同意按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給予理賠。請問:該做法對嗎?
周彩珠
周彩珠讀者:
保險公司的做法是錯誤的,你有權(quán)要求其按城鎮(zhèn)居民給予更高的賠償。
一方面,最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》規(guī)定:“人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標(biāo)準(zhǔn)……在城市經(jīng)商、居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。”其中的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。你的情況能夠與之對應(yīng)。
另一方面,《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定:“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。”正因為同車遇害的同事親屬已經(jīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲取賠償,決定了從這一角度看,保險公司同樣必須按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)就你丈夫的死亡作出賠償。