凝聚胺技術(shù)與其它輸血技術(shù)在臨床輸血中實(shí)施效果比較

張慶杰

【摘?要】目的：分析和對比凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)在臨床輸血中實(shí)施效果。方法：選取時(shí)間段為2018年4月～2019年4月，于我站來進(jìn)行健康血液篩查的獻(xiàn)血者94例，將其作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對象，并在入組后采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組體檢者均為47例。實(shí)施常規(guī)鹽水檢驗(yàn)技術(shù)的為對照組，實(shí)施凝聚胺技術(shù)檢驗(yàn)的為觀察組，對比兩組的抗體檢出率。結(jié)果：觀察組抗體檢出率為95.74%，對照組抗體檢出率為80.85%，觀察組明顯優(yōu)于對照組，（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：與常規(guī)鹽水技術(shù)檢驗(yàn)相比，凝聚胺技術(shù)檢驗(yàn)在臨床輸血中的應(yīng)用效果更為顯著，具有檢驗(yàn)效率高、抗體檢驗(yàn)準(zhǔn)確的優(yōu)勢，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 凝聚胺技術(shù);鹽水技術(shù);臨床輸血;實(shí)施效果

【中圖分類號】R458???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1004-7484（2019）12-0114-02

前言：臨床輸血的目的主要是為了補(bǔ)充患者的血容量，改善其血液循環(huán)狀態(tài)，維持血液平衡，進(jìn)而可以起到穩(wěn)定患者生命體征的作用。但是，在輸血過程對于操作技術(shù)的要求較高，稍有不慎則會誘發(fā)輸血反應(yīng)的發(fā)生，甚至是威脅患者的生命安全。所以，為了保障臨床輸血的安全性和有效性，需要在輸血前對患者進(jìn)行全面的檢查，尤其是血液檢查最為重要，通過進(jìn)行血液檢查，可以查看患者血液中存在的抗體，避免在輸血過程中受到外來抗原的影響而產(chǎn)生反應(yīng)，以保障輸血的安全性和有效性。而凝聚胺技術(shù)是近年來新型的一種輸血治療技術(shù)，與傳統(tǒng)的鹽水檢驗(yàn)相比較，具有操作簡便、檢測速度快、準(zhǔn)確度高的優(yōu)勢，進(jìn)而能夠起到更好的預(yù)防效果，其應(yīng)用范圍也在逐漸擴(kuò)大。基于此，本次實(shí)驗(yàn)將對凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)在臨床輸血中實(shí)施效果進(jìn)行分析，具體如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料?本次實(shí)驗(yàn)將選取94例于我站來進(jìn)行健康血液篩查的獻(xiàn)血者作為研究對象，納入時(shí)間為2018年4月～2019年4月，在入組后需要根據(jù)輸血治療檢驗(yàn)技術(shù)的不同進(jìn)行隨機(jī)分組，一組為對照組，一組為觀察組，每組患者例數(shù)均為47例。本次實(shí)驗(yàn)已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，經(jīng)溝通后所有實(shí)驗(yàn)對象均為自愿參與，并簽署知情同意書，符合入組標(biāo)準(zhǔn)。對照組中，男性25例，女性22例，年齡區(qū)間22～63歲，平均年齡為（45.83±1.62）歲;觀察組中，男性24例，女性23例，年齡區(qū)間20～59歲，平均年齡為（42.65±2.33）歲;對比兩組體檢者的年齡、性別等一般資料，數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P>0.05），可以進(jìn)行對比分析。

1.2?方法?給予對照組常規(guī)的鹽水技術(shù)檢驗(yàn)方式，首先需要進(jìn)行靜脈血液的抽取，于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取血液3ml，并依照《免疫血液學(xué)》中的內(nèi)容，使用鹽水檢驗(yàn)技術(shù)，將體檢人員血液中的紅細(xì)胞和受檢人員的血清同時(shí)放于鹽水溶液中，根據(jù)溶液發(fā)生的反應(yīng)來進(jìn)行檢測，得出檢測結(jié)果。

觀察組則是采用凝聚胺技術(shù)進(jìn)行檢測，與對照組人員采用相同的方式進(jìn)行靜脈血液的抽取，之后則是由兩名專業(yè)的檢測人員對血液進(jìn)行處理，即將受檢者的血清和體檢人員的紅細(xì)胞放置在同一試管內(nèi)，另選取一支試管放置受檢者的紅細(xì)胞和體檢人員的血清，之后則是根據(jù)凝聚胺技術(shù)檢測的步驟，進(jìn)行抗體的篩查，得出檢測結(jié)果[1]。

1.3?觀察指標(biāo)?將不同檢測技術(shù)下兩組實(shí)驗(yàn)對象的抗體檢出率作為本次實(shí)驗(yàn)的觀察指標(biāo)，其中檢測內(nèi)容主要包括了青霉素抗體、自身抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、未鑒定抗體。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)處理?使用Excel表格對本次實(shí)驗(yàn)中對照組和觀察組的各方面數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，并選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0對數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析處理，以（%）表示為抗體檢出率，經(jīng)X2值進(jìn)行結(jié)果檢驗(yàn)后，以（P<0.05），表示為數(shù)據(jù)差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

據(jù)表1可知，實(shí)施凝聚胺技術(shù)檢驗(yàn)的觀察組，其抗體檢出率為95.74%;實(shí)施常規(guī)鹽水檢驗(yàn)的對照組，其抗體檢出率為80.85%;觀察組明顯優(yōu)于對照組，（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3?討論

輸血屬于臨床上較為常用的治療手段之一，主要適用于大量失血、出血造成的自體血液供應(yīng)不足以及血液系統(tǒng)性疾病等，能夠通過輸入血漿、血細(xì)胞等，起到擴(kuò)充血容量、改善血液循環(huán)、維持機(jī)體氧氣供應(yīng)的作用，治療效果非常顯著[2]。但是，由于每個(gè)人的血液成分中會有一些差異性，進(jìn)而在進(jìn)行輸血治療期間需要更加的仔細(xì)，在確保血液制品安全有效的基礎(chǔ)上，進(jìn)行輸血治療，從而避免因血液中成分發(fā)生反應(yīng)而對治療效果造成影響，甚至是威脅患者的生命安全[3]。而在進(jìn)行輸血治療前，抗體檢測是一項(xiàng)重要的檢驗(yàn)步驟，也是確保輸血效果的有效措施之一，主要是通過對血液中血清和紅細(xì)胞的檢測，來查看血液中存在的抗體成分，進(jìn)而可以避免受血者與輸血者血液之間發(fā)生溶血性的不良反應(yīng)，對治療結(jié)果造成影響。在常規(guī)的輸血治療中，進(jìn)行血液成分檢驗(yàn)時(shí)主要是使用鹽水法來進(jìn)行檢驗(yàn)，雖能夠做到基礎(chǔ)的檢測，但在檢出IgG抗體方面存在著一定的不足，且存在著遺漏的現(xiàn)象，進(jìn)而造成了檢出率的下降，甚至是導(dǎo)致了輸血不良反應(yīng)的發(fā)生率增高[4]。因此，在當(dāng)前醫(yī)療技術(shù)快速發(fā)展的背景下，鹽水檢驗(yàn)方式已經(jīng)難以滿足現(xiàn)階段的輸血治療檢驗(yàn)需求，必須要進(jìn)行相應(yīng)的改變，如使用新型的凝聚胺技術(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，不僅可以迅速地檢測出抗體成分，還具有準(zhǔn)確度和靈敏度高的優(yōu)勢，進(jìn)而在提高檢驗(yàn)質(zhì)量、保障輸血效率的基礎(chǔ)上，提高了輸血治療的安全性[5]。由此可見，與傳統(tǒng)的鹽水檢驗(yàn)方法相比較，凝聚胺技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢更為顯著，其不僅可以更快速、更準(zhǔn)確的檢驗(yàn)出抗體成分，還具有操作方便快捷的優(yōu)勢，能夠有效地預(yù)防輸血反應(yīng)的發(fā)生，確保輸血治療的整體效果，保障患者的安全[6]。

根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，觀察組檢出青霉素抗體、自身抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、未鑒定抗體的例數(shù)分別為6例、8例、7例、21例、3例，總檢出率為95.74%，對照組觀察組檢出青霉素抗體、自身抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、未鑒定抗體的例數(shù)分別為4例、7例、5例、19例、3例，總檢出率為80.85%，實(shí)施凝聚胺技術(shù)檢驗(yàn)的抗體檢出率明顯更高，（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

由此可知，在臨床輸血治療檢驗(yàn)中，采用凝聚胺技術(shù)的檢驗(yàn)效果更佳，其相對于常規(guī)的鹽水檢驗(yàn)，具有絕對性的優(yōu)勢，能夠有效地提高臨床檢驗(yàn)準(zhǔn)確率和有效性，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，值得進(jìn)行臨床推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 王波. 凝聚胺技術(shù)的優(yōu)越性以及在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，69：171+174.

[2] 黃亞男. 凝聚胺技術(shù)的優(yōu)越性以及在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南，2016，34：88-89.

[3] 陳銀俠，李蘭麗. 凝聚胺技術(shù)在臨床輸血檢驗(yàn)中的優(yōu)勢及應(yīng)用分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，22：95-96.

[4] 李杰，張恩翠. 淺談凝聚胺技術(shù)在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，03：408-409.

[5] 尤曉光. 探討凝聚胺技術(shù)在檢驗(yàn)科臨床輸血中的優(yōu)勢及應(yīng)用效果[J]. Infection International（Electronic Edition），2018，03：160-161.

[6] 譚忠平，胡靖茹，趙煜. 凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)在臨床輸血中實(shí)施效果比較研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，17：69+71.