王磊 盧珊
摘要:目前,大眾評價一個企業(yè),已經(jīng)不再只是觀察企業(yè)自身的經(jīng)濟效益,而是將企業(yè)履行社會責(zé)任的情況納入評測標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任悖論的出現(xiàn),不僅反映了企業(yè)履行社會責(zé)任的認(rèn)識與實踐上的沖突,還容易引發(fā)社會矛盾,弱化企業(yè)功能,導(dǎo)致侵犯消費者權(quán)益、破壞環(huán)境、擾亂市場秩序等不良后果。文章分析了企業(yè)社會責(zé)任的認(rèn)知悖論和實踐問題,探尋企業(yè)社會責(zé)任問題的邏輯根源,提出了解決企業(yè)社會責(zé)任問題的邏輯進路。
關(guān)鍵詞:企業(yè);社會責(zé)任;悖論;邏輯
在黨的十九大報告上,習(xí)近平總書記宣布中國特色社會主義進入了新時代,中國企業(yè)也走上了“新征程”。在對新機會的把握中,企業(yè)不僅要關(guān)注自身的經(jīng)濟價值,還要履行企業(yè)的社會責(zé)任,才能謀求新的可持續(xù)發(fā)展。但是,企業(yè)社會責(zé)任悖論困境的存在嚴(yán)重阻礙了企業(yè)與社會整體的發(fā)展,在一定程度上損害了社會的長治久安。因此,從悖論的視域下重新審視企業(yè)社會責(zé)任,有助于化解矛盾,逐步減少悖論對企業(yè)履行社會責(zé)任的干擾,找到企業(yè)與社會共同發(fā)展的新思路。
一、企業(yè)社會責(zé)任的認(rèn)知悖論與問題表征
(一)企業(yè)社會責(zé)任的涵義與立論依據(jù)
企業(yè)社會責(zé)任最早源自亞當(dāng)·斯密(Adam Smith),18世紀(jì)中后期,他在古典經(jīng)濟學(xué)理論中表示企業(yè)只需為社會高效率地滿足需求和提供服務(wù),并且定價合理,即是企業(yè)履行社會責(zé)任的表現(xiàn)。于18世紀(jì)末,西方小企業(yè)開始主動涉足公益活動。……