韓燕榮
【摘要】 目的 探討血清降鈣素原(PCT)和超敏C反應蛋白(hs-CRP)在小兒急性上呼吸道感染(AURI)中的診斷價值。方法 120例AURI患兒, 按照血清病毒學檢測與咽拭子細菌培養結果分為細菌感染組、病毒感染組、其他感染組, 每組40例;另選取40例同期健康體檢兒童作為對照組。對四組兒童進行血清PCT、hs-CRP及白細胞計數(WBC)檢測, 比較四組兒童血清PCT、hs-CRP及WBC水平, 并比較三組患兒血清PCT、hs-CRP及WBC檢測陽性率。結果 細菌感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于病毒感染組、其他感染組、對照組, 病毒感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于其他感染組、對照組, 其他感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。細菌感染組血清PCT檢測陽性率95.0%(38/40)高于病毒感染組的25.0%(10/40)、其他感染組的7.5%(3/40), 病毒感染組血清PCT檢測陽性率高于其他感染組, 差異具有統計學意義(P<0.05);細菌感染組血清hs-CRP檢測陽性率85.0%(34/40)高于病毒感染組的20.0%(8/40)、其他感染組的2.5%(1/40), 病毒感染組血清hs-CRP檢測陽性率高于其他感染組, 差異具有統計學意義(P<0.05);細菌感染組血清WBC檢測陽性率90.0%(36/40)高于病毒感染組的27.5%(11/40)、其他感染組的10.0%(4/40), 病毒感染組血清WBC檢測陽性率高于其他感染組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 對AURI患兒進行血清PCT、hs-CRP水平檢測, 有助于明確疾病類型, 對臨床治療具有很好的指導作用。
【關鍵詞】 血清降鈣素原;超敏C反應蛋白;白細胞計數;小兒急性上呼吸道感染
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.32.013
AURI為兒科常見病, 臨床病死率高達15%~50%, 對患兒生命造成嚴重威脅。近年來, 隨著抗生素的廣泛使用, 不合理使用抗生素現象也逐漸增多, 進而造成多種耐藥菌株的產生與多重感染甚至重癥感染事件的增多, 臨床病死率也出現大幅度的上升[1]。由于AURI早期缺乏典型的臨床癥狀體征, 且病情發展迅速, 因此, 早期診斷對于該病的治療方案具有重要意義。以往臨床常以血清WBC、紅細胞沉降率(ESR)等作為AURI的診斷指標, 但診斷準確率均不太理想。因此, 采用何種指標可準確診斷AURI是目前臨床工作中面臨的難題?;诖?, 本研究對本院收治的120例AURI患兒進行血清PCT、hs-CRP檢測, 探討PCT、hs-CRP在AURI中的診斷價值, 旨在尋找對臨床治療更具指導作用的診斷指標。現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年1月~2018年6月本院收治的120例AURI患兒作為研究對象, 所有患兒均符合《中國兒童感冒規范診治專家共識(2013版)》與《諸福棠實用兒科學》中關于急性上呼吸道感染的診斷標準。按照血清病毒學檢測與咽拭子細菌培養結果不同分為細菌感染組、病毒感染組、其他感染組, 每組40例。細菌感染組中男24例, 女16例;年齡1~10歲, 平均年齡(5.8±2.5)歲。病毒感染組中男22例,?女18例;年齡1~9歲, 平均年齡(5.6±2.2)歲。其他感染組中男23例, 女17例;年齡1~12歲, 平均年齡(5.7±2.1)歲。另選取40例同期健康體檢兒童作為對照組, 其中男23例, 女17例;年齡1~10歲, 平均年齡(5.6±1.8)歲。四組兒童性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。四組兒童在近1年內均未服用過抗生素, 且均未合并其他慢性系統性疾病。
1. 2 方法 抽取兒童5 ml清晨空腹靜脈血, 使用全自動電化學免疫分析儀(型號為Cobas E411)并應用羅氏電化學發光法對血清PCT水平進行檢測;使用全自動生化分析儀(型號為BS-860)并應用膠乳增強免疫比濁法對血清hs-CRP水平進行檢測;使用BECKMAN UniCel DxH800血細胞分析儀對血清WBC進行檢測。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較四組兒童血清PCT、hs-CRP及WBC水平, 并比較三組患兒血清PCT、hs-CRP及WBC檢測陽性率。血清PCT≥0.5 ng/ml為陽性;血清hs-CRP≥5.0 μg/ml為陽性;血清WBC≥12.0×109/L為陽性。
1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 四組兒童血清PCT、hs-CRP及WBC水平比較 細菌感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于病毒感染組、其他感染組、對照組, 病毒感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于其他感染組、對照組, 其他感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 三組患兒血清PCT、hs-CRP及WBC檢測陽性率比較
細菌感染組血清PCT檢測陽性率95.0%(38/40)高于病毒感染組的25.0%(10/40)、其他感染組的7.5%(3/40), 病毒感染組血清PCT檢測陽性率高于其他感染組, 差異具有統計學意義(P<0.05);細菌感染組血清hs-CRP檢測陽性率85.0%(34/40)高于病毒感染組的20.0%(8/40)、其他感染組的2.5%(1/40), 病毒感染組血清hs-CRP檢測陽性率高于其他感染組, 差異具有統計學意義(P<0.05);細菌感染組血清WBC檢測陽性率90.0%(36/40)高于病毒感染組的27.5%(11/40)、其他感染組的10.0%(4/40), 病毒感染組血清WBC檢測陽性率高于其他感染組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
AURI為小兒群體最常見的感染性疾病, 大多是因病毒、細菌感染引起, 以發熱、咳嗽及哮喘為主要表現, 其感染部位主要為鼻咽部, 若不及時地給予正確診治可能會導致病情惡化, 直接侵犯鼻竇、氣管、肺部及淋巴結等重要組織器官, 后果極為嚴重。以往, 臨床對AURI通常采用病毒血清學檢查、細菌培養等方式進行檢查, 以明確感染的病原體種類, 但由于痰培養時間長, 檢測過程與定性的控制難度較大, 影響診斷鑒別效果[2]。同時, WBC易受部分細胞因子與粒細胞集落刺激因子影響, 在發生全身性感染時, 血清WBC計數的變化不穩定, 可能下降也可能上升, 直接影響其診斷準確率[3]。而ESR雖可作為病情進展、療效與預后判斷的參考, 但有很多原因會造成ESR快速變化, 不利于AURI早期病原體類型的診斷[4]。
近年來, 血清PCT、hs-CRP水平檢測在AURI病情診斷中被逐步應用, 效果顯著, 受到廣大臨床醫師的青睞[5]。本研究結果顯示, 細菌感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于病毒感染組、其他感染組、對照組, 病毒感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于其他感染組、對照組, 其他感染組血清PCT、hs-CRP及WBC水平高于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。表明不同病原體引發的AURI患兒血清PCT、hs-CRP及WBC的表達存在很大差異。分析原因:血清PCT為一種炎性疾病診斷指標, 當機體發生感染時, 其水平會明顯上升, 而上升幅度與感染病原體類型以及感染程度有關。細菌性感染會造成患兒機體發生炎性反應, 血清PCT水平會明顯上升, 而當機體的炎性反應非細菌感染導致時, 患兒PCT水平也會發生變化, 但變化幅度較小, 因此血清PCT可作為AURI患兒感染類型鑒別的指標;血清hs-CRP為一種急性時相反應蛋白, 當機體發生細菌性感染時, 其水平會明顯上升, 而機體發生病毒性感染時, 其水平則不會出現大幅度變化, 因此其可作為AURI的病情診斷指標[6-8]。將其與血清PCT聯合檢測可提高對病毒性感染與細菌性感染的診斷能力。
綜上所述, 對AURI患兒進行血清PCT、hs-CRP水平檢測, 有助于明確疾病類型, 對臨床治療具有很好的指導作用。
參考文獻
[1] 江麗. 金蓮花顆粒聯合利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效及其對血清炎癥標記物的影響. 中國基層醫藥, 2018, 25(15):2004-2006.
[2] 李芬. C反應蛋白水平對小兒急性呼吸道感染的鑒別診斷價值. 實用臨床醫藥雜志, 2017, 21(5):196-198.
[3] 冷紅春. C反應蛋白、前白蛋白、白細胞計數及分類在小兒急性上呼吸道感染鑒別診斷中的作用. 實用臨床醫藥雜志, 2014, 18(1):49-52.
[4] 任俏梅, 王志強. 白細胞計數C反應蛋白及降鈣素原檢測對兒童急性上呼吸道感染的鑒別診斷價值. 中國藥物與臨床, 2019, 19(2):309-310.
[5] 方琪, 崔益明, 章幽芳, 等. 降鈣素原與C-反應蛋白對哮喘合并呼吸道感染患者的診斷及治療意義. 中華醫院感染學雜志, 2018, 28(7):1005-1007, 1011.
[6] 盛紅玲, 姜元培, 馬燕, 等. 血清降鈣素原、超敏C反應蛋白及白細胞介素-6在小兒急性上呼吸道感染中的診斷價值. 國際檢驗醫學雜志, 2016, 37(9):1207-1209.
[7] 孫園圓. 超敏C反應蛋白、前清蛋白及降鈣素原聯合檢測在小兒急性呼吸道感染診斷中的臨床價值. 實驗與檢驗醫學, 2018, 36(3):76-78.
[8] 徐冰. 降鈣素原、超敏C反應蛋白檢測在小兒急性呼吸道感染中的診斷價值. 中國農村衛生, 2017(14):42.
[收稿日期:2019-03-18]