李穎華
(廣東省肇慶市鼎湖區中醫院 肇慶526073)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是臨床上一類常見肺部疾病。針對本病的發病原因,臨床普遍認為其與肺部異常炎癥反應相關,且環境、吸煙、感染以及免疫功能降低等因素均可能參與COPD 發生發展的過程。據不完全統計[1],國人40 歲以上群體中COPD 的患病率達到約8.2%,預計到2020 年將上升至第3 位。COPD 發病原因復雜、久治不愈,可能誘發呼吸衰竭、肺源性心臟病等多種嚴重并發癥,降低患者生活質量。常規西藥治療見效快速,但遠期療效欠佳,且可能出現多種不良反應。辨證施治是中醫學的精華與核心。中醫認為,血瘀是COPD 病程中的必然產物和病理歸宿。根據COPD 發展過程中的不同階段并結合病情和體質進行辨證施治,可提高臨床療效。本研究對COPD 穩定期患者在常規西藥基礎上配合血府逐瘀湯治療,取得較為理想的治療效果。現報道如下:
1.1 一般資料 選擇2017 年4 月~2018 年8 月收治的50 例COPD 穩定期患者為研究對象,按用藥方法不同分為西藥組和聯合組各25 例。西藥組男15 例,女10 例;年齡60~78 歲,平均年齡(63.7±4.5)歲;病程2~13 年,平均病程(8.5±2.0)年。聯合組男13 例,女12 例;年齡58~79 歲,平均年齡(63.7±4.3)歲;病程1~14 年,平均病程(9.0±2.3)年。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審批通過。所有患者符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013 年修訂版)》診斷標準,COPD 嚴重程度分級為Ⅰ~Ⅲ級,中醫診斷符合《中醫病癥診斷療效標準》,且均簽署知情同意書。排除急性或爆發性疾病、晚期危重癥患者,合并嚴重過敏反應或重要臟器器質性病變者等。
1.2 治療方法 西藥組給予常規西藥治療,包括噻托溴銨粉吸入劑(注冊證號H20140954)吸入,18 μg/次,1 次/d;多索茶堿片(國藥準字H19991048)口服,0.2 g/次,2 次/d。聯合組在常規西藥治療基礎上聯合血府逐瘀湯治療。方劑組成:當歸、紅花、生地黃各9 g,桃仁、川芎、枳殼各5 g,赤芍、炙甘草、柴胡各6 g,桔梗、苦杏仁、川牛膝各10 g,黃芪、桑白皮各20 g。1 劑/d,溫水沖服,分早晚2 次飯后服用。兩組患者均連續用藥治療2 個月。
1.3 觀察指標 采用德國耶格肺功能儀檢測兩組患者治療前后第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、每分鐘最大通氣量(WVV),并計算FEV1/FVC。依照《中藥新藥臨床研究指導原則》有關標準,對兩組患者治療前后咳嗽、易感冒、氣短、哮鳴音等癥狀及體征進行評分,無記0 分,輕記1 分,中記2 分,重記3 分。評價兩組臨床療效。顯效:治療后患者癥狀及體征評分減少>60%;好轉:治療后患者癥狀及體征評分減少30%~60%;無效:治療后患者癥狀及體征評分減少<30%,或有增加趨勢。總有效率=(顯效例數+好轉例數)/總例數×100%。
1.4 統計學處理 采用SPSS16.0 統計學軟件對數據進行處理,計量資料以(±s)表示,采用t 檢驗,計數資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統計學意義。
2.1 兩組治療前后癥狀及體征評分比較 治療前,兩組咳嗽、易感冒、氣短、哮鳴音評分比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組上述癥狀及體征評分均明顯降低,聯合組咳嗽、易感冒、氣短評分顯著低于西藥組(P<0.05),但兩組哮鳴音評分比較無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后癥狀及體征評分比較(分

表1 兩組治療前后癥狀及體征評分比較(分
2.2 兩組治療前后肺功能指標比較 治療前,兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC、MVV 比 較 無 顯 著 性 差 異(P>0.05);治療后,兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC 均較前升高,聯合組FVC、FEV1、FEV1/FVC 均高于西藥組(P<0.05);兩組治療前后MVV 比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后肺功能指標比較

表2 兩組治療前后肺功能指標比較
2.3 兩組臨床療效比較 聯合組治療總有效率顯著高于西藥組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組臨床療效比較[例(%)]
COPD 屬于一類可防控的呼吸系統疾病,病程長,反復發作,且呈進行性發展。多數患者在漫長的治療過程中出現了進行性營養不良、免疫功能減退等情況,造成數次感染、病情加重,最終可能誘發多器官衰竭,降低患者生命質量[2~3]。當前,COPD 患者在全球有6 億之多,是當前全球第四位死亡原因[4]。因此,COPD 不單純是一個健康問題,還是一個重要的公共衛生問題。
延緩COPD 患者病情進展、減輕臨床癥狀及提升生活質量,是國內外臨床治療本病追求的共性目標。目前西醫通常認為毒害氣體或顆粒被吸入肺中,誘發呼吸道及肺部出現慢性炎癥反應是COPD 發生的主要原因。COPD 穩定期的治療通常集中在擺脫危險環境(包括戒煙、不接觸粉塵空氣等)、氧療等非藥物治療以及支氣管擴張劑等藥物保守治療,只有在特殊情況下才予以外科手術治療。西醫治療COPD 穩定期患者的手段單一,療效處于平均水平,且西醫治療費用較高,可能會給患者及其家庭帶來較為沉重的精神及經濟壓力,影響患者治療依從,最終降低療效[5]。
COPD 屬于中醫“咳嗽、喘證、肺脹”等范疇。有學者指出,COPD 患者早期損害的器官以肺臟為主。痰液渾濁,阻礙肺通氣進程,會造成肺氣阻塞、氣滯血瘀;肺氣虛損,則會造成血運無力。病癥若長期不愈,將會導致腎、肺、脾等重要臟器虧損,進而促進痰濁內生,氣機受阻,肺氣病變,波及血液,最終誘發瘀血[6]。
辨證施治是中醫療法的主要特色,其在增強COPD 患者免疫能力、拖延病情發展進程及減輕臨床癥狀與體征方面體現出良好效能。血府逐瘀湯出自清·王清任所著《醫林改錯》,具有活血化瘀、通氣止痛作用,多用于“胸中血瘀證”,現代臨床通常用于冠心病心絞痛等心血管疾病治療中。血府逐瘀湯中,桃仁、紅花配伍應用,共同發揮活血化瘀的功效;赤芍、川芎均有活血化瘀、行氣的作用;川牛膝活血通經、祛瘀止痛;生地黃、當歸養血滋陰、清熱活血;桔梗歸屬肺經,可運載藥物上行,促使藥物能直接作用于肺臟;枳殼理氣寬中、行滯消脹;柴胡梳理肝氣、化解瘀滯、升達清陽,和桔梗、枳殼聯合應用,能進一步促進氣機疏暢、促進血液運行,優化行氣祛瘀臨床效果;黃芪益氣固表,發揮補益肺氣的作用;苦杏仁可降氣、止咳、平喘;桑白皮能瀉肺平喘;炙甘草調和諸藥。現代藥理學研究表明,黃芪有益于增強機體的免疫能力。
本研究結果顯示,聯合組治療總有效率顯著高于西藥組(P<0.05);聯合組治療后咳嗽、易感冒、氣短評分顯著低于西藥組(P<0.05),但兩組哮鳴音評分比較無顯著性差異(P>0.05);聯合組治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC 高于西藥組(P<0.05);兩組治療后MVV 比較,差異無統計學意義(P>0.05)。由此可見,COPD 患者穩定期給予常規西藥聯合血府逐瘀湯治療,能進一步優化臨床療效,改善肺功能,緩解主要癥狀體征,有較高的臨床推廣價值。