存史資政啟后人
——《南京調查資料校注》讀札

◎ 王振羽

（江蘇省鳳凰傳媒集團，江蘇南京210037）

提 要：1949年南京解放前夕，為了接管民國首都南京，中共中央華東局社會部等機構依托情報工作，編印了《南京調查資料》，立體地反映南京城市的整體概貌，保證了中共接管工作的順利開展。70年后整理出版的《南京調查資料校注》，呈現了當年原來資料的原始面貌，還原當時的歷史認知，書中保留了大量的歷史細節，飽滿真實，原汁原味，揭示出當時南京城市的隱秘，對于革命史、民國史、南京地方史研究，都有一定的借鑒意義。

2019年是南京解放70 周年，由南京黨史辦組織實施的《南京調查資料校注》由南京出版社出版發行。全書上下冊，共計近150 萬字。該書的出版頗具基礎性與現實性，它不僅僅是資料性的往事回望，對于一座城市的管理與治理，其借鑒價值也不容低估。

在70 年前之初，淮海戰役剛剛結束不久，硝煙尚未散盡，新中國的建立者們就未雨綢繆，放眼未來，當時的中共中央社會部指示中共華東局社會部開展調查工作，以配合解放、接管江南城市。就是在這樣的百廢待舉紛紛擾擾中，在南京地下市委前期工作的基礎之上，由華東局社會部和二野金陵支隊分別編撰形成了一套調查資料，這就是《南京調查資料》與《南京概況》。這兩套資料都是依托情報工作形成的非常特殊的中共黨史文獻，雖然略有瑕疵，但卻具有珍貴的史料研究價值。其中，誕生于南京解放前夕的《南京調查資料》，堪稱中國共產黨對南京情報工作的集大成之作，也是黨在解放戰爭時期形成的非常特殊和重要的文獻資料?！赌暇┱{查資料校注》的內容，涵蓋了當時的南京，作為一個國家的首都重地的方方面面。它既有對軍政機構的詳細羅列，也有對當時在南京的各種公共服務機構的深入掌握，不管是南京電廠，還是有關醫院，凡此種種，都了如指掌，纖毫無遺。南京作為當時的文化中心，高校林立，媒體機構多多，各種研究院所、社會團體更是名目繁多，令人眼花繚亂，但此書居然把幾乎所有的文教機構都能一網打盡，盡在囊中，實在是令人佩服。所有這些工作的完成，在沒有網絡普及，也沒有專業團隊的前提下，在很短的時間之內，完成如此近乎150萬字的調查資料，堪稱奇跡。開展城市調查，是中國共產黨在解放戰爭時期為接管大中城市開展的重要情報工作。當時的南京作為民國首都，除了駐有龐大的國民黨政權機構外，還駐有大量外交人員和外國僑民，其接管難度和復雜程度可想而知。據參與《南京調查資料》編輯的老同志們回憶，他們當時日夜加班，廢寢忘食，夜以繼日，幾乎沒有任何休息時間。1949年4 月16 日，全套22 冊資料編印完成后被送交金陵支隊，由其配發各接管部門使用，最終在黨的堅強領導下，接管工作僅用了一個月就順利完成，沒有出現重大失誤，實在是功不可沒。當年，指揮解放大軍解放南京的三野八兵團司令員陳士榘將軍曾高度評價《南京調查資料》和《南京概況》等城市調查資料，他指出這些資料“使我軍準確掌握了國民政府各院、部機構，軍、警、憲等軍事機構和反動政黨組織，以及重要工商、文化、社會公用事業和外僑方面的情況，保證了接管工作的順利開展”。開國上將的評價，看似平淡樸實，實則分量很重，令人感懷。

《南京調查資料校注》除了搜羅完備，立足于盡量完全立體地反映一座城市的整體概貌外，還有其他可圈可點之處。

政權更迭，滄桑巨變。如何迅速有效地穩定局勢，減少陣痛，進入狀態，掌控局面，實現社會的整體平穩有序過渡，《南京調查資料校注》的公開出版發行，從一個小小的側面，折射出當年的那一批開國者們的戰略眼光和與時俱進的務實工作作風。共產黨以前熟悉武裝斗爭，習慣于戰場較量，刺刀見紅，血雨腥風，但現在要實現戰略轉移，從農村曠野來到城市街巷，從山川河流置身高樓大廈，如何迅速適應這一天翻地覆的轉變？怎樣轉換角色？城市的復雜性多元性哪是鄉村割據山溝游擊所能比擬。在70年前，在那樣戎馬空璁戰事忙碌之中，在那樣千頭萬緒百廢待舉之下，這些先輩有此眼光，有此布置，有此落實，有此安排，有此白紙黑字的文本呈現，為解放者提供參考，為新中國的建設者提供決策依據，真是功莫大焉。這樣的舉措，也昭示我們，凡事預則立不預則廢，即使時至今日，一座城市的管理與運行，如果是不管三七二十一，下車伊始，不明就里，就主觀臆斷，發號施令，大刀闊斧，以權力的蠻橫與霸道，任意胡為，不管不顧，遭殃的豈止是一座城市老百姓的安居樂業？豈止是一座城市的市容市貌外在形象？它也是一座城市文脈的毀損，受影響的也是黨的形象與威信。

《南京調查資料校注》還有一可貴之處，它是在原來資料的基礎之上的基本原始呈現，只是要言不煩地加以校注，不做過多價值性的畫蛇添足，這樣還原當時的歷史認知，當時的不無時代局限性的一些用語，對一些機構的評價，對一些人物的斷語，都是很有意思的立此存照，尊重當時的認知水平。《南京調查資料校注》中，凡提到當時的國民政府機構與人物，基本上都冠之以“偽”與“匪”，也反映出當時彼此在激烈沖突之下的真實歷史情境與語境。書中涉及大量的人物，既有軍政要員，也有普通職員，尤其是一些非常著名的大學教授社會賢達的政治傾向，此書中都作出了基于當時的一種價值判斷?，F在看來，這些判斷也許不無商榷之處，但在天翻地覆慨而慷的當時，大概也只能如此。如書中提到當時的中央政治大學校長顧毓琇，其中有“侮辱人民革命戰爭，以奴仆姿態乞援美帝”之語；書中提到地理學上影響巨大的胡煥庸線的提出者胡煥庸時，有“以數學方法倡言第三次世界大戰在十年內必爆發”的預言，荒誕不經，似為笑柄；介紹吳貽芳，“年五十余，老處女，美康乃爾大學昆蟲博士”，雖近乎不敬，有點雜文隨筆的奚落之意，也是當時的一種一家之言而已。書中也說到梁希教授的追求進步，潘菽是潘梓年同志的弟弟，宜興潘家，革命者、教授名流多多，而潘漢年則名氣更大，潘漢年在秘密戰線呼風喚雨，功勛卓著，但他后來的命運遭際也同樣令人噓唏感嘆。書中還提到時任首都警察廳廳長黃珍吾，語言也頗生動有趣，近乎小說白描手法：“黃身軀高大，面上有一個如銀元大之白斑，頭發花白，眼大鼻高而紅，牙齒黃色，能說流利的普通話，無廣東腔。善辭令，文字流利。富組織能力，善于和青年人接談?！睍袑τ谑锥茧姀S廠長兼總工程師陸法曾，則有這樣的傳神描述，“陸平時穿著以西裝為主，平時不戴眼鏡，惟在閱讀文字時則戴眼鏡”，至于陸的秘書朱企云，書中則描述道：“有涵養，生活樸素，住淮海路三益里”。這些文字，看得出來，應該出自當年民國時期老報人之手，要言不煩，用詞考究，寥寥數語，形神兼備。作為政治對手的國民黨，如此詳盡情況，如此細枝末節，都被中共掌握得如此深入細致，它焉得不敗？焉能不??？焉會不敗？

《南京調查資料校注》一書中還有大量的歷史細節，飽滿真實，原汁原味，揭示出這座城市的隱秘，對于革命史、民國史、南京地方史研究，都有一定的借鑒意義。如書中提到龍云這位曾經的云南王曾住中央路，提到梅思平的弟弟梅仲協是中央政治大學的教授，也是律師，梅思平當年就住石婆婆巷，而眾多周知的是，梅思平成為漢奸之后，他的女兒登報聲明，與其斷絕父女關系，也是轟動一時的大新聞。書中還提到白崇禧、夏威、李品仙都曾住蘭園，這不是新桂系的彼此抱團嘛。新桂系在當時的南京勢力很大，除了李宗仁外，白崇禧作為新桂系的靈魂人物之一，在南京也是痕跡多多，不容回避。李品仙這個曾經擔任過安徽省主席的新桂系的干將，聲譽不佳，還有盜墓的傳聞，也正是這個新桂系，在71年前國民黨的所謂總統選舉中，與蔣介石、孫科展開較量，最終把李宗仁推上了副總統的“寶座”，為李宗仁在70 年前之初代理“總統”埋下伏筆。書中還提到黃伯韜住豆菜橋27 號，黃伯韜兵團在淮海戰役中全軍覆沒，徹底葬送了國民黨反動派的最后一點所謂有生力量。書中提到國立戲劇?？茖W校曾在大光路大陽溝20號，大陽溝如今真是尋常巷陌了，當年出入此地的，居然還有不少醉心藝術的人的背影呢。如此等等，這些豐富而飽滿的細節，折射出南京這座城市曾經的風華絕代，多彩多姿，都如吉光片羽，極有價值，頗為令人回味。

朱實隕風，繁英素秋?！赌暇┱{查資料校注》在當時的歷史條件下，能做到考慮在前，力求全面，原汁原味，細節豐富，殊為難得。即使時至今日，作為一部充滿時代痕跡的功利性很強的工具書，它對于了解一座城市的前世今生，走進一座城市的浮華蒼涼，品味一座城市的五彩斑斕，仍舊不失其獨特的價值，實在是一本集資料性與趣味性于一體研究一座城市必不可少的有價值的書。