基于AHP的低壓管道灌溉技術應用適應性評價研究

余啟飛

（江西水利職業學院，江西 南昌 330013）

0 引言

“十三五”江西省高效節水灌溉目標任務為100萬畝[1]，高效節水建設已被國務院納入到對地方政府量化考核的體系中，并且水利部也將高效節水建設納入到水利建設的重要內容之一，本文從政策、環境、社會、經濟、技術、資源這六個方面入手，建立了低壓管道灌溉技術應用適應性評價體系，采用AHP法建立了評價模型，可為全面推廣低壓管道灌溉技術提供決策參考。

1 低壓管道灌溉技術應用適應性評價體系

低壓管道灌溉技術應用適應性評價體系主要側重于項目建設前的宏觀決策。根據工程項目建設目的及自身特點，從經濟效益、環境社會影響等方面作系統客觀分析，評價項目的預期目標是否順利達到，項目的預期效益是否能實現，項目的規劃是否可行。根據國內外低壓管道研究方面的文獻資料，結合長期實踐工作對此項目的理解，分析低壓管道灌溉技術對社會、環境、經濟、資源、技術及政策等各方面的全方位影響，將評價體系分為3個層次，具體指標體系見表1。

表1 低壓管道灌溉技術適應性評價指標體系

2 低壓管道灌溉技術應用適應性評價模型

2.1 指標權重求解

根據已建立的低壓管道灌溉技術適應性評價指標體系，采用層次分析法（AHP）對各指標進行權重值計算。

比較m個指標C={c1,c2,c3,……，cn}，對它的上層目標F的影響，對指標進行兩兩比較，判斷相對重要程度并建立判斷矩陣S=（Sij）m×m，Sij為指標Ci和Cj對上層目標F的影響大小之比。采用1～9比例標度表計算Sij，并組建判斷矩陣。

表2 1～9比例標度表

通過求解判斷矩陣A的特征向量并對向量ω進行歸一化處理，可得ω權重集，再通過一致性檢驗判斷矩陣合理性：

式中：RI為一致性指標；λmax為A的最大特征根；n為A的階數。

表3 RI一致性取值

當CI＜0.1時，判斷矩陣具有滿意的一致性,否則需要調整；計算出各層各指標權重集厚，再對指標層次總排序，最后得到評價指標綜合權重值。

基于本文建立的低壓管道灌溉技術適應性評價指標體系，得到的低壓管道灌溉技術適應性評價指標體系權重表4。

表4 低壓管道灌溉技術適應性評價指標體系權重

2.2 低壓管道灌溉技術應用適應性綜合評價

低壓管道灌溉技術應用適應性綜合評價劃分為很適宜、適宜、不適宜三級，構建評價集:

構造隸屬函數：

式中：x為指標分值變量，?1、?2、?3分別變量端點，取值為 10、8、6。

評價結果影響因子較多，為科學合理的得到評價結果，采用加權平均合成算子M=(·，⊙），統籌影響因子對評價結果的影響，計算式為：

式中：ωi為指標i的權重值，Vij為指標i對j級的隸屬度。

求得低壓管道灌溉技術應用適應性綜合評價U=（U1,U2,……，Un）后，再加權平均是向量單值化，進而求得綜合結論。對評價集I進行取值,得到數值集I={8，6，4},則綜合評價分值G按下式計算：

最終根據評價的結果，可將被評價對象分為三個等級，評價分值大于等于8是該地區很適宜低壓管道灌溉技術的應用；評價分值小于8大于等于6是該地區適宜低壓管道灌溉技術的應用；評價分值小于6是該地區不適宜低壓管道灌溉技術的應用。

3 實例分析

楓富楓港聯圩蓮花墩灌溉片位于余干縣城西部，信江尾閭西大河南岸，東北濱西大河、九龍河，西南臨四季湖、洋坊湖、韓家湖，該灌溉片設計灌溉面積0.19萬畝，有效灌溉面積0.14萬畝，現有供水水源為寨上河。

運用本文建立的低壓管道灌溉技術應用適應性評價模型評定該工程的適用性等級。評價體系中有定性指標和定量指標兩類，定性分析方法采用德爾菲法,定量計算方法采用層次分析法[2]。然后按照本文建立的隸屬的計算各指標的隸屬度值。

表5 評價指標隸屬度值

按照建立的評價模型逐級計算，最終等到目標層評價矩陣，并合成模糊評價結果P：

楓富楓港聯圩蓮花墩灌溉片低壓管道灌溉技術應用適應性評價得分為：

根據評價標準，該地區適宜推廣低壓管道灌溉技術。

4 結論

構建了低壓管道灌溉技術適應性評價指標體系。分別從政策、環境、社會、經濟、技術、資源這六個方面分析了影響低壓管道灌溉技術應用的子因素，并對每個子因素的內涵進行詳細闡述，并具體為分指標；根據實際情況，運用了德爾菲和層次分析法相結合的模式，來確定評價指標的權重。

通過模糊評判法量化評價指標，并且對指標體系采用了同趨勢化和規范化處理；繼而構建綜合建評價模型，并對模型指標綜合結果進行定義。