美眾院今日表決彈劾特朗普

●本報駐美國、加拿大、德國特約記者 蕭達 陶短房 青木 ●陳一 柳玉鵬

當地時間12月18日(北京時間19日）,美國眾議院將在至少6小時以上的冗長辯論后，對兩項針對總統特朗普的彈劾條款進行表決。特朗普可能成為繼前總統約翰遜和克林頓之后，美國歷史上第三位遭到眾議院正式彈劾的總統（尼克松1974年受到彈劾，但他在眾議院表決前夕辭職）。在表決前的最后一刻，特朗普與民主黨仍在進行激烈的互相攻擊。美國有線電視新聞網（CNN）感嘆，這將是美國最黑暗的一天。這一彈劾已經成為美國民主制衡制度的“終極創傷”，所導致的敵意與分裂將延續多年。眾多最新民調結果顯示，隨著兩黨分裂，

整個美國支持與反對彈劾的民眾幾乎各占一半且觀點嚴重對立。

表決前將辯論6小時以上

當地時間18日上午9時，美國眾議院正式開始對彈劾特朗普進行歷史性表決前的最后辯論。特朗普被指控在“通話門”事件中“濫用權力”和“妨礙國會調查”而遭到民主黨彈劾。18日眾議院的辯論一開始，眾議院共和黨領導人比格斯就提議休會，“這樣我們就可以避免在彈劾問題上浪費美國人民的時間”。但該提議隨即被民主黨議員否決。民主黨和共和黨隨后就各種細節問題展開了激烈的爭論。

當地時間17日晚，眾議院規則委員會通過了18日眾議院彈劾表決程序的相關規則：眾議院在表決前將進行至少6個小時的辯論，并對兩項彈劾條款分別表決。美國CBS稱，投票表決預計將在當地時間18日下午或者晚上進行，甚至可能會拖延至19日。

在眾議院的投票表決前，民主黨和共和黨眾議員已經就彈劾案吵得一塌糊涂。美聯社稱，民主黨眾議員近兩天一個接一個宣布支持彈劾條款，盡管來自相對保守選區的一些民主黨眾議員可能因為其立場在明年的選舉中丟掉選票，但是他們在這場政治爭斗中還是團結在了一起。不過，新澤西州民主黨眾議員范德魯和明尼蘇達州民主黨眾議員彼得森此前公開宣稱將對彈劾案投反對票，范德魯還宣稱他考慮可能“換黨”。在17日眾議院規則委員會對表決程序的辯論中，兩黨議員就爭論了長達10個小時。眾議院規則委員會主席、民主黨眾議員麥格文說：“很不幸我們聚集在這里，但是總統的所作所為讓我們必須這么做。總統危害了國家的安全，破壞了民主……我們離獨裁者的統治越來越近了。”共和黨眾議員科爾則稱：“美國人民對彈劾案的分歧足以成為不采取這一行動的理由。”

17日，包括紐約、波士頓和洛杉磯在內的美國眾多城市舉行了600多場游行，支持彈劾特朗普。游行人員揮舞著寫有“拋棄特朗普”“保護我們的民主”的標語牌，有些民眾還高唱“我們祝你彈劾快樂”。

在眾議院，彈劾案需要一半以上的眾議員贊成就能通過。美國眾議院有435席（本屆空缺4席，另有1席獨立議員），其中民主黨233席，共和黨197席。據《華盛頓郵報》17日統計，有218名眾議員明確贊成彈劾案，198人反對，還有15人未表明態度。不過，彈劾案即使在眾議院通過后將轉到參議院，參議院需要2/3的絕對多數贊成才能最后通過彈劾案。參議院共100席，共和黨掌握53席，民主黨聯合兩名獨立參議員共47席。這也意味著，在眾議院，民主黨能夠輕松通過對特朗普的彈劾案，但在參議院，彈劾案幾乎不可能通過。

特朗普與民主黨展開攻防戰

在眾議院正式表決彈劾案的前一天，特朗普向眾議院議長、民主黨人佩洛西發出了一封長達6頁的長信，強烈抗議民主黨推進彈劾程序。特朗普在信中寫道，這次彈劾代表了民主黨人違反憲法的濫用權力行為，是美國近兩個半世紀立法史上前所未有的。美國媒體紛紛用“火藥味十足”“措辭激烈”形容特朗普的這封信。該信全篇多處表述直接以第二人稱“你”開頭，并對兩項彈劾條款指控逐一駁斥。信中說，“濫用職權”是完全虛偽、無價值、毫無根據的想象；而妨礙國會調查的指控“荒謬而危險”。特朗普怒斥民主黨發動彈劾案是“企圖政變”，民主黨是在“曲解正義和濫用權力”，并且“是對美國民主宣戰”。特朗普還警告佩洛西“歷史會對你從嚴裁決”。CNN稱，在信中，特朗普提及自己超過40次，提及美國人民只有4次。

針對特朗普的指責，民主黨發動了輿論戰。17日和18日，《紐約時報》《洛杉磯時報》等美國十幾家全國性或地方大報，相繼發表社論，支持彈劾特朗普。《紐約時報》17日社論的標題直截了當寫道：“彈劾他”。《洛杉磯時報》的社論稱，“我們必須承認那鋪天蓋地、無法抵賴的證據：特朗普為了個人政治利益，扭曲了美國的外交，這種不當行為令人發指，也腐蝕了民主”。

17日，包括哈佛、耶魯等大學的教授以及普利策獎獲得者在內的750

位知名學者發表公開信，支持通過彈劾案。信中直言，特朗普“試圖以最高官員享有絕對豁免權為由，為其阻撓行為辯護，這種虛假說法若被容忍，將使總統成為超乎法律之上的君王。”“他濫用職權、無視法治，正是開國者當初想用彈劾來罷免總統的理由；要是特朗普的不當行為還算不上可以被彈劾的程度，那就沒有什么行為是可以被彈劾的了”。

特朗普支持率意外上升

“這將是美國最黑暗的一天。”CNN稱，在特朗普動蕩的總統任期內，極端行為已司空見慣，變成了常態，嚴重的黨派對立模糊了人們的感官。當眾議院投票彈劾特朗普時，這也清楚地表明這是國家政治悲劇當中的嚴峻時刻。報道稱，這場彈劾危機還是國家陷入巨大政治隔閡的象征，正在撕裂所有人共同的情感。它還暴露出了一種政治文化：事實不再是神圣不可侵犯的，事實正被特朗普及其盟友罩上了一層錯誤信息的迷霧。報道稱，特朗普在歷史上最具爭議性的行為所激起的敵意和爭議將在他離任后長久地回響。特朗普對彈劾的蔑視是一種跡象：他一旦被參議院宣判無罪，將變得更加難以被約束。

《華盛頓時報》17日稱，在面臨彈劾的情況下，多個民調卻顯示特朗普的支持率創了新高。昆尼皮亞克大學民調顯示大多數人（51%）反對彈劾，而45%的人支持。NPR/PBS的最新民調也顯示反對彈劾的人超過了支持者。此外，特朗普的支持率達到43%，與他的最高支持率紀錄持平。18日眾議院的彈劾辯論開始后，特朗普在推特上轉發了《今日美國》的民調結果，并稱“謝謝”。該民調顯示，在特朗普與民主黨5名總統參選人的對決中，特朗普以3到10個百分點的優勢擊敗了所有民主黨總統參選人。

“美式民主正在歧路門口”，韓國《京鄉新聞》18日稱，著有《民主是如何死亡的》一書的哈佛大學教授列維茨基日前在學術會議上預測稱，2020是大選之年，美國將圍繞選舉出現諸多荒唐事件，甚至不排除發生大規模騷亂的可能。他說，美國現在甚至有1/5的人部分容忍政治暴力，1/4的人認為國家因政黨不同而分裂是好事，“這就是被視為民主標桿的美國的當前狀況”！。列維茨基氣憤地表示，如今，民主不會在將軍獨裁者手中死亡，而將會在被選出的領導者手中死亡，等到民眾意識到發生什么事情的時候，將為時已晚。▲