趙學娟


【摘 要】目的:分析觀察產科無痛分娩技術的臨床效果。方法:選取本院2016年6月至2018年6月收治50例產婦進行研究,根據不同分娩方式,將患者分為觀察組和對照組,每組25例,觀察組采用產科無痛分娩技術,對照組采用自然分娩,比較兩組產婦鎮痛效果、分娩情況。結果:觀察組鎮痛效果明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組產程時間明顯少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組產后出血率、新生兒窒息率、剖宮產率均少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:產婦采用無痛分娩技術可有效減輕疼痛情況,縮短產程,改善分娩結局,具有一定臨床價值。
【關鍵詞】無痛分娩技術;產科;分娩結局
文章編號:WHR2019032212
分娩是人類繁衍生息的重要環節,自然分娩是一種最健康的分娩方式[1]。但分娩過程中會產生較強烈的陣痛,大部分產婦因為恐懼疼痛而選擇剖宮產,但是剖宮產會對產婦的恢復產生一定的負面影響,比自然分娩母嬰狀況會稍差一些。如何減少分娩陣痛是目前臨床關注的重點話題。無痛分娩是指通過多種方式緩解產婦痛感和緊張心理,本文作者重點分析觀察產科無痛分娩技術的臨床效果,現有如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2016年6月至2018年6月收治50例產婦進行研究,根據不同分娩方式,將患者分為觀察組和對照組,每組25例,對照組產婦年齡22~35歲,平均年齡(26.21±4.53)歲,孕周38~41周,平均孕周(39.21±3.43)周;觀察組年齡20~35歲,平均年齡(28.21±5.43)歲,孕周37~40周,平均孕周(40.22±3.21)周,比較兩組產婦一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:1)產婦各項指標正常,符合分娩標準;2)無溝通障礙,精神意識正常;(3)所有產婦均簽署知情同意書。排除標準:1)產婦患有惡性腫瘤;2)產婦患有器質性病變;3)產婦存在胎兒窘迫征。
1.2 方法
對照組:采用自然分娩輔助技術,分娩給予常規產程指導,包括呼吸指導、心理護理,增強產婦分娩信心。并輔助患者進行肌肉訓練,若出現陰道出血、陰道撕裂等突發狀況,及時采用剖宮產和會陰側切輔助患者分娩。自然分娩全程不使用任何的鎮痛藥物。
觀察組:采用無痛分娩技術,當產婦宮頸開口超過2cm并伴隨陣痛時,采用腰聯合麻醉。取產婦側臥位,消毒患者常規部位,硬膜外穿刺選擇T8-9間隙蛛網膜下方位置,給予產婦濃度為2%的利多卡因(河北天成藥業股份有限公司,國藥準字H13022313)±0.9%的氯化鈉溶液5mL注射。觀察產婦體征是否出現異常,無異常情況下將硬膜外管置入,并連接鎮痛泵,在泵內注入羅哌卡因20mL,間隔1h后追加鎮痛藥物,5mL/次,直至宮頸口完全打開。若產婦分娩過程產婦痛感明顯,追加麻醉藥物,以5mL/次的速率持續麻醉30min。結束分娩10~15min后拔管,鎮痛全程需嚴密監測產婦心律、血壓等常規指標。
1.3 判定標準
疼痛程度:采用視覺模擬評分法(VAS)評估,0~10分,分數越高,疼痛越明顯。
分娩情況:護理人員詳細記錄產婦新生兒窒息例數、剖宮產例數和產后出血例數。
1.4 統計學處理
采用SPSS 22.0統計學軟件對所選取數據進行統計分析處理,其中計數資采用率表示,行χ2檢測,計量資料采用(±s)表示,行t檢驗,P<0.05表示差異具有統計學差異。
2 結果
2.1 兩組產婦鎮痛效果比較
觀察組鎮痛效果明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2 兩組產婦產程時間比較
觀察組產程時間明顯少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3 兩組產婦分娩情況比較
3 討論
大部分女性必須經歷的生理過程為自然分娩,不規律子宮收縮壓迫子宮下段神經和宮頸,痛感劇烈[2]。會出現產程延長、血流量降低等負面作用。所以如何減輕產婦的分娩疼痛十分重要。
現階段,隨著醫療領域的不斷進步,無痛分娩技術應用較為廣泛,產婦分娩疼痛在一定程度得到緩解。無痛分娩技術是通過麻醉藥物緩解分娩疼痛,減輕產婦焦慮感,為自然分娩提供較好的生理基礎[3]。同時,子宮收縮可通過無痛分娩技術緩解,產婦可在意識清醒的狀態下分娩[4]。因疼痛所產生的內分泌失衡可在一定程度緩解,產婦負面情緒可有效緩解,分娩信心提升[5]。本次研究結果顯示,觀察組鎮痛效果明顯優于對照組,觀察組產程時間明顯少于對照組,觀察組產后出血率、新生兒窒息率、剖宮產率均少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。說明無痛分娩技術可改善妊娠結局,且新生兒窒息率、產后出血率較低,安全性較高。但在實施無痛分娩時,仍需要產婦主動配合生產,麻醉藥物并不會刺激運動神經,產婦子宮可進行正常收縮。針對凝血功能異常或存在禁忌的產婦禁止使用無痛分娩技術。
綜上所述,產婦采用無痛分娩技術可有效減輕疼痛情況,縮短產程,改善分娩結局,具有一定的臨床價值,值得推廣應用。
參考文獻
[1] 曹六英.無痛分娩技術在產科臨床應用的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(02):140-141.
[2] 蘭卉,賴香梅.無痛分娩方式的實施對降低剖宮產率的臨床作用[J].中國現代藥物應用,2016,10(22):13-15.
[3] 孫麗萍,張熹公,張蔚.羅哌卡因復合芬太尼在無痛分娩中對母嬰的影響[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2016,16(87):101-109.
[4] 樊璐璐,余曉英.無痛分娩對分娩方式及母嬰結局的影響[J].臨床醫學研究與實踐,2018,02(32):138-139.
[5] 蔚杰慧,趙學英.242例無痛分娩對產程的影響分析[J].中國病案,2017,18(11):110-112.