經(jīng)濟新常態(tài)下湖北省產(chǎn)業(yè)結構合理化和高度化研究

李 露，屈 藝

(湖北民族學院 經(jīng)管學院，湖北 恩施 445000)

1 引 言

在經(jīng)濟新常態(tài)背景下，著力提高我國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益，進行產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展的指標之一。湖北省是中部發(fā)展的重點區(qū)域，擔負著中部崛起的經(jīng)濟發(fā)展重任，產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整有利于經(jīng)濟健康有效發(fā)展。我國學者指出，合理化和高度化是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的兩個方面。適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，著力提高發(fā)展質(zhì)量和效益，是對我國經(jīng)濟發(fā)展提出的總體要求。湖北省是中部發(fā)展的重點地區(qū)，擔負著經(jīng)濟發(fā)展的重任，產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整有利于經(jīng)濟的健康有效發(fā)展。

2 經(jīng)濟新常態(tài)下湖北省產(chǎn)業(yè)結構合理化的現(xiàn)狀評析

2.1 2001—2015年湖北省三次產(chǎn)業(yè)比重變化

采用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的相關指標和研究方法，選擇湖北省2001—2015年三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為2016年《湖北省統(tǒng)計年鑒》。通過計算歷年三次產(chǎn)業(yè)比重，繪制2001—2015年湖北省三次產(chǎn)業(yè)比重趨勢圖如圖1所示。

圖1 2001—2015年湖北省三次產(chǎn)業(yè)比重

根據(jù)圖1，從產(chǎn)業(yè)結構演進過程來看，2004—2015年湖北省處于“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)結構演進狀態(tài)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重一直低于20%，并呈逐年下降趨勢。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重常年維持在40%以上，2004—2012年保持持續(xù)增漲勢頭，2011—2012兩年連續(xù)超過50%，2012年最高達到50.13%。湖北省第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中有進，符合湖北省作為工業(yè)大省的身份。對于第三產(chǎn)業(yè)，2001—2009年長期處于40%左右波動，2010—2015年有過短期下降，至2013年后又快步回升到40%以上，并大有趕超第二產(chǎn)業(yè)的趨勢。

2.2 湖北省產(chǎn)業(yè)結構合理化程度評析

根據(jù)《湖北省統(tǒng)計年鑒(2016)》的國民經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)，將2001—2015年湖北省的人均地區(qū)生產(chǎn)總值(美元)，除去美元通貨膨脹率的影響，換算為以1980年為基期的不變價GDP(美元)。然后，通過插值法計算出湖北省2001—2015年歷年錢納里三次產(chǎn)業(yè)標準比重(見表1)，并于錢納里三次產(chǎn)業(yè)機構標準模式比較。最后，依次將錢納里三大產(chǎn)業(yè)標準比重與湖北省相應產(chǎn)業(yè)比重對比，繪制出圖2、圖3、圖4，比較湖北省三大產(chǎn)業(yè)結構與錢納里標準產(chǎn)業(yè)結構之間的差異。

表1 錢納里三次產(chǎn)業(yè)結構標準模式 單位：%

資料來源：龔仰軍.產(chǎn)業(yè)結構研究[M].上海：上海財經(jīng)大學出版社，2002:20.

2.2.1 湖北省第一產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里標準相比較

根據(jù)錢納里標準模型，運用插值法求出第一產(chǎn)業(yè)所占比重與人均GDP關系的方程式為：

Y1=0.7909-0.075Ln(X)

X為以1980年為基期的不變價人均GDP，Y1為對應人均GDP下第一產(chǎn)業(yè)的標準比重。

將2001—2015年內(nèi)湖北省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(美元)換算為1980年美元的計價水平，計算出該時間段內(nèi)湖北省第一產(chǎn)業(yè)錢納里標準比重，并與湖北省實際第一產(chǎn)業(yè)所占比重相比較，如圖2所示。

圖2 湖北省第一產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里第一產(chǎn)業(yè)標準對比

從表1可看出：2015年之前，錢納里標準比重一直在湖北省第一產(chǎn)業(yè)的上方，且都呈現(xiàn)下降和差距逐漸縮小趨勢。2014—2015年，湖北省第一產(chǎn)業(yè)比重與錢納里標準比重進一步縮小，兩者之間的差距進一步縮減到0.3個百分點內(nèi)。

2.2.2 湖北省第二產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里標準相比較

根據(jù)錢納里標準模型，運用插值法求出第二產(chǎn)業(yè)所占比重與人均GDP關系的方程式為：

Y2=-0.0815+0.0486Ln(X)

X為以1980年為基期的不變價人均GDP，Y2為對應人均GDP下第二產(chǎn)業(yè)的標準比重。

2001—2015年湖北省第二產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里第二產(chǎn)業(yè)標準趨勢對比如圖3所示。

圖3 湖北省第二產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里第二產(chǎn)業(yè)標準對比

從圖3可以看出，2015年之前，錢納里標準比重與湖北省第二產(chǎn)業(yè)比重差距逐漸縮小，湖北省第二產(chǎn)業(yè)比重始終高于錢納里第二產(chǎn)業(yè)標準比重10個百分點，說明在考察年份內(nèi)湖北省的工業(yè)化程度顯著高于錢納里標準結構的工業(yè)化程度，進一步彰顯了湖北省工業(yè)大省的身份。2013—2015年，湖北省第二產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)逐年遞減的趨勢，這與湖北省投資導向偏向第三產(chǎn)業(yè)，開始大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)改善湖北未來產(chǎn)業(yè)結構有關。

2.2.3 湖北省第三產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里標準相比較

根據(jù)錢納里標準模型，運用插值法求出第三產(chǎn)業(yè)所占比重與人均GDP關系的方程式為：

Y3=0.289+0.0266Ln(X)

X為以1980年為基期的不變價人均GDP，Y3為對應人均GDP下第三產(chǎn)業(yè)的標準比重。

2001—2015年湖北省第三產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里第三產(chǎn)業(yè)標準趨勢對比如圖4所示。

圖4 湖北省第三產(chǎn)業(yè)所占比重與錢納里第三產(chǎn)業(yè)標準對比

參照圖4可知：2001—2015年，錢納里第三產(chǎn)業(yè)標準比重保持平緩上升趨勢；2001—2009年，湖北省第三產(chǎn)業(yè)比重長期處于小幅波動態(tài)勢；2012—2015年，開始逐年攀升，但與錢納里第三產(chǎn)業(yè)標準比重的差距始終在9個百分點以上。總之，通過比較湖北省三次產(chǎn)業(yè)結構與錢納里標準產(chǎn)業(yè)結構的差異，第一產(chǎn)業(yè)有開始逐步縮小差距，第二產(chǎn)業(yè)高于錢納里標準產(chǎn)業(yè)比重10個百分點，第三產(chǎn)業(yè)卻明顯低于普通的產(chǎn)業(yè)標準值，說明湖北省的產(chǎn)業(yè)結構還有待提高。

3 經(jīng)濟新常態(tài)下湖北省產(chǎn)業(yè)結構高度化程度評析

湖北省產(chǎn)業(yè)結構的高度化的評析，主要是通過比較湖北省與北京、上海和深圳產(chǎn)業(yè)，查閱2001—2015年的統(tǒng)計年鑒上的相關數(shù)據(jù)進行分析，通過設定相應的指標，得出這些省市高度化差異的原因。引用計算公式如下：

H=H1P1+H2P2+H3P3

上式中，H為產(chǎn)業(yè)結構高度值；P1、P2、P3分別為一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重；H1、H2、H3分別代表一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)高度值，分別賦值為1、2、3。根據(jù)各個省市的統(tǒng)計年鑒的統(tǒng)計值，計算出相應的產(chǎn)業(yè)結構高度值并繪圖，見圖5。

圖5 湖北省與北京、上海、深圳及全國高度值比較

從圖中比較得知，湖北省的產(chǎn)業(yè)結構高度值低于北京、上海、深圳，并且它的高度值年均增長率僅為0.26%，相比湖北省15.72%的年平均經(jīng)濟增長率顯得略少，說明相比其他城市中部城市發(fā)展稍微緩慢一些。通過以上內(nèi)容的分析，更客觀準確地表現(xiàn)湖北省與其他市的差異的演變趨勢，引進歐式舉例法的公式進行判斷。它的修正公式為：

其中，A為湖北省產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)，B為與之對比的城市產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)。rAB為兩者產(chǎn)業(yè)結構高度化水平的差異；uAi為產(chǎn)業(yè)i在A地區(qū)國民經(jīng)濟中的比例；uBi為產(chǎn)業(yè)i在B地區(qū)國民經(jīng)濟中的比例。采用公式diff=100+rAB，將負向指標轉換為正向指標，所得數(shù)據(jù)見表2。

表2 利用歐式距離法對湖北省與北京、上海和深圳產(chǎn)業(yè)結構差異檢驗

注：表中數(shù)據(jù)根據(jù)《湖北省統(tǒng)計年鑒2016》《北京市統(tǒng)計年鑒2016》《上海市統(tǒng)計年鑒2016》和《深圳市統(tǒng)計年鑒2016》整理計算所得。

由表2中數(shù)據(jù)可知，湖北省的產(chǎn)業(yè)高度化水平與北京市、上海市和深圳市還存在差距。2001—2014年，湖北省與北京市產(chǎn)業(yè)結構高度化差異指標在76～77，此時兩地產(chǎn)業(yè)結構高度化處于平穩(wěn)階段。2008—2012年，該指標最低達到64.34，此時兩地的產(chǎn)業(yè)結構高度化水平擴大。2012—2015年，該指標呈現(xiàn)上漲趨勢，此時兩地的高度化水平縮小。2001—2015年，湖北省與上海市、深圳市產(chǎn)業(yè)結構高度化指標呈下降趨勢，即由85.61和85.15降至78.56和86.00，此時的湖北省的產(chǎn)業(yè)結構高度化與上海市、深圳市差距有擴大的趨勢。

4 湖北省產(chǎn)業(yè)結構中存在的問題

第一，三大產(chǎn)業(yè)結構比例不協(xié)調(diào)。根據(jù)圖1，湖北省產(chǎn)業(yè)結構處于不平衡的狀態(tài)，呈現(xiàn)“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)結構形式。2014年湖北省三次產(chǎn)業(yè)比例為11.60∶46.94∶41.46，相比錢納里標準產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)值，第二產(chǎn)業(yè)增加比重高出該標準值11.48個百分點，第三產(chǎn)業(yè)比重低于該標準值3.41個百分點，說明第三產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間。

第二，產(chǎn)業(yè)結構高度化水平滯后。根據(jù)圖5，通過對將湖北省產(chǎn)業(yè)結構高度化與北京、上海和深圳的產(chǎn)業(yè)結構高度化進行比較得出，湖北省產(chǎn)業(yè)結構高度值均低于北京、上海、深圳的高度值，說明湖北省產(chǎn)業(yè)結構高度化水平低，發(fā)展既不充分也不協(xié)調(diào)。

第三，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展極不平衡。根據(jù)表2，第三產(chǎn)業(yè)從2014年開始超越上限值，表明湖北省產(chǎn)業(yè)結構在這三年經(jīng)過調(diào)整從不合理水平邁入合理水平。湖北省是一個工業(yè)大省，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對充分，但是忽略了第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，存在著產(chǎn)業(yè)結構不完善的問題。

5 經(jīng)濟新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的政策建議

第一，堅持在新常態(tài)背景下協(xié)調(diào)發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)鏈的整合與升級。湖北省應結合實際情況加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整優(yōu)化步伐，協(xié)調(diào)三大產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。堅持整合和升級三大產(chǎn)業(yè)鏈，堅持發(fā)揮現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)和高附加值產(chǎn)業(yè)的帶頭作用，形成三大產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新結構。

第二，貫徹實施供給側結構性改革，建立化解產(chǎn)能過剩的長效機制，推進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。在推進湖北省經(jīng)濟結構性改革方面，要貫徹實施供給側結構改革，來適應供需結構的變化。湖北省產(chǎn)業(yè)結構供給側改革是最終提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力和競爭力，解決產(chǎn)能過剩的問題，保障該省產(chǎn)業(yè)從低端向中高端過渡升級。

第三，以創(chuàng)新驅動為發(fā)展動力，提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力。湖北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以政府部門的產(chǎn)業(yè)政策為出發(fā)點，以創(chuàng)新驅動為發(fā)展動力，以產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級為目標，以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構為重點，從湖北省的產(chǎn)業(yè)結構的實際情況出發(fā)，優(yōu)化湖北省的產(chǎn)業(yè)結構。

6 結 論

隨著中國改革開放的深入，湖北省的產(chǎn)業(yè)轉型也進入了一個關鍵時期，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型是經(jīng)濟發(fā)展的迫切需要。在“中高速”“優(yōu)化結構”“創(chuàng)新驅動”的背景下，從湖北的實際情況出發(fā)，加快湖北省產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和優(yōu)化升級。湖北省的發(fā)展對中部崛起發(fā)揮著至關重要的作用，推進湖北省三大產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)有序發(fā)展，才能更好地實現(xiàn)中華民族的偉大復興。