何偉文
中美貿易摩擦兩年來,美方對華單邊施壓的一個基本依據,是認為中國實行國家資本主義或國家主義經濟體制,并在這個體制下推行重商主義,“特別具有貿易破壞性”(美駐世貿組織大使謝伊語)。具體“依據”包括“通過公有制控制關鍵經濟實體”、產業政策和政府補貼等。他們盡管拿不出多少確鑿事實和依據,卻喋喋不休地一定要中國認賬,并據此大力推動對華挑起貿易摩擦,給中美經貿關系帶來極大傷害。因此,必須予以澄清和駁斥。
中國民營經濟占經濟總量六成
中國憲法規定,中國實行公有制為主,多種所有制并存的經濟制度。這是社會主義初級階段國情所決定的。中國雖然是公有制為主體,但在經濟總量中比重最大的是民營經濟。2018年,民營經濟已占GDP60%,大大高于國有經濟比重(約34%)。2010年至2018年,國企工業資產總額累計增長77.6%,民企則增長104.8%。即便是國有企業,通過不斷深化改革,大部分也已實行股份制,有民企或外企參股。根據即將生效的外商投資法,制造業投資準入已經完全放開,民企和外企均可進入。因此,中國經濟的發展,不可能僅僅通過國企控制“關鍵經濟實體”來實現。中國產品在國際市場競爭,也不可能靠補貼國企來實現。2018年,中國商品出口總額中,國企僅占10.3%,民企占48.7%,外企占41.7%。如果單純補貼國企,必然影響民企和外企競爭力,對中國總體出口沒有好處。
不能把國有經濟簡單等同于國家資本主義。國有經濟是整個經濟的必然組成部分。世界許多國家均是如此。據世界銀行統計,部分發達國家國有經濟占經濟總量比重依次是:挪威72%、瑞典68%、芬蘭56%、盧森堡54%、冰島52%,都遠遠高于中國。這說明國有經濟也適合西方發達國家。西方大國中的法國,國有經濟比重達到31%,和中國差不多。法國高鐵、核能、電力等關鍵部門的領頭企業均是國企。美國郵政也是國企。因此,問題不在所有制,而在其運作是否遵守國際規則。
產業政策的原則不是無支持,而是非歧視
華盛頓拿中國產業政策和政府支持大做文章,仿佛這是中國經濟體制的致命問題。其實這是各國的普遍做法。
美國是世界上較早運用產業政策的國家之一。事實上,美國政府實施了比官方說法多得多的產業政策,從推進技術創新到政府采購、對特定部門和企業的補貼,以及關稅保護、貿易協定等,為增強美國產業競爭力發揮了重要作用。特別是國際金融危機爆發后的十年來,美國出臺了一系列產業政策。這些政策提出要調整優化政府投資,加大對制造業投資的支持力度;加強政府對商品的采購;為出口企業提供信貸支持,拓展國際市場;資助制造業重點領域創新等具體措施。
聯合國貿易和發展會議發布的《世界投資報告2018》指出,為應對新工業革命的機遇與挑戰,在過去十年中,發達國家和發展中國家至少有101個經濟體(占全球GDP的90%以上)出臺了正式的產業發展戰略。可見,政府擬定并支持新興和高端產業發展,是各國通行做法。提供必要的支持,恰好是政府應有的職責。這并不違反世貿規則。世貿規則要求的是,政府凡提供這類支持,應當公開透明,對國內企業和外企一視同仁,即非歧視原則。支持應當體現在基礎研究、產品研發階段。海外銷售則應與目的國企業公平競爭,這也是非歧視原則。
中國無必要,也沒有實施重商主義
重商主義是華盛頓自鳴得意給中國扣上的又一頂帽子,意思是中國通過大規模補貼出口威脅美國產業和就業。但這是無稽之談。重商主義的含義是只承認貴金屬為真實財富,一國國內不能滿足,就必須通過貿易順差從國外獲取。這對中國沒有意義。因為財富早已不是只有貴金屬,中國國內經濟的巨大產出都是財富,沒有必要通過積累貿易順差獲取。
中國是“出口主導型經濟”的說法是不成立的。世界銀行公布的2018年各國商品和服務出口占GDP比重,中國只有19.5%,大大低于30.1%的世界平均水平,更遠低于德國(47.4%)、加拿大(32.1%)、法國(31.3%)和英國(30.3%)。幾乎沒有人認為印度是出口導向型經濟,但印度的這一比重(19.7%)卻略高于中國。
商品出口在中國產出總量中所占比重很小。2018年中國出口總額24870億美元,相當于GDP的18.3%。但二者僅是參照關系,不是實際比重。因為出口額是產品總值,GDP是增加值,二者不可比。暫設中國出口產品全部為工業品。2018年中國工業增加值為30.52萬億元,折合工業總產值127.86萬億元(按上海工業總產值相當于增加值4.19倍匡算)。同年出口交貨值12.39萬億元,僅占工業總產值9.7%。
“靠人為壓低人民幣匯率促進出口”,是華盛頓的又一個得意臆斷。但僅以近年為例,人民幣匯率對出口的作用已經很小。2015至2016年,人民幣對美元連續兩年下跌(依次跌1.1%和5.9%),而出口總額依次下跌2.9%和7.7%。可見人民幣下跌沒有促進出口。2018年人民幣對美元上升2.6%,出口卻大增9.9%。可見人民幣上升沒有影響出口。因此中國政府沒有必要無的放矢。
中國經濟體制有沒有缺點呢?當然有,但華盛頓沒有“診斷”對。中國經濟體制需要不斷深化改革,進一步打開大門,公平競爭;需要努力維護多邊自由貿易體制,堅決反對單邊主義、保護主義。這恰好是中國政府正在大力推進的。中國歡迎美國政界商界學界以建設性態度幫助中國更好地改革開放,為中美經貿合作進一步夯實基礎。而不負責任地曲解中國經濟體制,只會導致決策走入歧途,損害中美經貿關系。▲
(作者是人大重陽高級研究員,前駐舊金山、紐約總領館經濟商務參贊)