美國2020大選：兩位億萬富翁的對決？

2019年11月8日，美國紐約市前市長邁克爾·布隆伯格“突襲”參選，這不僅將沖擊民主黨的黨內平衡，對2020年選戰來說，更是吹皺一池春水。如果這位身價百億、凈資產幾乎是美國總統特朗普17倍的人最終迎戰特朗普，“二富相爭”將上演何種戲碼？

在2020年美國大選進入倒計時一年之際，一條新消息震動了美國政壇。美國紐約市前市長布隆伯格于11月8日在亞拉巴馬州遞交材料，注冊為明年總統選舉亞拉巴馬州民主黨初選候選人。只是，他迄今沒有公開宣布是否參加2020年總統選舉。

布隆伯格的“突襲”參選，不僅將沖擊民主黨的黨內平衡，對2020年選戰來說，更是吹皺一池春水。如果這位身價百億、凈資產幾乎是美國總統特朗普17倍的人最終代表民主黨迎戰特朗普，“二富相爭”將上演何種戲碼？

布隆伯格為何改變主意“突襲”參選

美國總統選舉將于2020年11月3日舉行，但大選“前哨戰”已經打響，兩黨陣容也初步顯現。

共和黨方面，黨內初選將從明年2月正式開啟，除特朗普外還有3名共和黨人宣布參選。最新民調顯示，特朗普的黨內支持率高達83%，另外3名競爭者均未超過3%。

相比共和黨這邊的“一枝獨秀”，民主黨方面則是“群雄并起”。其中，4人具備相對優勢——美國前副總統拜登（28%）、馬薩諸塞州聯邦參議員沃倫（23%）、佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（17%）和印第安納州南本德市長布蒂吉格（9%）。

正當民主黨內拜登、沃倫等人為誰能獲得黨內最終提名爭得不可開交之際，偏偏又有新人加入這團“擁擠的混戰”——布隆伯格11月8日在亞拉巴馬州遞交材料，注冊為明年總統選舉亞拉巴馬州民主黨初選候選人。

而就在今年3月，布隆伯格宣布不競選總統。美媒分析稱，布隆伯格改變主意有三個原因：

首先，拜登投入選戰后，其民調聲勢雖暫居第一，但無論是基層拜票還是公開辯論，都屢屢失言，不斷出狀況。他的籌款能力也受到質疑。更糟的是，9月下旬，美國眾院因“電話門”事件啟動針對特朗普的彈劾調查后，對拜登家族打擊不小，極可能拖累選情。

其次，布隆伯格認為，沃倫贏得黨內提名的可能性增大，但她太過左傾，無法在明年11月擊敗特朗普。

最后，這位前紐約市長還對參選前景抱有自信，即他的履歷“足夠靠譜”，有傲人的資本吸引選民。

凈資產520億美元，幾乎是特朗普的17倍

美媒稱，布隆伯格的履歷確實為他的“粉絲”提供了一個引人入勝的故事——前共和黨人、前紐約市長、最富有的媒體大亨、彭博社創始人……這位77歲的長者擁有一連串令人艷羨的頭銜。

1942年，布隆伯格出生于美國東海岸城市波士頓，祖上是東歐的猶太人。名校畢業后，他曾擔任著名投行所羅門兄弟公司的股票交易主管，之后又從財經新聞入手，創立了如今影響力遍及世界的彭博新聞社的前身，開創了屬于自己的傳媒金融帝國。福布斯數據顯示，布隆伯格擁有約520億美元凈資產，排名美國第八。這幾乎是特朗普31億美元凈資產的17倍。

2002年至2013年，布隆伯格三度出任美國最大城市紐約市市長。任期屆滿時，他不僅填上紐約市政府60億美元的財政赤字，賬面上還多出30億美金盈余，其政績受到民眾肯定。

在政治立場上，布隆伯格被認為是一名溫和的民主黨人。他在氣候變化、槍支管控、移民和墮胎問題上持自由派觀點。但是在經濟和治安問題上更為保守。

值得一提的是，布隆伯格曾多次游走在兩黨之間——他以民主黨員的身份開始政治生涯（2001年之前），卻以共和黨員的身份成功當選紐約市市長（2002至2013年），之后又以無黨籍身份出走（2007至2018年），直到去年又重新注冊為民主黨人。

布隆伯格參選面臨三道關

中國人民大學國際關系學院副教授刁大明認為，布隆伯格公開宣布參加總統競逐的話，面臨三道關：第一，布隆伯格初選能不能“后來者居上”，打破拜登與沃倫掌控的“雙頭”格局，甚至取代拜登;第二，如果取代拜登，又能否整合以沃倫和桑德斯為代表的左派力量;第三，即便整合了黨內左派力量，又是否“夠格”與特朗普叫板、扳倒現任總統？

就第一點，刁大明認為，布隆伯格“后來居上”可能性很小。

首先是作出競選決定的時間太晚。民調顯示，布隆伯格在前幾個選舉周期中，支持率始終沒有過10%?！巴饨鐟{什么認為他能一下子領跑民調，重振河山？”而且，“電話門”雖然令拜登的聲望受到一定打擊，但他目前仍居領先地位。對拜登的調查或許遲早會出現，但并不意味著他會輕易將位子讓給布隆伯格。

第二，即便拜登真的退出了，其所代表的溫和派勢力轉而支持布隆伯格，屆時布隆伯格的聲勢恐怕仍不及共扛左旗的沃倫和桑德斯。更重要的是，自2018年中期選舉、今年9月眾院啟動對特朗普彈劾調查以來，民主黨內自由化、極端化傾向進一步加劇。溫和派和極端派互不買賬。將黨內不同理念整合在一起，對布隆伯格而言是“不可能完成的任務”。

第三，就算布隆伯格最終獲得黨內提名，由于他與特朗普一樣是億萬富翁，在某些方面具有相似性，因此任何民主黨攻向特朗普的炮彈可能“反彈”回來“回敬”布隆伯格，到時候不免陷入被動。

這種“平和的候選人”生不逢時

刁大明認為，布隆伯格的“報名”被媒體熱炒，很大程度上反映了民主黨對缺乏阻擊特朗普的強力人選的焦慮。

眼下，民主黨的選舉盤中，拜登和桑德斯太老（一個76歲，一個78歲），沃倫太左。民主黨精英層自然希望出現一個有分量的溫和建制派，布隆伯格的出現呼應了這樣一種期待。

然而，這種“平和的候選人”有點兒生不逢時。自上世紀90年代“金里奇革命”催生政治極化后，美國兩黨雖有過一時的合作，但近年來分裂態勢愈演愈烈。就算是同一個民主黨內也是涇渭分明。

“一段時間以來，布隆伯格、康涅狄格州參議員利伯曼、前共和黨總統候選人麥凱恩都曾有望充當跨黨派人物，去彌合兩黨分歧，但現在有點兒不是時候?！钡蟠竺髡f，“民主黨已經不接受四平八穩的黨內候選人，推舉這樣的人物參選，只會令特朗普有效動員基本盤和關鍵盤，而民主黨卻束手無策，勝負立判?！?/p>

“當然，用溫和的方式確實能解決國內矛盾和跨黨爭斗，但需要一個長期過程?！钡蟠竺髡f，“在兩黨看來，這種方式只能為國家贏得未來，卻不能為黨派贏得選票，無疑是不合時宜的?！泵鎸x舉，唯有極度動員選民，下點兒猛藥，讓溫和派立場靠邊站，才能最大化地吸納選票。

（《解放日報》2019.11.10 張全/文）