官員“處心積慮對抗組織審查”，有何下場

盡管有一些對抗組織審查的腐敗官員，但被評價為“處心積慮”者卻并不多。“處心積慮對抗組織審查”，不僅說明落馬官員目無法紀，也說明他們喪失了黨員干部的初心，背離了為人民服務的宗旨。

11月14日，云南省紀委監(jiān)委發(fā)布消息，云南省文山州人大常委會原主任付加興被開除黨籍。付加興的問題中，有一條是“處心積慮對抗組織審查”，格外引人關注。

與不法商人沆瀣一氣，虛報工程量套取集資建房資金

公開簡歷顯示，付加興生于1954年10月。1982年12月，他調(diào)任文山州勞動人事局工作，10年后從州勞動人事局副局長升任文山州經(jīng)濟委員會主任，步入處級干部崗位。1995年10月，付加興升任文山州委常委、文山縣委書記，主政文山縣6年;2001年4月，他又升任文山州委副書記;5年后升至正廳級，任州人大常委會主任，在任上工作7年，于2015年2月退休。

今年5月16日，云南省紀委監(jiān)委發(fā)布消息，付加興涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。

經(jīng)查，付加興喪失理想信念，背離入黨初心，毫無黨性原則，對黨不忠誠、不老實，轉(zhuǎn)移、藏匿涉案財物，虛構(gòu)借貸關系，處心積慮對抗組織審查，面對組織函詢不如實向組織說明問題;以權謀私、貪圖個人利益，與不法商人利益捆綁，沆瀣一氣，收受商人老板禮品禮金，安排服務管理對象為其支付高額宴請費用;漠視并嚴重侵害群眾利益，擅自提高職工集資建房承建方的代建管理費，虛報工程量套取集資建房資金。違反國家法律法規(guī)，利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受財物。

通報稱，經(jīng)省紀委常委會會議研究并報省委批準，決定給予付加興開除黨籍處分，按規(guī)定取消其享受的待遇;收繳其違紀違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。

已有6名“老同事”被查，多與礦產(chǎn)資源開發(fā)有關

在付加興落馬之前，已有6名“老同事”先后被查。其中，級別最高的是曾任文山州委書記，云南省委常委、昆明市委書記的張?zhí)镄馈Ｆ湟延?014年7月被開除黨籍、“斷崖式”降級為副處級領導職務。

張?zhí)镄朗歉都优d的老上司，他于1999年10月至2006年11月任文山州委書記，付加興是其副手，擔任州委副書記。

此外，還有云南臨滄市原市委書記李小平、云南警官學院原副院長錢磊、云南省國土資源廳原廳長林耘埜、云南省統(tǒng)計局原黨組書記、局長姚堂文和文山州原副州長彭輝，他們都與付加興工作有過交集。

盤點付加興之前落馬的6名“老同事”，多與在文山履職期間的礦產(chǎn)資源隨意開發(fā)有關。

張?zhí)镄澜导壴蛞匪莸?003年，時任文山州委書記的他力推文山州馬關縣都龍錫礦國企改制，最終價值數(shù)千億元的錫礦被一家地產(chǎn)商以1900多萬元控制。錫礦改制過程中，國有資產(chǎn)流失情況引發(fā)中央關注。2013年11月，中央第五巡視組派員至文山州調(diào)查。在張?zhí)镄赖热税赴l(fā)前后，云錫集團原董事長雷毅被調(diào)查。

而在云南省國土資源廳廳長任上落馬的林耘埜則因“礦”受刑。2015年7月23日，林耘埜因犯濫用職權罪、受賄罪被法院判處有期徒刑17年。法院認定，林耘埜共受賄近2200萬元人民幣、80萬港元和7萬美元的現(xiàn)金和財物。在其17項受賄事項中，有12項涉及礦產(chǎn)資源領域的請托。涉及濫用職權的兩個犯罪事項，也與云南當?shù)氐V產(chǎn)探礦權、采礦權的審批轉(zhuǎn)讓有直接關系。

誰在“處心積慮對抗組織審查”

付加興的問題中，有一條是“處心積慮對抗組織審查”，盡管有一些對抗組織審查的腐敗官員，但被評價為“處心積慮”者卻并不多。其中，有幾個案例十分值得注意。

今年5月8日，白城市人大常委會原主任王銳嚴重違紀違法被開除黨籍。值得注意的是，王銳被紀檢部門批評為“對黨不忠誠、不老實，處心積慮對抗組織審查，長期與私營企業(yè)主不當交往，搞權錢交易”。

類似的情況還存在于湖南省人大常委會原黨組成員、副主任向力力身上。今年9月7日，向力力因嚴重違紀違法被開除黨籍和公職，他被指出存在“背離入黨初心，喪失理想信念，毫無黨性原則，對黨不忠誠不老實，搞兩面派、做兩面人，處心積慮對抗組織審查”等問題。

今年10 月10 日，黑龍江省公安廳原巡視員閆子忠被開除黨籍。紀檢部門對其批評措辭也很嚴厲：“閆子忠身為黨員領導干部、人民警察，理想信念喪失，背棄初心使命，對黨不忠誠、不老實，處心積慮對抗組織審查，執(zhí)法犯法?！?/p>

另外，云南省臨滄市人大常委會原黨組書記、主任李華松，中國工商銀行重慶市分行原黨委委員、副行長謝明等人，也存在“處心積慮對抗組織審查”的問題。這不僅說明落馬官員目無法紀，也說明他們喪失了黨員干部的初心，背離了為人民服務的宗旨。這些案例也表明，在黨紀國法面前絕不能心存僥幸。

（《南方都市報》2019.11.15等）