記者/ 王福山 王媛媛


數字經濟是大勢所趨,蓬勃發展的數字經濟深刻改變著人類生產生活方式。當前,新一代網絡信息技術不斷創新突破,數字化、網絡化、智能化深入發展,世界經濟加快了數字經濟轉型的腳步。
作為我國唯一以數字經濟冠名的國家級展會2019中國國際數字經濟博覽會(以下簡稱“數博會”)于10月11日-13日在河北石家莊(正定)國際會展中心盛大開幕。開幕當天,國家主席習近平向大會發來賀電,強調:“中國高度重視發展數字經濟,在創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念指引下,正積極推進數字產業化、產業數字化、引導數字經濟和實體經濟深度融合,推動經濟高質量發展。”
數博會吸引了將近200位國際重要嘉賓、20多位兩院院士及行業領軍人物、知名專家、領軍企業代表齊聚石家莊,共話“數字經濟引領高質量發展”新時代下的數字經濟新課題。
作為工信部主管、數博會承辦單位中國電子商會主辦的全球唯一一本以“消費電子”命名的雜志,《消費電子》雜志記者在現場采訪了出席數博會重要嘉賓之一的2004年諾貝爾經濟學獎獲得者愛德華·普雷斯科特,在采訪中愛德華·普雷斯科特就當前數字經濟發展以及高科技領域對經濟驅動的影響等熱點問題做了精彩解答。
【人物簡介】愛德華·普雷斯科特
愛德華· 普雷斯科特(Edward Prescott),美國著名經濟學家,2004 年與芬恩·基德蘭德(FinnKyd land)共同獲得諾貝爾經濟學獎。據諾貝爾獎評委會介紹,兩位學者的獲獎成果主要體現在1977 年和1982 年合作完成的兩篇學術論文中,這些成果推動了動態宏觀經濟學領域的發展,并深刻地影響了經濟政策特別是貨幣政策的實踐。一是《基于規則而不是相機抉擇:最優政策的不一致性》(Rules Rather Than Discretion :The Inconsistency of Optimal Plans),該文通過對宏觀經濟政策“時間一致性”難題的研究,為經濟政策特別是貨幣政策的實際有效運用提供了思路;二是《建造時間和總量波動》(Time to Build and Aggregate Fluctuations),通過對引起商業周期波動的各種因素和各因素間相互關系的分析,使人們更加深入地認識周期波動。

Q:《消費電子》A: 2004年諾貝爾經濟學獎獲得者、“新商業周期理論”之父愛德華·普雷斯科特
Q:您在演講中談到,中國在數字金融這個領域已經很領先了,但美國很快會通過技術趕上來。那么在數字金融領域,您更看好哪個國家?
A:未來,中美兩國在數字金融領域的發展都將會成為贏家。此外,瑞典在這塊領域的發展也是比較強的。從某種意義上來講,整個數字金融科技的發展,將很大力度地解決其財政問題,與此也會提高整個金融體系的效率,當效率被提升,很多資源都會被解放出來,然后可以做很多其他的事情,致使整體的經濟發展會呈現出一個非常好的態勢。
但發展的關鍵還在于技術的進步,特別是數字經濟概念的提出。它將是技術和經濟兩者的結合,整體未來的發展前景將會是一個比較復雜的局面,但新科技的誕生必然是推動力之一。 不可否認的是,當新技術出現時必然會遇到各種阻力,換言之新舊交替之間或在新技術發展之初阻力會更大,尤其是區域之間。我知道中國區域之間在科技方面也是存在競爭的。比如這次數博會的成功舉辦,足以說明河北具有很強的區域競爭力,此種現象將是一個好的競爭發展態勢。
Q:我們知道,您主要研究商業周期理論方面的問題,在此次演講中也有所提及。在過去的幾十年里,美國的經濟發展都是不錯的,但中國的發展速度會更快。那么,未來您覺得中美的這種經濟情況,周期會怎么樣?
A:從商業周期角度來看,美國目前肯定還是走在一個很好的發展趨勢上。特別是它整個去中心化的國家運營,每個州的權利都在獨立,這肯定是作為一個經濟發展基礎好的一個態勢在發展。中國這種態勢的發展也在慢慢出現,比如區域性的競爭,依據不同區域情況的特殊性進行多元化的發展,如生產產品的多樣性、服務的多樣性,都將會給中國帶來很好的發展動力,推動其前進。
Q:相比較而言,目前中美兩國的經濟發展速度是處于比較放緩的節奏。為此,大家會比較擔憂接下來的發展態勢,對此您怎么看呢?
A:我認為,一些所謂的數據報告相對是比較片面的。因為經濟分析有不同的模型,可能有些用的并不是一個好的模型,所以呈現出來的經濟發展態勢是在放緩,但其實沒有。我個人覺得,科技的驅動還是在大幅度地促進經濟增長。
Q:數字經濟對于全球經濟的驅動未來會怎樣?又有哪些國家會受惠于數字經濟的發展?
A:我認為,數字經濟的驅動可能是全球性的。目前來說,最大受惠者應是經濟體量比較大的地區,像北美、中國、印度等國家。包括整個東南亞區域,因為它本身的經濟體量就比較大,所以受惠程度也是大的。此外,非洲的發展也在慢慢起步,特別是在通信技術和數字經濟領域,將大大節約成本。我覺得,未來非洲將有機會得到快速發展。
Q:您認為哪些技術在未來對經濟的驅動影響比較大?
A:其實經濟學家們都受惠于科技研究,將科技這個因素加入到宏觀經濟研究領域里,會使整個研究變成一門科學。目前所有領域都會對科技不斷加深探究,思考最前沿技術對經濟發展所帶來的促進作用。

Q:您是怎么看待5G發展的呢?
A:很大程度上,5G擴大了整個數據流通渠道。 5G時代也帶來了各方流量及很多藝術的誕生。但個人認為5G的應用仍有待被驗證。因指數級的速度增長,其弊端也會逐漸被暴露出來。所以我個人并不是完全樂觀,還需謹慎對待。
Q:有很多人都會將中國與印度拿來比較,當然中國的體量要比印度大很多,但印度人在美國高科技企業里做高管的人卻比中國人多。您認為中印兩國在未來高科技領域里誰會發展得更好?另外,同時未來在美國會不會還是延續印度人做美國高科技企業高管的多,而中國人在這方面可能還是機會比較少呢?
A:我覺得兩國會持續競爭,這也將是未來的一個發展態勢,特別在高科技領域里。此外,中印兩國還是存在一些不同。如果兩國因政策、發展環境的不同所導致的經濟發展活力方向是有所不同的,正好可以相互去競爭,這也是比較好的一個現象。其實就中國而言,本身就有很多高科技公司,中國人不用去美國。