湖南城鎮居民消費與可支配收入關系研究

文/鄭玉潔，上海大學

1 引言

眾所周知，投資、出口、消費是拉動國民經濟增長的三駕馬車。自改革開放以來，投資和出口是拉動我國經濟增長的主要動力，消費的拉動效果不是很明顯。自2010年以來，中國出口和投資均出現增速下降趨勢，唯獨消費的增速始終保持平穩增長，成為中國經濟的“穩定器”。拉動經濟增長的關鍵在于擴大居民的消費，從這個角度看，研究消費與收入的關系對我國經濟結構轉型具重要意義。

本文以凱恩斯絕對收入假說為理論基礎，利用計量經濟學知識，分析湖南省城鎮居民消費與收入的動態關系，以期對政府的決策提供一些切實可行的建議。

2 消費經濟理論

關于消費的研究一直是經濟學中的一個重要課題。國外學者在這一方面的研究起步較早，凱恩斯(Keynes)、杜森貝里(Duesenbe rry) 等學者在此方面做出了重要的貢獻。

2.1 絕對收入假說

絕對收入假說由凱恩斯(Keynes) 于1936年在《就業、利息與貨幣通論》中提出。凱恩斯認為消費者當前的實際收入決定了其消費水平。隨著人們收入的增加，其消費會增加，但消費的增量會逐漸減小，即邊際消費傾向是遞減的。

2.2 相對收入假說

相對收入假說認為消費不僅與現期收入有關，還受另外兩個因素的影響，即消費的“示范性”和“不可逆性”。

所謂“示范性”是指消費者的消費行為會受周圍人的影響。當周圍人的消費水平較高時，即使他的收入不足以支撐這個水平的消費，他也會企圖達到與周圍人相當的消費水平。

所謂“不可逆性”是指消費者的消費受過去的收入和消費水平的影響，尤其是高峰時期收入和消費水平的影響。如果現期收入下降，現期消費不會像凱恩斯預測的那樣下降得很多，只是發生小的變化。

2.3 生命周期理論

生命周期理論認為消費者是理性的，從而會根據效用最大化原則來安排一生的收入、儲蓄與消費。這樣，消費不僅與現期收入有關，還與一生各期的收入、擁有的資產和年齡的大小有關。

2.4 持久收入理論

美國經濟學家弗里德曼(Friedman) 否定了絕對收入和相對收入假說里“現期收入”的概念，而是把收入分成兩個部分：一是持久收入，二是暫時收入。持久收入是消費者長期穩定的收入；暫時收入是消費者偶然得到的收入。同樣，消費也可以分為持久消費和暫時消費。持久消費是經常性、有計劃的消費；暫時消費是偶然的、不在計劃內的消費。

3 湖南城鎮居民消費的實證分析

3.1 變量選擇以及數據處理

本文選取《湖南統計年鑒》中1978-2017年湖南城鎮居民人均消費支出（AC）作為被解釋變量，城鎮居民人均可支配收入（A Y）作為解釋變量，以凱恩斯絕對收入假說建立模型。在進行數據處理時，為了消除價格因素的影響，以1978年數據為基期進行平減。之后對兩組數據分別取自然對數得到LnAC 和LnAY，以減少數據的波動性。

3.2 變量的平穩性檢驗

宏觀經濟數據通常情況下平穩，為了避免產生“偽回歸”問題，在建立回歸方程之前，先要對變量進行平穩性檢驗。本文采用AD F 檢驗方法，對LnAC 和LnAY 以及一階差分項、二階差分項進行平穩性檢驗，檢驗結果如下表所示。

表1 檢驗變量的平穩性

3.3 協整檢驗

從表1中可以看出LnAC 和LnAY 都是非平穩的，但它們的二階差分序列是平穩的，因此能夠消除偽回歸。本文運用E～G 兩步法對其進行協整關系檢驗，具體結果如下：

第一步，建立回歸模型。用R 3.6.0 進行參數估計，得到以下方程：

LnAC = 0.5541 + 0.8899LnAY

(6.085) (70.037)

R2= 0.9923，F = 4905，DW = 0.62755

第二步，對殘差進行單位根檢驗。檢驗結果如表2所示，殘差項在5%的水平下是平穩的，表明消費與收入之間存在長期動態均衡關系。

表2 殘差序列單位根檢驗

3.4 誤差修正模型

誤差修正模型簡稱ECM 模型，由Hendry 和Anderson 于1977年提出。本文構建的誤差修正模型結構如下：

ΔYt= βoΔXt+β1ECMt-1+εt

上式中，β1稱為誤差修正系數，表示誤差修正項對當期波動的修正力度。因為誤差修正機制是一個負反饋機制，所以β1＜0。根據Hendry 的建模方法，得到估計后的

ΔYt=0.98233ΔXt-0.18947 ECMt-1

結果分析：

1978-2017年間，湖南省城鎮居民的人均消費支出和人均可支配收入之間存在著長期動態均衡關系。

在短期內，收入的現期波動對消費支出現期波動的影響很大，每增加1 單位的對數可支配收入，會增加0.98233 單位的對數消費支出。

上期誤差（ECMt-1）對消費支出當期波動的調整幅度不大，單位調整比例為-0.18947，而且系數顯著性檢驗顯示該系數并不顯著非零，它表明每年實際發生的消費支出與長期均衡值的偏差的18.947% 被修。

4 結論與建議

從上述計量分析，我們知道湖南城鎮居民人均可支配收入與人均消費支出各自是非平穩增長的，但兩者之間存在協整關系，長期彈性為0.8899。從誤差修正項來看，由于它的取值為0.18947，而且不顯著，這說明AY 的增加和AC 的短期變動偏離長期均衡值的程度較小，誤差修正項能力較弱，也從側面反映出湖南城鎮居民的消費是比較理性的，短期消費支出偏離長期消費均衡值的幅度較小。

基于以上分析，筆者認為擴大居民消費最主要的是要增加居民的收入、穩定就業環境。其次，政府要堅決遏制房價上漲，這樣一來，房地產對消費的擠出效應將明顯弱化，居民購買力的修復有望支撐消費增長。另外，可以適當放松城市落戶限制，加速推進新型城鎮化，拉動與汽車、家電相關的商品消費需求，同時也為娛樂、餐飲、教育、醫療美容等服務型消費注入新動力，促進消費升級。最后，企業要增強研發多樣化、高品質產品的能力，以滿足居民對產品質量的追求。