狙擊未來犯

看似荒誕

某一天，你像往常一樣哼著小曲，一手提著公文包，一手掏出鑰匙，正準(zhǔn)備打開自家的房門。突然間，墻角竄出了幾個黑衣的大漢，把手中的證件在你面前晃了晃，話不多說就要將你帶走。

“我到底犯了什么罪？”一向遵紀(jì)守法的你緊張起來。

“未來犯。”黑衣大漢們惋惜地看著你，“十五年后，你所主導(dǎo)的天網(wǎng)項目將是導(dǎo)致一千三百萬國民死亡的罪魁禍?zhǔn)住１福覀儽仨殞⑦@樣的未來扼殺在萌芽之中。”

“哈？！”

為什么一個公民要為他還未做過的事情受罰？為什么法律擅自判斷了一個人悲哀的未來，而不是抱著人性本善的希望選擇信任？

——在一些科幻影視劇中，“未來犯”這個值得玩味的概念時不時地被拋出。每當(dāng)代表官方勢力的黑臉反派站在大局利益考慮，決定抹殺某個未來犯時，我們頭頂“偉光正”大光環(huán)的主角便會路見不平橫插手，堅信著“我的命運我做主”。于是乎，未來犯得到了救贖，而預(yù)言中毀滅性的災(zāi)難也并沒有發(fā)生。“善良的人性”又一次創(chuàng)造了打破宿命的奇跡。

這樣的構(gòu)思的確滿足了觀眾們的心理預(yù)期，然而現(xiàn)實卻并不如理想那般美好。

雖說我們的宇宙是個巨大的熵箱系統(tǒng)，充滿了不測的可能性。但這份不測卻遠(yuǎn)不至于牽一發(fā)則變天地。亞穩(wěn)態(tài)的客觀現(xiàn)實與日益精進的大數(shù)據(jù)規(guī)律預(yù)測算法讓人類借助科技的力量，更加清楚地看到未來命運的概率分支。

我們預(yù)測了天氣，預(yù)測了小行星軌道，預(yù)測了金融危機的動蕩，預(yù)測了全球變暖的災(zāi)害，預(yù)測了癌癥的高危人群……是的，我們確實也有能力預(yù)測犯罪，尤其是集團化組織化的犯罪。這一切真真切切地發(fā)生于當(dāng)今世界，并非天馬行空的科幻。

模糊論者經(jīng)常會辯解道：所有的推測都只是未來的一種可能性。每個人的未來都由多重可能性構(gòu)成，那豈不是每個人都是潛在的未來犯？

但這樣的偷換概念忽略了一個顯眼的事實，0.1%的“可能性”與99.99%的“可能性”可是天差地別的。在當(dāng)下社會的各個領(lǐng)域，我們其實早已運用“未來犯處理機制”辦事多年，它并不神秘，甚至相當(dāng)?shù)馁N地氣，它有一個通俗的名號——風(fēng)險評估與管控。

現(xiàn)實的未來犯

……綁匪的情緒開始漸漸失控。虛弱的人質(zhì)被捆綁著癱倒在地。談判專家擦拭著滿頭的冷汗表示無奈。遠(yuǎn)處的房頂上，目不轉(zhuǎn)睛的狙擊手嚴(yán)陣以待。

果然，綁匪的表情由絕望而猙獰起來，在激烈的思想斗爭中，他慢慢提起了槍口，對準(zhǔn)了人質(zhì)的腦袋……

“砰！”狙擊手果斷地扣動了扳機。綁匪先人質(zhì)一步被爆開了頭。所有的人都松了一口氣，慶祝這又一次完美的營救任務(wù)。

這是一起典型的“制止正在進行中的犯罪行為”的案例。但如若仔細(xì)推敲琢磨，“正在進行中”這樣的描述并不貼切。事實上，狙擊手擊斃的是一名三秒之后的未來殺人犯。由于狙擊手當(dāng)機立斷的抉擇，那三秒之后的悲劇性未來并未發(fā)生，命運的軌道轉(zhuǎn)接到了另一條分支道路。

當(dāng)然，我們無法說綁匪槍殺人質(zhì)的未來會必然發(fā)生。也許85%的可能性會以綁匪殺死人質(zhì)后被警方擊斃收場，而13%的可能性為綁匪槍殺人質(zhì)后飲彈自盡，剩余2%的可能性是綁匪在最后關(guān)頭痛哭流涕，放下兇器舉手投降。

人類無法證實自身的未來，我們唯一能做的就是參照相似的同類數(shù)據(jù)，對自身的未來做出預(yù)測性的評估。每一個時段的決定都在影響著未來各個命運分支的概率值。

如果現(xiàn)實中的警察都模仿電影中那樣，每次都抱著人性本善的希望將嘴炮攻勢發(fā)動到最后一刻，以賭徒般的心態(tài)去期待2%概率的奇跡偶發(fā)，那么你將面對的結(jié)果便是年終總結(jié)時得到一份相當(dāng)難看的統(tǒng)計報告。

再進一步，如果說三秒延遲的未來似乎和當(dāng)下正在發(fā)生的危機看起來并沒有太大的差別，可以忽略不計，那么當(dāng)某件“不可逆事件”的運作過程相當(dāng)漫長時，我們該如何是好？

假設(shè)，你是A國深入敵后的密探。你發(fā)現(xiàn)敵國正在密謀一項毀滅A國的核打擊行動。一旦這種新型導(dǎo)彈發(fā)射升空，便會在三小時之后摧毀A國所有的反擊力量。要命的是，憑借A國目前的反導(dǎo)技術(shù)尚不足以攔截這種導(dǎo)彈。總而言之，當(dāng)導(dǎo)彈升空之時，便已經(jīng)決定了三小時之后將發(fā)生的必然命運。那么你作為A國特工，摧毀敵方發(fā)射井其實就是擊殺了三小時之后的“未來犯”。

進一步擴展，假設(shè)人類已經(jīng)發(fā)展出了太空文明。某日地球防衛(wèi)部收到了一份十光年開外的前哨衛(wèi)星發(fā)回的情報。一艘身份不明的外星戰(zhàn)艦“似乎”正將它的反物質(zhì)湮滅彈的發(fā)射口對著地球的方向。而按照星際戰(zhàn)爭的慣例，偷襲所用的飛彈往往包附著納米涂層，可以大幅度吸收電磁波以規(guī)避遠(yuǎn)距離空間雷達(dá)的后期追蹤。

經(jīng)過一系列的計算，防衛(wèi)部得出了一個結(jié)論——如果這艘船在十年前便已開炮，那么預(yù)計在三百年后，這枚潛伏在黑暗中的反物質(zhì)彈將會在地球軌道和我們重合。最保險的方法便是對深空中的所有可疑區(qū)域來一發(fā)死星級的伽馬脈沖范圍排雷。這個時候，我們狙殺的便是一名三百年后完成犯罪的未來犯。

空間的延伸決定了情報在時間跨度上的延遲，而不可抗力的存在又讓決策層不得不提前做出決斷。正如NASA不會等小行星靠近地球之后再做預(yù)警，腫瘤大夫不會等癌細(xì)胞晚期擴散之后再動刀那樣，未來犯的提前消滅是個不可避免的現(xiàn)實問題。越是難以撼動的命運，越是需要更早干涉。

先" 知

人常言，活在當(dāng)下。然而對人類的大腦來說，“當(dāng)下”這個時刻是不可捕捉的。神經(jīng)信號的傳導(dǎo)速度遠(yuǎn)不及光纖，我們的大腦收到的信息其實存在著一段尷尬的微小時差，其閱讀的實乃“過去”。

為了修正這種誤差，人腦無時無刻不在使用強大的“腦補”能力，基于舊情報的規(guī)律推測出真實的當(dāng)下狀況，以便身體做出的反應(yīng)能夠跟上節(jié)拍。訓(xùn)練有素的羽毛球運動員能夠通過對手發(fā)球的最初瞬間矢量判斷球的落點位置，從而在第一時間走位。拋硬幣魔術(shù)師僅根據(jù)硬幣拋落的高度就能猜出落地時的正反面。

但是，一旦這樣的預(yù)判算法涉及復(fù)雜的因素，甚至超出了一般人的理解范疇時，人們便開始質(zhì)疑預(yù)判的準(zhǔn)確性。

當(dāng)人們面對受電信詐騙蠱惑而執(zhí)迷不悟的老頭老太，或者為情所癡的少男少女時，常感到無語——為何你看不見如此明擺著的圈套？就像撲火的飛蛾，竟對一目了然的悲劇性命運視而不見。然而一旦面對“溫室效應(yīng)災(zāi)害性預(yù)測”“地緣政治局勢演化預(yù)判”這類需要動用超越人類智力的大型計算機項目，其態(tài)度立刻轉(zhuǎn)化為了對權(quán)威的質(zhì)疑——你何以證明你所預(yù)見便是正確？

一方面我們?yōu)橛廾琳呖床坏轿覀冄壑星逦奈磥碲厔荻械綄ε椙偈降膼阑穑硪环矫嫖覀冇譃樽约簾o法看到更高階的先知眼中的世界命運而焦躁憤怒。

在計算機發(fā)明之前，沒有人相信充滿了混沌不測性的大氣狀況是可以預(yù)測的，但如今天氣預(yù)報已成為了最家常不過的參考數(shù)據(jù)。我們沒有理由懷疑，隨著科技的發(fā)展，未來犯防治機制會像保險公司風(fēng)險評估一樣平常。

有的人會將此現(xiàn)象視同家庭保健醫(yī)生的普及一樣，是社會安全保障性提高的文明表現(xiàn)。而另一部分人則會斬釘截鐵地拒絕。這份不想承認(rèn)的內(nèi)心抵觸感未必源于對科技本身的質(zhì)疑，還可能是對無法完全掌控自我命運的不甘和惶恐。

時" 機

當(dāng)然，和“過去犯”不同，未來犯的防治還存在著時間閾值問題。正如前文所描述的，狙擊手只在不可逆事件發(fā)生的前一刻才扣動扳機。倘若過早命運干涉，那么危機確實可以扼殺在搖籃中，但原本潛在的正面價值也會一并被拋棄，實屬“潑臟水潑掉了孩子”。

如果未來犯在十年之后才會產(chǎn)生威脅，那也就意味著從當(dāng)下到今后十年這個時間段內(nèi)，他是具備可用價值的人才。一個優(yōu)質(zhì)的社會從不浪費每一個人的價值，若是未來犯的后半段人生太過糟糕，那么只要像精準(zhǔn)的外科大夫那樣在臨界值下刀，只保留前半段人生即可。而隨著時代的發(fā)展，對未來犯的狙擊技術(shù)也會變得越來越隱蔽。

甚至在未來，或許在他還是個受精卵時，潛在的犯罪基因就已被置換剔除，而一個未來犯罪者的命運就被不動聲色地“狙殺”了。

【責(zé)任編輯：艾"珂】