【技法闡釋】
“語言是思維的外殼”,自然也是高考作文諸多評價指標中的一項十分重要的指標。是否善于通過語言這個“外殼”向閱卷老師展示自己的文化素養、思維深度、寫作才華和表達能力,無疑是考生能否取勝作文考場的關鍵。
在具體的寫作實踐中,怎樣才能讓文章語言更精彩、更優美、更具表現力呢?善用修辭、合理引用、學會幽默等,不但簡便易行,效果也都不錯。然而最根本的還是要在遣詞造句方面狠下功夫、下狠功夫,因為幾乎所有的優美語言都離不開反復錘煉、精心打造。
巧用動詞成就優美語言。巧用動詞,既可以達到一字傳神的目的,還可以使文章語言更精練,更具有視覺沖擊力。
提煉警句成就優美語言。名言警句并非只能出自偉人、名人之口,只要善于提煉,我等凡夫俗子也可以總結出許多的名言警句,富有哲理的名言警句的使用,既可表現作者較高的文化素養,又能起到畫龍點睛的作用,還能提升文章語言的品位。
活用經典句式成就優美語言。活用課文或者其他讀物中的一些經典句式,既可以使文章語言更具規范性,還可以給人以“大家風范”之感。
移花接木成就優美語言。移花接木就是將本該用在甲處的詞語故意用在乙處,讓詞語在特殊的語境中產生新的意義。
【名家示范】
迎著陽光走
侯德云
這是一個夏天的中午,陽光白亮而灼熱。我跟幾個朋友從一家酒店出來,表情卻非常麻木。我看見一個人在陽光中走著,面帶微笑。他的微笑吸引了我的眼睛。他大概有三十多歲,跟我弟弟的年齡差不多。他的微笑跟我的麻木形成了鮮明的對比。在白亮而灼熱的陽光中,這種對比非常強烈。
是什么東西誘發了他內心的歡樂,讓他一直微笑著從我眼前從容走過?
他是一個與眾不同的人。他的衣服很臟,他的臉和手比他的衣服更臟。他是一個瘋子,用本地的說法,就是傻子。
我想起了自己的弟弟,想起今天早晨他跟我說的最后一句話。
我的弟弟也是一個傻子。不犯病的時候,跟正常人沒啥兩樣,犯病以后,就成了一個快樂的人。他不快樂的時候,我很快樂;他快樂的時候,我很憂愁。我手里提著兩個飯盒,加快了腳步——我的傻弟弟,他還沒有吃午飯呢。
在我的傻弟弟犯病期間,無論是我請朋友吃飯,還是朋友請我吃飯,我都把地點定在離家很近的一家酒店,為的是能在最短的時間內把飯菜送到他的嘴邊。
我的傻弟弟最近很快樂。也就是說,最近一段時間,我很憂愁。送他到精神病院住了兩天,他就不肯再住了,一再對我說:“哥,我想回家。哥,你讓我回家吧。”
沒辦法,那就回家吧。帶他回家的路上,我不停地嘆氣。傻弟弟說:“哥,你又嘆氣了。”
停了一會兒又說:“哥,嘆氣不好。”
我嘆著氣說:“弟,你知道哥為啥嘆氣?”“知道,是我拖累了你。”
這兩天,傻弟弟的精神狀態好多了。今天上午,在我離家以前,他主動跟我進行了一番談話。
傻弟弟說:“哥,看見你整天嘆氣,我心里很難受。”
我看了他一眼,沒說話。
傻弟弟說:“哥,我想去死,我不能再拖累你了。”
我以為他又說傻話了,咧了咧嘴,似笑非笑。
“哥,我真的想過,想很多次。”
“是嗎?”我問了一句,想引誘他把話都說出來。
“是的,”他說,“哥,昨天我到海邊去了,想試試自己敢不敢投海……”
“你試了么?”
“沒有。走在路上,我看見一個小孩,十幾歲的樣子,坐在路邊拉二胡。他是個瞎子,一條腿還有點瘸。他的臉迎著陽光,臉上掛著笑。看見他我就不想死了。”
“為啥呢?”
“那個小孩又瞎又瘸,都能好好活,我怎么就不能好好活呢?”
我點點頭,說:“弟,你要好好活。”
“可是,”他猶豫了一會兒,說,“哥,你不能再嘆氣了,你一嘆氣,我心里就難受。”
“好吧,”我再一次點頭,“哥答應你,以后不再嘆氣了。”
傻弟弟笑了,他笑起來的樣子,一點兒都不傻。
我收拾好東西,準備出門。
傻弟弟站在我的身后,說了最后一句話:“哥,到大街上,迎著陽光走,讓陽光把你的笑容曬出來。我試過,真的能曬出來。”
我在大街上迎著陽光走,心里想著弟弟滿臉的誠懇,想著那個又瞎又瘸的小孩,走出沒多遠,果然情不自禁地笑了起來。
是陽光,是陽光把我的笑容曬出來了。
我面帶微笑走進家門,把飯盒放到餐桌上。傻弟弟沒看飯盒,他盯著我的臉,看了又看。
傻弟弟說:“哥,你笑了,你笑起來真好看。”
說完,他也笑了起來。
我心里淌過一陣暖流。我的傻弟弟,我會永遠記住你的話:迎著陽光走,讓陽光把你的笑容曬出來。
親愛的傻弟弟,只要生活里有陽光,哥就不會再嘆氣了,你放心吧。
(選自《短小說》)
【點 評】
記得著名作家雷抒雁在《陽光,是一種語言》一文中寫道,陽光不但可以“以一種最明亮、最透徹的語言和樹葉攀談”,使葉子“立即興奮得顫抖,通體透亮”,還可以“微笑著與草地上的鮮花對語”,使花朵“立即昂起頭來”,“迅即伸展開來”;陽光不但“會以動情的語言”向我們訴說重逢的喜悅、友情的溫暖、離別的愁緒,還可以通過對大自然神秘禪機的闡釋,使我們的視野由狹窄走向開闊,使我們的日子由單調走向多彩。
陽光,實在是一種好東西。既可以給世間萬物帶來光明、帶來溫暖、帶來色彩,還可以帶來生機、活力、希望、美好。那么,這就是把陽光稱作“一種好東西”的全部理由嗎?是,但又不完全是。說它“是”,是因為以上所說的確都是由陽光帶來的,沒有了陽光,自然也就沒有了光明,沒有了溫暖,沒有了色彩,沒有了生機、活力、希望、美好;說它“不完全是”,是因為陽光給予我們的益處和啟示還不止這些,《迎著陽光走》一文中“我”的那個“傻弟弟”不就提出了“迎著陽光走,讓陽光把你的笑容曬出來”這一非凡的見解嗎?
《迎著陽光走》一文的語言非常經典、非常優美,其中有兩個動詞用得特別好:第一個是“迎”,它告訴我們的是,要以積極主動的心態去面對世界、面對自然,面對生活、面對人生,面對勝利、面對挫折;“迎”之前要有所準備,“迎”之時要從容不迫,在“迎”的過程中一定要有所期待,有所憧憬。第二個是“曬”,因為其“結果”是可貴的“笑容”,所以,需要我們多一些甘愿,多一些虔誠,多一些耐心,多一些堅持。因為是“迎著陽光走”,所以展現在我們面前的必將是一條金光閃閃的路,在我們的視野內也絕對不會出現“自己的影子”;因為是以可貴的“笑容”示人,所以我們得到的也必將是笑臉、真誠,美好、感動……
陽光,實在是一種好東西。它既豐富并改善了我們的物質生活,還在精神生活等方面給我們以莫大的啟迪。正所謂用好兩個動詞,成就一篇美文。
【佳作展示1】
這一票,我想投給他
一考生
一位是矢志創新、為破解生命科學之謎做出重大貢獻的科學家,一位是愛崗敬業、由職高生成長為“大國工匠”的普通工人,一位是酷愛攝影、作品贏得網友一片贊嘆的攝影者,三人當中誰更具風采?誰更應該當選“當代風采人物”?事情看似簡單,但選擇挺難。
這一票,我想投給科學家。為什么?還用說嘛,道理明擺在那里了。想想看,牛頓、哥白尼、居里夫人……哪一個不是我們學習的榜樣?張衡、錢學森、袁隆平……哪一個不是我們心中的楷模?他們矢志科學終不悔的精神值得我們敬佩,他們大膽創新尋突破的品質更值得我們效仿。大家知道,目前我們正在建設創新型國家,而這一宏偉目標的實現又怎能離開數以萬計的創新型人才?他們的創新能力和水平,代表的可是一個國家的科技發展實力和水平啊!
這一票,我也想投給“大國工匠”。是的,沒錯,他的確學歷不高,也許連半個外國字都不認識,他的確是那樣的平凡、普通,那樣的默默無聞,每天行走在家與廠之間,一轉身就會消失在一片深藍之中。但是我要說,離開了他(們),科學家們的許多奇思妙想就難以成為現實的產品,離開了他(們),我們每個家庭、每個人的生活都將會亂作一團——汽車壞了會沒人修,房子漏了會沒人補,衣服破了會買不到更合適的……過去人們買家電,為什么都喜歡買進口原裝的?還不是信得過人家的技術工人!如今我們有了自己的“大國工匠”,又怎可視而不見,怎可吝惜“點贊”的機會呢?再說,中國夢的實現也的確需要數以億計的高素質勞動者呀!
這一票,我更想投給即使跋山涉水也樂此不疲,只求捕捉世間美景現世人的個性鮮明的攝影者,我覺得他更應該當選“當代風采人物”。什么?名聲?貢獻?影響?他的確沒有像科學家那樣“躋身國際學術最前沿”,甚至與“著名”二字都不沾邊兒,他的確沒有像“大國工匠”那樣給人們帶來物質上的享受,甚至還比常人多浪費了幾雙鞋、幾件衣裳,但是請注意:他的博客贏得網友一片贊嘆,他的攝影作品讓人們品味到了大千世界的美妙,并為人們留住了美麗的鄉愁……這就是精神產品的價值!是再大的名聲也換不來的,是再多的物質財富也無法替代的。我覺得,僅憑這些就足夠了!
究竟誰能當選“當代風采人物”,顯然是見仁見智的。我這一票投給了誰?你懂得。
【點 評】
這是2015年全國新課標卷Ⅱ的一篇考場佳作,其突出特點有三:
一是角度準確,立意鮮明。考生顯然是認真讀題且認真審題了,其選取的角度是立足于“綜合材料內容及含意”的,其立意既體現出“思考、權衡與選擇”的命題要求,又顯得鮮明而突出。
二是文體明確,結構嚴謹。這是一篇典型的議論文,采用了“總——分——總”式結構,第一自然段屬于“提出問題”,第二至四自然段屬于“分析問題”,第五自然段屬于“解決問題”,三個段首中心句在意思上或并列、或遞進,使文章結構顯得既清晰又嚴謹。
三是語言個性,優美流暢。這是一篇口語為主、樸實無華、幽默風趣的文章,更是一篇遣詞造句得體規范、修辭方法使用得當、十分注意詞語錘煉的文章。以第三自然段中的“平凡”“普通”“默默無聞”“深藍”“亂作一團”“壞”“漏”“破”等形容詞為例,顯然都是考生認真挑選、反復推敲、用心錘煉的,“深藍”一詞用得特別精彩,它不僅僅是一種流動的靚麗的色彩,更是一種人物身份的象征。
【佳作展示2】
浮塵不拂,真珠難露
一考生
戰機防護,止于表象眾人服;力排眾議,透視本質獲真知。沃德借透視本質之筆,書正解之章。故曰:浮塵不拂,真珠難露。透過現象觀本質者,往往能化曲為直,傲視群雄。
莎士比亞有言:“閃光的東西,并不都是金子,動聽的語言并不都是好話。”表面上是愚笨的頑石,其內心卻可隱著光彩的珠玉;表面上是爭艷的罌粟,其內心卻可是害人之物。物皆有其兩面性,其表象只起到麻木人心之用,而其本質才是事物的內核,抓住本質才能從容坦然地面對任何問題,才是“有所成”的真正捷徑。
觀本質者,柳暗花明,困境亦從容。瑞士化學家雄班在自家廚房做試驗時,不慎打翻一瓶化學試劑,隨手抓起圍裙擦干后放在火爐上烤,突然,圍裙“撲”地燃燒起來。表面上的一場小事故,雄班卻嗅到了它的實質:于是仔細尋找根源,烈性炸藥就這樣誕生了。倘若雄班沉浸在表面上災禍的痛苦之中,不能從災禍的背后挖掘本質,對于他個人是一次打擊,烈性炸藥更無從談起。
觀本質者,出奇制勝,艱難亦英雄。絕處逢生,透視本質敗勢轉,叱咤風云,拳王臺上當稱英雄。我國拳手武僧一龍,面對屢屢落敗,沒有被對方表面的英雄光環和囂張氣焰所嚇倒,不甘敗績,細心挖掘失敗本質,看到了對方強大力量下盲打的本質弱點,于是訓練自己的抗擊打能力。決賽上,他將身體裸露在外,不加任何防御,使對手在連擊十三拳之后無名指骨折,三拳輝煌地結束了比賽。從此聲名鵲起,逆襲世界拳王。倘若武僧一龍不能從實質上分析問題,尋找原因,便很難有他的逆襲之路,也便無“中華第一武僧”在世了。
論古,《河中石獸》老河兵明察秋毫,深挖根源,尋回石獸;塞翁不浮于表面的禍福之觀,洞察實質,使人生更為順利。而問今,正如巴爾塔沙所云:“只有一小部分人能透過現象看到本質,絕大多數人還停留在表象。”人心之浮燥,致使多少雙探索的雙眼蒙上了煙塵,致使多少腳步在茫然中徘徊不前:未調查清楚就盲目跟風;未深入分析就妄下定論;未論清狀況便大打出手;未謹慎考慮便放棄生命……擁有透過現象觀本質之心何等之重!
浮塵不拂,真珠難露。敢于并善于采擷本質,就定能在鼻翼盈滿生活的馨香。
【點 評】
這是2018年全國新課標卷Ⅱ的一篇考場佳作,不但角度準確、立意鮮明、內容充實、結構嚴謹、文體特征明確,其語言表達更是非同尋常、技高一籌——
首先,佳作語言精練,且極具表現力。以開頭為例,區區70余字,就圓滿完成了轉述材料、評議材料、提出論題、亮出論點等多項“任務”;再以倒數第二自然段中的“論古”“而問今”兩個短句為例,不但“啟下”作用明顯,也的確精練得不能再精練了。小作者概括能力、表達能力之強可見一斑。
其次,佳作語言優美,且極具吸引力。以標題為例,該標題不但妙用了比喻、對偶等修辭方法,而且內涵豐富、意蘊悠長,“浮塵”喻指什么?“真珠”又喻指什么?為什么“浮塵不拂,真珠難露”?怎么去“拂”?怎樣來“露”?如此疑問不斷,自然會引人去讀,以便弄清究竟。
[作者通聯:黑龍江富裕縣教育局]