[摘 要] 近年來,隨著我國城市化進程的加快,給蘇北農村社區帶來了發展的機遇與挑戰,對農村社區公共空間進行重構與整合時,要處理好個體營建與村落傳統文脈延續的關系。本文基于公共空間整合與重構理論基礎,結合村莊發展需求與村落公共空間各要素的空間特點,同時借鑒現有的實踐經驗,梳理出具有蘇北地區特色的公共空間整合與重構的總體思路。
[關鍵詞] 農村社區;公共空間;整合;重構;文化延續
[中圖分類號] TU982.29 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909(2019)31-52-2
1 研究背景
近年來,隨著我國城市化進程的加快,使農村生活方式與空間結構在現有的文明形態下受到了沖擊。近些年,隨著農村人口不斷向城市遷徙,農村面臨人口空心化現象,許多具有傳統地方特色的住宅和公共建筑年久失修,最終成為廢棄建筑,并成為該村的消極空間。新型建筑材料在營建的過程中被大量不合理使用,造成了空間界面混亂。在重構與整合農村社區公共空間的同時,也要處理好個體營建與村落傳統文脈延續的關系。
2 公共空間整合與重構理論基礎
2.1 整合與重構的動因
農村社區公共空間體系需要與當地居民生產生活相符,公共空間交往活動才可以開展。近年來,經濟發展造成村民的生產生活方式有所改變,其中包括物質需求與傳統觀念的改變、公共生活方式變化等。農村社區公共空間整合與重建的主要驅動因素是優化公共空間體系來適應村民的生產與生活,解決傳統文化延續性與村民新物質文化需求之間的矛盾、農村歷史文化保護與開發利用之間的矛盾、農村社區的普遍特性與地域特征之間的矛盾。在新農村建設過程中,蘇北地區地方政府也要參與農村社區公共空間建設,為農村社區公共空間的改善提供財政支持和物質基礎。
2.2 整合與重構中文化傳承策略
2.2.1 以村莊歷史文化資源的保護為主線。有些農村社區內部還保留著眾多的歷史文化資源,讓歷史文化資源得到最大限度的保護與利用是貫穿農村社區公共空間更新的主線,是否有助于傳統文化的傳承和發展是衡量農村公共空間建設的重要標準。文化資源遺產是公共空間節點中與公共生活聯系較為緊密的因素,有較高的研究價值和美學價值。因此,傳承與發展歷史文化資源,開發新的使用功能與附加價值,是優化農村社區公共空間質量的關鍵。
2.2.2 以提升當地村民的精神物質文化水平為目的。公共空間的營建是為了承載人們的公共生產生活,其本質就是容納人們公共生活的載體。空間環境支配著人們的部分生產活動,人的行為會受其影響。空間因人的參與而變得有生機、有活力,是否有效推動公共交往活動的開展是“人性化”空間和乏味空間的重要區別。農村社區公共空間不僅僅包含物質空間景觀,村民公共活動中體現的傳統習俗習慣屬于非物質人文景觀,是農村社區公共空間的一部分。從公共空間建設方面來講,空間的治理需要滿足當地居民生活需要,進而調動其主觀能動性,并參與到公共空間建設中。公共空間整合與重構的目的是為了提升村民的物質文化生活水平,在滿足村民精神文化需求的同時給予村民一定的自主選擇權。
3 蘇北農村社區公共空間整合與重構策略
農村社區的公共空間不僅是由各種要素組成的靜態單一系統,而且是村莊分階段發展的動態表現,空間會因為客觀條件的變化而發生改變。因此,在優化農村社區公共空間的同時也要兼顧整合的思路,農村社區公共空間整合與重構策略具體如下。
3.1 優化斑塊節點形態
農村社區的一些歷史文化建筑已經年久失修,需要進行保護性修復。建筑修復主要體現四點,一是修復古建筑的框架結構及圍護結構,保證建筑外立面的完整性,并保障使用的安全性。蘇北地區傳統建筑多采用磚木混合結構,所以木料的防腐處理顯得尤為重要。二是蘇北地區傳統建筑多采用院落式布局,尊卑等級儀式感強烈,整合與重構過程中要保持原有的空間布局形態。三是在建筑裝飾細部的修復上,施工工藝、材料應用、立面設計等方面應與原建筑保持一致。四是在建筑尺度的把控上應考慮建筑與周邊環境的協調性。建筑尺度把控主要由軸線、視線、高度等方面來決定。高度控制體現在主體建筑要高出周邊建筑的高度,用來襯托主體建筑的重要性和等級[1]。
3.2 合理利用斑塊節點并進行功能調整
部分農村社區中的歷史文化建筑遺存是可持續開發利用的資源,在更新過程中既要加以保護,更要關注如何利用,以便融入村民生產生活中。比如,徐州古民居崔家大院,在保留建筑原有空間格局的情況下,改造成民俗博物館。公共空間中其他斑塊節點的功能屬性也應順應人們生活習慣的改變而做出相應的調整。功能調整是農村社區公共空間節點可持續發展最根本的體現。
3.3 整合與重構廊道空間
街巷、便道、水系等作為廊道空間的重要組成部分,也是公共空間中的線性要素,共同構成了農村社區空間的骨架部分。為了更好地保護村莊的整體風格,同時能對社會生活產生積極的影響,需要在廊道整合與重構過程中對其空間結構、界面、使用功能及景觀環境進行整體化設計。
在廊道空間的整合與重構過程中,要有意識地保持街巷或水系的空間布局。街巷是各家各戶聯系的樞紐,反映了村落肌理的組織結構。大多數農村社區是未經過系統規劃的,其格局是對該村莊民俗風貌的一種外在表現,適應當地村民生活習俗,是對原有街巷空間格局的繼承,也是對村莊遺存建筑文脈上的延續。在社區公共空間的整合與重構中,在原有結構的基礎上應對廊道空間的排列布局進行整合優化,尤其是對具有特色廊道空間排列布局的蘇北地區“廊道”的整合與重構,延續“廊道”界面的完整度和延續性。
延續性是農村社區“廊道”界面的重要特點。凱文·林奇在《城市意象》中指出,高度可意象性的城市是由許多各具特色的部分清晰地連接在一起的、具有高度連續的形態。因而在處理“廊道”空間時,為了增強空間的可辨識度,應注重保持界面的延續性[2]。在現狀農村社區中,我們很輕易地發現,很多地面鋪裝破舊不堪,部分建筑也因無人管理而破敗坍塌,連續性更無從談起。
在建筑單體方面,面寬與立面構圖也要做適當調整。“廊道”界面的形態多數情況下是由眾多單體建筑拼接而成的,蘇北地區傳統建筑采用的是圍合式布局,其空間形式體現為進深大而開間小,這種組織空間形成的界面形態是連續而豐富的,所以在修繕及新建沿主要街道的建筑時,要注重避免開間過大這一問題的出現。此外,蘇北地區傳統建筑的外立面方正平直,沿街面多為“一門二窗”的立面形式,側立面為錯落有致的山墻,連續的建筑單體立面組成了街巷立面,街巷天際線和諧統一且充滿變化。建筑單體上雖形制相近,但在開窗方式、建筑尺度、細部裝飾等方面不同,造成了街巷“和”而不“同”。單體立面由基礎、門窗等點綴下的墻體中段、屋頂分為三段式,以此強調建筑單體立面的橫向分割,同時強化整體“廊道”立面的水平線條[3]。
4 結語
建設具有蘇北地區特色的農村社區公共空間,勢必會帶來農村社區整體空間環境的優化,吸引更多的人力與財力投入,對村莊和旅游業的發展起到推動作用,以此改變蘇北地區部分農村落后的面貌,推進鄉村經濟發展。對蘇北農村社區公共空間整合與重構策略的研究是為了對歷史資源進行適應性重構,從而優化農村空間整體環境,改善本地村民的生活質量。
參考文獻
[1]單德啟.從傳統民居到地區建筑[M].北京:中國建材工業出版社,2004.
[2]陸元鼎.中國民居建筑[M].廣州:華南理工大學出版社,2004.
[3]李明彥.鄉村社區中的公共空間營造設計研究[D].西安:長安大學,2015.