經臍腹腔鏡與開腹手術治療新生兒幽門狹窄的療效對照研究

李 康,李立幟

(1.福建省福州兒童醫院，福建 福州，350001；2.福建醫科大學省立臨床學院，福建省立醫院)

先天性肥厚性幽門狹窄(congenital hypertrophic pyloric stenosis，CHPS)是幽門管異常增生肥厚導致幽門管腔狹窄從而引起胃機械性不全梗阻，是新生兒期最常見的外科疾病[1]。2014年10月至2018年10月我院共為112例患兒行幽門環肌切開術，現將體會報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 回顧分析我院收治的112例先天性肥厚性幽門狹窄患兒的臨床資料。術前根據患兒非膽汁性嘔吐、幽門超聲提示幽門肌增厚(≥3.5 mm)及上消化道造影幽門通過受阻或可見線樣征及鳥嘴征明確先天性肥厚性幽門狹窄的診斷，分為經臍腹腔鏡組與開腹組。兩組患兒均無其他先天性疾病，臨床資料差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。

1.2 手術方法

1.2.1 經臍腹腔鏡組 采用右側繞臍切口，長約1.5 cm，分離皮下，4點鐘方向穿刺5 mm Trocar，建立氣腹，壓力維持在8 mmHg[2]，分別于三點鐘、六點鐘方向穿刺3 mm Trocar，建立操作通道，操作者左手持無損傷鉗固定十二指腸起始部，右手持電鉤，于肥厚的幽門前方無血管區切開幽門漿肌層，分離鉗分離切口深達黏膜層，并使黏膜膨出，經胃管內注入氣體，觀察無活動性出血、黏膜無破損后，撤去器械排出氣腹，5-0可吸收線皮下縫合，敷貼包扎切口。

表1 兩組患兒臨床資料的比較

組別性別[n(%)]男女年齡(d)體重(kg)幽門管長度(cm)幽門肌層厚度(cm)幽門指數(%)經臍組42(77.8)12(22.2)28(14,45)3.05(2.90,5.00)19.5(13.9,243)4.4(4.0,5.4)61.0(54.5,74.8)開腹組41(70.7)17(29.3)28(15,45)3.2(3.10,5.10)19.8(14.8,23.2)4.6(4.1,5.6)64.3(52.1,75.3)檢驗值a0.732-0.269-0.6540.5860.5240.395P值0.5180.7900.5320.6340.6500.634

a卡方值或Z值

1.2.2 開腹組 手術入路采用臍上切口，長約3.5 cm，逐層入腹，術者用手指探查肥厚的幽門，將幽門提出切口，于前壁無血管區縱行切開部分幽門漿膜層，用分離鉗充分撐開幽門肌層，直至幽門管黏膜膨出，經胃管內注入氣體，觀察無活動性出血、黏膜無破損后，將幽門還納腹腔，逐層關閉腹腔。

1.3 觀察指標 對比觀察兩組手術情況，包括手術時間、術后排氣時間、術中出血量、住院時間、手術疤痕評分。通過術后3個月兩組患兒的切口溫哥華瘢痕評分量表[3]得分比較美觀效果，最高15分，最低分0分，分數越高說明瘢痕越重。

1.4 統計學處理 病歷資料統一編碼后用EpiData 3.0 建立數據庫、SPSS 20.0進行數據統計，計數資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗(連續校正χ2檢驗或Fisher確切概率法)；計量資料符合正態分布采用均值±標準差描述，組間比較采用t檢驗；不符合正態分布則用中位數(最小值，最大值)描述，組間比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

兩組手術時間、住院時間、術中出血量、排氣時間及切口評分差異有統計學意義(P<0.05)，并發癥發生率差異無統計學意義(P>0.05)。開腹組58例中，2例術后出現切口愈合不良，其中1例切口裂開，予以切口換藥后好轉出院，出院后門診換藥，兩周后復查切口愈合良好。兩組患兒術后隨訪6～12個月，各有1例復發，表現為再次出現進食后噴射性嘔吐，行上消化道造影提示幽門狹窄，均予以禁食、胃腸減壓保守治療無效后再次行幽門環肌切開術，手術順利，術后無再嘔吐，治愈出院。兩組手術指標見表2。

表2 兩組患兒手術指標的比較

組別手術時間(min)術中出血量(mL)術后排氣時間(h)住院時間(d)疤痕評分并發癥(n)經臍組29(24,35)1(1,3)7(4,10)3(2,5)3(1,7)1開腹組42(35,60)3(1,5)13(8,24)6(5,14)3(1,7)3檢驗值a-9.139-8.063-8.824-9.130-8.733-P值b<0.001<0.001<0.001<0.001<0.0010.219

a卡方值或Z值

3 討 論

先天性肥厚性幽門狹窄是導致小兒嘔吐的常見消化道疾病，發病率為0.15%～0.4%。男女發病率約為4:1，發病年齡為2～6周，出生2～5周后最為明顯，病因未明[4]。目前有學者認為，發病機制可能與胃腸激素、遺傳、環境等因素有關，由于患兒幽門括約肌異常肥厚，肌層神經調控異常，使周邊肌肉組織松弛無效，臨床表現為嬰兒期食奶后出現嘔吐，進行性加重，嚴重時出現水、電解質代謝紊亂、發育遲緩及營養不良等，如未及時診治，可并發吸入性肺炎、敗血癥等，甚至有生命危險。因此，一旦確診應立即手術治療。目前，幽門環肌切開術是治療本病的金標準[5]。先天性肥厚性幽門狹窄的患兒常伴有不同程度的脫水及營養不良，并且發育差。傳統幽門環肌切開術創傷大，切口感染、裂開等并發癥發生率相對增加[6]。隨著腹腔鏡技術的發展，腹腔鏡幽門肌切開術由于手術創傷小而在臨床得到廣泛應用，因其早期術后喂養、快速康復及低并發癥發生率等優點已逐漸成為治療先天性肥厚性幽門狹窄的首選方法[7]。隨著腹腔鏡技術的進一步成熟，近年單孔腹腔鏡已廣泛應用于成人與兒童，但安全性及臨床療效仍缺乏足夠認識。本文以肥厚性幽門狹窄患者為研究對象，分析比較經臍腹腔鏡與傳統開腹手術的臨床效果。傳統手術方法無需建立人工氣腹，可完全消除梗阻，但由于手術時間長，腹部切口較長，術中創傷大，腹部器官的生理紊亂明顯，術后可能發生切口疝等多種并發癥，不利于機體康復[8]。腹腔鏡手術彌補了開放手術的不足，切口相對較小，視野清晰，損傷小,術后切口美觀，術后并發癥少，胃腸功能恢復快，術后喂養時間、肛門排氣時間及住院時間均較短，治療效果顯著，因此得到廣大醫務人員及家屬的認可[9]。但由于CHPS的發病人群多為新生兒或嬰幼兒，麻醉風險較高，手術耐受性較差，腹腔空間相對小，腹腔內部機械操作更加困難，因此，外科醫生更需要具備熟練的腹腔鏡手術技術與技巧。隨著臨床醫師腹腔鏡技術水平的提高、新型兒童腹腔鏡手術器械的使用，腹腔鏡手術逐漸成為新生兒肥厚性幽門狹窄的標準手術治療方法。

本研究入選標準：患兒非膽汁性嘔吐、幽門超聲提示幽門肌增厚(≥3.5 mm)及上消化道顯示幽門狹窄或鳥嘴征。經臍腹腔鏡組只需由右側繞臍小切口，避免了開、關腹時間，大大縮短了手術時間，同時也減少了麻醉風險及術中對患兒的打擊。在分離幽門環肌的過程中，鏡下用電凝鉤打開幽門肌層，分離鉗插入、分離肌層，有效電凝止血，從而可明顯減少術中出血[10]。腹腔鏡手術無需將幽門、十二指腸提出腹腔外操作，對腹部器官的干擾很小。因此，經臍腹腔鏡組術后肛門排氣時間明顯早于傳統開腹組。腹腔鏡組未發生切口破裂，開腹手術切口較大，新生兒腹壁一般較薄，術后反復哭鬧，腹壓增高，容易發生切口愈合不良甚至切口裂開，延長了住院時間。本研究中，開腹組58例患兒中2例術后出現切口愈合不良，其中1例切口裂開，予以切口換藥后好轉出院，出院后門診換藥，兩周后復查切口愈合良好。兩組患兒術后隨訪6～12個月，各有1例復發，表現為再次出現進食后噴射性嘔吐，行上消化道造影提示幽門狹窄，均予以禁食、胃腸減壓保守治療無效后再次行幽門環肌切開術，手術順利，術后無再嘔吐，治愈出院。其中腔鏡組復發1例，發生在開展腹腔鏡技術初期，可能因技術操作不熟練，縱切深度不到位所致，經學習曲線及按照彩超術前分析，充分掌握縱切深度及長度后，未再發生復發病例，兩組術后并發癥發生率差異無統計意義。分型按溫哥華瘢痕評定量表提示，腹腔鏡組術中切口隱藏，更容易被父母接受。

經臍腹腔鏡幽門肌切開術應注意以下方面：(1)由于患兒的腹壁較薄，肌肉張力較弱，皮下組織松弛，Trocar容易脫落。建議使用一次性3 mm Trocar，區別于傳統Trocar，質量較輕，容易固定，切口選擇根據嬰兒臍部天然皺紋。(2)電凝鉤切開幽門環肌無血管區的漿肌層及肌肉淺層，一般深度在2～3 mm，切開長度與幽門管縱軸長度相近；切開位置距十二指腸端約2 mm，盡可能避免十二指腸穿孔。如果術前彩色多普勒提示幽門肌層厚度為5～6 mm或更大，切開深度可適當加深，甚至可達4 mm。(3)使用電鉤分離幽門肌肉時，雖然選擇了無血管區域，但往往有一點滲出，無需處理。(4)判斷胃黏膜穿孔一是將少量空氣注入胃管，進行空氣試驗；二是利用腹腔鏡放大作用，直視下觀察胃黏膜，如果黏膜層完全凸出，則認為無損傷；如果黏膜層塌陷，則考慮黏膜有損傷。

經臍腹腔鏡下行幽門環肌切開術療效確切，手術時間短，術后康復快，住院時間短，手術瘢痕隱蔽性更好，美容效果更好，值得臨床推廣。