取象比類，挖掘任務驅動類作文的深層意蘊

侯仰斌

任務驅動型作文是在2015年高考語文作文中新出現的題型，它要求學生讀懂材料，在讀懂的基礎上按照任務指令作文，旨在考查學生的閱讀能力、寫作能力，特別是思維能力。因為任務驅動型材料作文更能貼近社會生活，更注重材料的啟發和引導作用，因而更能體現學生分析問題、解決問題的能力，使考生在真實的情境中辨析關鍵概念，在多維度的比較中說理論證，這就要求考生會選取一點深化、細化，并通過概念辨析、多維度比較等方式呈現思維的深化，而不能面面俱到地議論。

取象思維是中國傳統的思維方式之一，取象是指在思維過程中以想象為媒介，直接推論出一個抽象事理，比類是將事物歸屬到原來取出的自身性質，兩種方法聯合起來，能夠從事物的表象得到事物的本質特性，進而探究出解決這類問題的方法。任務驅動類作文所給素材是新聞事件，是一個個的“象”，任務驅動表面上是解決個別問題，實則是讓考生探究這一個個表象后面的“類”，尋求出解決這一類問題的方法，給人們以啟發教育。如果考生能夠做到這一點，就會挖掘出任務驅動類作文的深層意蘊。事實上，有很多考生弄不明白命題人的這個意圖，只是對新聞事件就事論事，表面上看是完成任務了，實則在事件的表層推進，不但立意膚淺，而且在寫作過程中難以為繼，只能硬著頭皮往下“挖掘”，反復陳述正確的廢話，就像一個自說自話的祥林嫂，自然難以獲得閱卷老師的青眼。筆者認為，通過取象比類，是挖掘任務驅動類作文的深層意蘊、使文章躍入發展等級的好辦法：

1.橫向聯系，通過拓寬“象”面探討本質屬性。社會生活中的事物是紛繁復雜的，要想得到事物的本質，就必須由一個具體的物象，進行拓寬聯想，進而把握這一類事物的本質。如2016年全國卷Ⅱ的作文題目：

語文學習關系到一個人的終身發展，社會整體的語文素養關系到國家的軟實力和文化自信，對于我們中學生來說，語文素養的提升主要與三條途徑：課堂有效教學、課外大量教學、社會生活實踐。

命題人要求考生根據材料，從自己語文學習的體會出發，比較上述三條途徑，闡述你的看法和理由，如果就事論事，就會從課堂有效教學、課外大量閱讀、社會生活實踐三個方面寫作，會流于表層的論述，論述三個方面的好處是什么，如何進行等。如果進行橫向聯系，我們可以聯想到課堂有效教學的內容有哪些，它的本質是什么，課外大量閱讀有什么好處，它跟課堂有效教學有什么區別，社會生活實踐的具體內容是什么，它有什么好處等。通過層層追問，我們發現，課堂有效教學的本質就是系統地語文學習過程，它包括各門學科、不同階段的學習，因而能提高語文素養;課外大量閱讀能夠讓我們跟書中的人物產生思想的碰撞，進而開闊眼界，增加知識的儲備;而社會生活實踐則是讓中學生感受生活的酸甜苦辣，感受人生冷暖，通過感受生活來提高語文素養。這樣我們就會發現，三個途徑實則代表著三種本質的學習，如何抓住本質進行學習才是提高語文素養的根本途徑，而非就事論事，淺層次地論述。

2.縱向思考，通過加深“象”意挖掘本質屬性。有些事物僅從橫向方面還難以發現其本質，這時就需要考生進一步思考，對“象”意進行縱深挖掘，進而把握其本質屬性。否則，就不能發現事物的本質所在，論述仍然會流于表層。如這樣一則材料：

高考成績下來后，小章同學的成績剛夠本省二本段，小章猶豫不決：上二本，就得到偏遠地方，將來就業就可留在那里;要上高職專科，一輩子可能就是藍領，難以出人頭地;重新復讀，又擔心明年上不了一本，又耽誤一年。

假如你是小章的同學，根據小章的情況，請你幫小章做出選擇，明確你的態度，闡述你的看法。

這則材料敘述的是小章面臨的選擇問題，如果就事論事，單純勸說小章選擇哪一種情況，似乎不能把文章寫深刻，我們通過進一步思考發現，小章猶豫不決的是自己的前途，材料中列舉的三種擔憂，其實就是小章對自己生命前途的猶豫不決。第一種是到偏遠地方，將來就業就可留在那里，實際上是關于自己的個人價值能否實現的擔憂，第二種是擔憂一輩子可能就是藍領，難以出人頭地，實際上是關于自己的社會地位的問題，第三種是擔心明年上不了一本，又耽誤一年，實際上是關于時間跟生命價值之間關系的擔憂。綜合起來，是命題人讓考生寫關于自己的前途的思考，是更看重個人價值的實現，還是看重個人的社會地位，抑或看重時間跟生命價值的關系等，如果考生能夠從小章的選擇上升到這樣三個方面來談，無疑會發現事物的本質，使文章的立意更加深刻。

3.多角度思考、提問、回答問題，在提問中深化意蘊。當我們面對一個新聞材料時，要抓住主要人物和事件多角度進行提問，在提問中思考，在回答提問中深化意蘊。一般而言，我們可以從事件或人物的條件、性質、措施和結果等方面提問，進而挖掘出事件后面的本質屬性。條件方面可以從需要什么、哪方面需要的角度提問，性質方面可以從是什么、為什么、誰、有哪些重要性等方面提問，措施方面可以從遇到什么、做什么、怎么做的方面提問，結果方面可以從事件會怎么樣、有什么意義價值和前景等方面提問。如這樣一則材料：

2015年5月1曰，《北京市軌道交通運營安全條例》正式實施。自此，視力殘障者可攜帶導盲犬進站乘車。大部分人對導盲犬乘車表示理解， 但也有人表示擔憂，比如車廂內有小孩，見狗就哭怎么辦？車廂環境密閉，導致過敏人群感染怎么辦？對此，你有何看法？請綜合材料內容及含意作文，體現你的思考、權衡與判斷。要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題;不要套作， 不得抄襲。

這個任務驅動作文，如果就事論事就會落入淺層次的具體回答，不能抓住事物的根本性質，所以，我們應該對材料進行多角度的提問，發現其深層內蘊。我們可以從材料的性質提問，視力殘障者屬于哪一類人？對他們的方便意味著什么？為什么有一部分人在擔憂？在思考之后，我們發現，視力殘障者屬于弱勢群體，對他們的方便是一個社會文明的表現，一部分的擔憂是因為不能對弱勢群體的體諒和幫助，對弱勢群體的幫助也應該考慮多數人的利益等。

綜上所述，任務驅動型作文應善于緣象溯源，分析事件背后根源、挖掘潛藏于事中的因果得失，深入分析，這樣才能深入論述，使自己的作文立意深刻，躍入發展等級。

[作者通聯：山東陽谷第二中學]