比猛獸更可怕的

杏衫

猛獸，是令人望而生畏的形象，人們常常將其和洪水相提并論。美洲獅碩大無比的身軀、東北虎震動山谷的低嘯、草原狼寒光閃爍的獠牙、印度森蚺吃人不吐骨頭的大口，已成了力量和恐懼的象征。那些訓練有素的戰馬，能從容地馳騁于槍林箭雨之中，可一看到猛獸的模樣，便立刻一個個兩股哆嗦，渾身戰栗，轉身就逃。可是最近，卻有一位神智正常的男子為逃130元的動物園門票，翻墻進入虎園，最終被老虎咬死。對于這一令人驚駭的事件，我們該如何評價呢？

顯然，這位男子淡漠的規則意識是釀成悲劇的主要原因。

或許會有人說，動物園管理不善也是悲劇產生的重要原因，因為動物園不應該給這位男子逃票進入虎園的機會。誠然，動物園確實沒有安排專人去看管虎園的園墻。可是，3米高的圍墻、鐵絲網、鐵柵欄，這種連老虎都能攔住的防護設施難道還不夠完善嗎？假如一個人下定決心要去送命，什么樣的防護設施才算得上完善？莫非要在所有的樓頂都裝上防跳護欄，在全世界的高速公路兩邊都裝上鐵絲網，在水深兩米以上的河岸上都安排值班警察？退一步說，即便一個國家有這樣雄厚的財力物力來置辦這樣的防護措施，卻仍然無法攔住那些視人命如兒戲的人，因為廣闊無際的太平洋上還缺少一個防止游客跳海自殺的蓋子。

或許，還有人會說，這位男子因無視規則而被虎咬死，確實咎由自取，但對于不幸者，我們至少應該給予一份應有的同情。誠然，這位男子確實很不幸，得到人們的同情似乎理所當然。然而，我們必須認識到，公然同情一個因違犯規則而遭禍的人，等于鼓勵下一個人向他學習。有時候，輿論的冷漠反而是一種道德警示，它可以警告下一個闖紅燈者，可以阻止下一個酒后駕車者，可以提醒下一個在工地上不戴安全帽者。一言以蔽之，大冷漠之內是大慈悲。相反，那些面對高速公路上的血跡、高壓線下的尸體只知擠幾滴眼淚、擺幾根蠟燭以表哀悼者，恰恰是潛在的殺人兇手。因為，這樣的老師會因為放任而讓自己的學生荒廢學業，這樣的母親會因為嬌慣孩子而將其送進監獄，這樣的將軍會因為軍紀渙散而讓自己的士兵陳尸沙場，這樣的國家會因為疏于監管而成為滋養貪官的沃野。

一個民族不知敬畏規則，才是最值得同情的。其實，比猛獸的獠牙和利爪更可怕的是一個民族對于規則的漠視！

【點 評】

這篇文章最大的特色是在反駁對方觀點時運用了歸謬推理的方法，即先假設對方觀點是正確的，然后由此導出一個錯誤得近乎荒誕的結論，從而證明對方觀點是錯誤的。比如第三段中，作者為駁倒有人提出的動物園“防護措施不夠完善”是悲劇產生的根源這一觀點，按對方的思維邏輯推出了一個荒唐透頂的結論：“莫非要在所有的樓頂都裝上防跳護欄……因為廣闊無際的太平洋上還缺少一個防止游客跳海自殺的蓋子。”從而使論證不僅有了力量，而且有了文采。