肉食者鄙

□李國文

《曹劌論戰》一文，出自《左傳·莊十年》，因《古文觀止》選過，歷年來編入中學語文教材，國人盡知，故不贅述。

曹劌何許人也，《左傳》只字未提，我們只好糊涂到底，不敢妄擬。唯一可以肯定的，他應該不是魯國曲阜人。只是在這個政治中心打拼謀生，尋求出路而已，類似當下闖蕩京城的“北漂”。這也是不甘于老死牖下，走出家鄉的奮斗者，靠努力，憑機會，創造屬于自己世界的必由之路。估計，與他一起離鄉背井者，不止他一個，所以，當他打算面謁魯莊公，陳述他對即將交手的齊、魯長勺之戰的看法時，他的“鄉人”們給他潑了涼水。算了罷老兄，那是當官們的事情，你一個平頭百姓，就不要摻和了吧！

他不聽，他去了，他贏了，遂成為一段佳話。記住，只是佳話，未必是歷史。

歷史愈久遠，文獻愈稀缺，誤解也就愈多，公元前的春秋、戰國，就是這樣，因為他們沒完沒了的打仗，前者小打，后者大打，史料大部毀于戰火，這是戰爭的必然結果。尤其，愚民成勢，最愛燒書，燒書以后，還要坑儒，一個史官，連自己的腦袋都保不住，會保護那些記錄國史的竹簡嗎？再說，史料就一定可信么？他寫他的所見所聞，就一定準確么？一部《紅樓夢》，乾隆五十六年版行，至今不過二百多年，竟冒出十幾個版本，人人都稱自己為真正老王麻子，不知孰是？中國人之愛造假，能造假，會造假，堪稱一絕。于是，歷史誤差就成一筆公說公有理，婆說婆有理的糊涂賬。晚于《左傳》四百多年的《史記》，司馬遷在寫書中《魯世家》這篇文章時，偏不采信曹劌論戰這段史實。……