居民消費對我國經濟增長影響的實證研究

賈曉華

（沈陽師范大學國際商學院，沈陽110034）

一、問題的提出

2020年，經濟要實現穩定增長面臨的極大的挑戰，兩會期間，我國明確提出當年不設GDP增速目標，確保“六保”、“六穩”。而從全球來看，疫情流行的趨勢仍未減緩，面對這樣風云變幻的復雜背景，在確保精準疫情防控的前提下，如何穩住經濟，穩住消費在經濟增長中的重要作用，是目前面臨的無法回避的關鍵問題。2018年底，我國常住人口為139 538萬人，涉及將近14億人口的消費問題，人均消費水平的些許變化都會對我國經濟產生重大的影響。因此，我國如何刺激消費，拉動經濟增長，不僅是當前形勢下我國急需解決的“六穩”、“六保”問題，也是事關我國全面建設小康社會大事。本文從理論和實證兩個方面，分析我國消費需求對經濟增長的影響，并提出如何拉動消費需求促進經濟增長的對策建議。

二、消費需求影響經濟增長的理論分析

（一）馬克思消費理論

雖然馬克思本人并沒有明確提出消費理論，但是在馬克思《〈政治經濟學批判〉導言》中，對生產、消費、分配、交換的一般關系作了十分精彩的論述。并詳細闡述了為什么“消費決定著生產”、“消費的需求決定著生產”。盡管馬克思明確界定消費理論的內涵，但是從目前國內學者對馬克思消費理論的研究，基本上可以把馬克思論文概括為以下幾個方面：消費既包括生活消費也包括生產消費；一切生產的最終目的都是為了滿足不斷變化的需求；產品只有實現消費的過程中才能成為真正的商品；消費的不斷變化將創造出對各種新商品的需求；消費市場擴大會進一步擴大生產規模；消費通過反作用于生產會拉動經濟增長。因此，重視消費，重視消費在生產過程中的作用，既有利于社會再生廠，又有利于經濟增長。

（二）經濟增長的需求函數

用支出法核算國內生產總值時，一國的國內生產總值可以用一定時期內最終消費支出、投資支出和凈出口的總和來表示。因此，可以構建多元冪函數來描述消費需求、投資需求和凈出口需求對經濟增長的影響。這里用C、I、NX分別表示消費支出、投資支出和凈出口額，用Y表示國內生產總值，那么經濟增長的需求函數可以用式（1）來表示：

Y=kCαIβNXγ（1）

其中k為常數項，α，β，γ分別為消費、投資和凈出口需求對國內生產總值（以下簡稱GDP）的貢獻率。通過經濟增長的需求函數，可以十分清楚地看到當消費支出增加時，GDP隨之增加，當消費支出減少時，GDP隨之減少，增減程度取決于消費的貢獻率。

從理論分析可以看出，消費對經濟增長的拉動作用是毋庸置疑的，因此，全面準確的刻畫我國消費對經增增長的貢獻，將有助于更好的認識我國經濟增長的核心并客觀對待現實的經濟增長。

三、我國的消費需求實證分析

為了更好的分析我國的消費需求對經濟增長的影響，本文利用《2019年中國統計年鑒》相關數據，通過整理計算后，從下面三個方面對我國的消費需求變動情況進行了全面客觀的描述。

（一）消費率變動分析

本文選取了2000-2018年全國消費率、投資率和凈出口變化率指標，對三者進行比較分析。如圖1所示，2000-2018年間，我國的消費率一直處于三者的領跑位置，投資率只有在2010和2011這兩個年份才剛剛追上消費率，之后又有所下降，2015年后二者的變化趨于穩定。凈出口率這些年一直處于較低水平，只有2004-2007年間稍有上升，達到將近10%的水平，只有幾乎一直下降，接近于零。如果以2000-2018年消費率、投資率和凈出口率的均值作為衡量經濟增長的指標，那么可以看出消費時拉動我國經濟增長的主要原因，消費率均值為53.29%，高于投資率10.22個百分點，為凈出口率僅為3.54%。

圖1 2000-2018年我國消費率、投資率和凈出口率變化圖

（二）消費貢獻率變動分析

消費貢獻率是指一定時期內最終消費支出的增量與國內生產總值增量之比。為了更好地分析消費需求對經濟增長的貢獻程度，這里把消費貢獻率、投資貢獻率和凈出口貢獻率進行了對比分析，從圖2可以看出消費需求和投資需求對經濟增長的貢獻體現了交替變化的趨勢，但總的來看2009年投資對經濟增長的貢獻達到了最高點，為86.5%，之后持續下降的趨勢明顯。消費在2014年再次超過投資以后表現出強勁的持續上升的態勢，而凈出口對經濟增長的貢獻率絕大部分年份都表現為負的。2000-2018年間，消費貢獻率平均值為53.69%，投資貢獻率平均值為48.77%，消費貢獻率高于投資貢獻率4.92個百分點。可以看出，消費在經濟增長無可撼動的重要地位。這一事實，也可以從消費拉動上得以體現。消費拉動指國內生產總值增長速度與消費貢獻率的乘積。2000-2018年間，消費拉動的平均值為4.78個百分點，而投資拉動的平均值為4.51個百分點，高于后者0.27個百分點。

圖2 2000-2018年我國三大需求貢獻率變化圖

（三）最終消費支出構成分析

1.最終消費主體結構分析

從最終消費支出的主體來看，分為居民消費支出和政府消費支出，如圖3所示，2008-2018年居民兩者的所占比重基本穩定，居民消費支出在總消費支出中的比重始終保持在70%以上。2002-2018年居民消費支出占比均值為73.56%，而政府消費支出為26.44%，前者比后者真正高出47.12個百分點。因此，從某種意義上說，居民消費支出的大小決定著最終消費支出的大小。從二者的絕對值來看，居民消費支出和政府消費支出呈現逐年增加的態勢，且兩者之間的差距呈現逐年拉大的趨勢，在疫情的沖擊下，政府從“六穩”、“六保”的角度出發，繼續持續的壓縮政府各部分經費支出，這種情況還會繼續拉大。居民消費支出對經濟增長的影響程度要遠遠大于政府消費支出對經濟的影響程度。

圖3 2000-2018年居民消費支出和政府消費支出比重變化

2.居民消費城鄉結構分析

居民消費城鄉結構也可以從絕對量和相對量兩個角度進行比較分析。如圖4所示，2000-2018年間，農村居民消費支出和城鎮居民消費支出都呈現出逐年上漲的趨勢，其中，農村居民消費支出上漲十分緩慢，而城鎮居民消費支出卻快速上漲，二者之間的差距呈現出逐年顯著拉大的趨勢。從2000-2018年的平均值來看，農村居民消費支出為37 075.52億元，城鎮居民消費支出為120 233.57億元，二者相差整整83 158.05億元。從相對量來看，2000-2018年間，農村居民消費支出占比為25.55%，城鎮居民消費支出占比為74.45%。后者是前者的2.91倍，因此，無論從相對量還是絕對量都可以清晰的看出城鎮居民消費是消費主體和生力軍。

圖4 2000-2018農村居民消費支出和城鎮居民消費支出變化

四、推動居民消費促進經濟增長的對策建議

（一）提高居民收入水平

根據凱恩斯的消費理論，居民消費水平是居民的收入水平的函數，居民的可支配收入水平提高，居民的消費需求自然就會增加。在其他條件不變的前提下，降低居民稅收支出，可以直接提高居民可支配收入水平。具體可以從個人所得稅起征點，專項扣除標準等的方面提高中等收入階層的購買力。同時要增加對低收入階層的兜底保障，保證低收入階層有錢花。提高和完善農村居民的專項補貼，激發農村居民的消費熱情。

（二）消除居民消費的后顧之憂

居民消費水平不僅取決于居民的收入水平，還取決于邊際消費傾向和對未來的預期收入。要提高居民的邊際消費傾向，增強對未來收入的預期，就必須提高社會保障水平，消除他們消費的后顧之憂。其中養老保險和醫療保險是居民尤其是中低收入階層最為關注的兩個重要保障，提高城鄉居民的養老金水平，擴展醫療保險的報銷藥品種類，并提高醫療保險的報銷比例，將有利于的穩定中低收入階層的收入預期，提高中低收入者抵抗風險的能力。

（三）培育城鎮居民新的消費增長點

從前面的分析可以看出，近二十年來，城鎮居民消費支出呈現出大幅度跨越式增長，這得益于第二產業的產品不斷創新和更新換代，也得益于第三產業的服務種類的不斷優化，這不僅豐富了居民的消費結構，也滿足了人民群眾不斷變化的精神文化需求。隨著生活水平的不斷提高，人民群眾提高生活品質的愿望也極為強烈，因此優化消費環境，打擊各種欺詐消費者行為，扶植各種創新創業企業成長，培育更多新的消費增長點，促進消費提質升級，將會推動居民消費支出快速增長，進而拉動經濟增長。

（四）推動農村居民消費觀念和習慣轉變

隨著經濟的發展，我國城鎮居民的收入水平都得到了顯著的提高，收入增長帶動了居民消費的增長。2000-2018年間，城鎮居民消費呈現出爆發式增長，城鎮居民消費支出增長了3.67倍，農村居民消費支出增長了2.01倍，前者比后者高出1.66倍，而同期城鎮居民人均可支配收入增長了2.68倍，農村居民人均可支配收入增長了2.03，前者比后者僅高出0.62倍。這種變化的差異，主要是由城鄉居民消費特點和習慣決定的。因此，應根據農村生活消費特點，結合鄉村振興的要求，挖掘農村消費潛力，培育符合農村特點的消費商圈，促進農村消費質量提升。讓農村消費支出的快速增長，將成為拉動經濟增長的一股不可忽視的生力軍。