北京市對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)研究
——基于VAR模型的分析

孫 樂(lè)

（廣西大學(xué) 商學(xué)院，南寧530001）

一、引言

出口，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，一直以來(lái)保持著較為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。正是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)作用，使得對(duì)外貿(mào)易不時(shí)成為引人關(guān)注的熱點(diǎn)。從絕對(duì)數(shù)來(lái)看，1978年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額尚不足207億美元，2019年快速增長(zhǎng)至4.5萬(wàn)億美元，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大了216倍；從相對(duì)量來(lái)看，我國(guó)貿(mào)易總額占GDP的比重，1978年不足10%，2019年占比高達(dá)32%。

對(duì)北京市來(lái)說(shuō)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與全國(guó)并不一致。與我國(guó)總體貿(mào)易順差不同的是，自20世紀(jì)80年代以來(lái)，北京市對(duì)外貿(mào)易就保持了長(zhǎng)期高額逆差。2019年北京地區(qū)進(jìn)出口總值28 663.5億元，出口5 167.8億元，貿(mào)易逆差高達(dá)23 495.7億元。因此，在疫情背景下，在貿(mào)易保護(hù)主義日漸抬頭、全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易萎靡的環(huán)境下，研究區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，顯得尤為重要。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論主要分為兩種。一種是顯著促進(jìn)論，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。亞當(dāng)·斯密（1776）引入“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”理論，認(rèn)為不同地區(qū)可發(fā)揮自身絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)國(guó)際合作分工可以降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。大衛(wèi)·李嘉圖在此基礎(chǔ)上提出了“相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”，認(rèn)為兩國(guó)間無(wú)論經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱，只要產(chǎn)品生產(chǎn)成本間存在相對(duì)差異，就可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行交換，實(shí)現(xiàn)各自的收益最大化。林毅夫、李勇軍（2001）通過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為，出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著推動(dòng)作用。劉小鵬（2001）利用向量誤差修正模型提出，進(jìn)口的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)有較大拉動(dòng)作用。方群（2016）認(rèn)為加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向作用。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間無(wú)顯著正，呈弱相關(guān)或負(fù)相關(guān)。勞爾·普羅維什（1944）年提出“中心—外圍”論，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易會(huì)使經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后國(guó)家的貿(mào)易條件趨向惡化，經(jīng)濟(jì)陷入衰退。楊全發(fā)（1998）通過(guò)生產(chǎn)函數(shù)線性回歸，認(rèn)為出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用較弱。石傳玉等（2003）利用誤差修正模型，研究認(rèn)為出口在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，長(zhǎng)期則沒(méi)有。林發(fā)勤等（2018）利用引力模型，通過(guò)宏觀面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在倒U型關(guān)系，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易達(dá)到一定程度的時(shí)候，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響由正變?yōu)樨?fù)。

總體來(lái)說(shuō)，眾多關(guān)于對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究文獻(xiàn)，都為后續(xù)研究提供了寶貴的借鑒參考。但這些文獻(xiàn)大都著重于宏觀整體經(jīng)濟(jì)層面，對(duì)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究文獻(xiàn)很少，而對(duì)北京這樣存在巨大貿(mào)易逆差的特殊區(qū)域的研究，更是寥寥無(wú)幾。因此，本文基于VAR模型，研究北京市對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

三、變量選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取北京市1993-2019年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量，出口（EX）、進(jìn)口（IM）作為對(duì)外貿(mào)易變量，數(shù)據(jù)全部來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有較大的波動(dòng)性，為了使數(shù)據(jù)相對(duì)平穩(wěn)并消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)中的異方差，對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)處理。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、出口、進(jìn)口取對(duì)數(shù)后分別表示為L(zhǎng)NGDP、LNEX、LNIM，數(shù)據(jù)分析采用EVIEWS10軟件。

四、實(shí)證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

通常，時(shí)間序列的經(jīng)濟(jì)變量都是非平穩(wěn)的單位根過(guò)程，直接進(jìn)行分析建模，容易產(chǎn)生偽回歸。為了避免出現(xiàn)偽回歸，需要先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)方法，對(duì)LNGDP、LNEX、LNIM分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

通過(guò)比較表1中原變量LNGDP、LNEX、LNIM的各自的ADF檢驗(yàn)值和各顯著水平下的臨界值可知，在5%的顯著水平下不拒絕變量存在單位根的原假設(shè)，即各原變量都是非平穩(wěn)序列。但各變量一階差分后的ADF檢驗(yàn)值均小于5%顯著水平的臨界值，因此拒絕變量一階差分存在單位根的原假設(shè)。也就是說(shuō)，各變量是一階單整，I（1）序列。

（二）VAR模型最佳滯后階數(shù)和穩(wěn)定性檢驗(yàn)

建立VAR向量自回歸模型，首先要確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。最優(yōu)滯后階數(shù)選取的合適與否，會(huì)直接影響到模型估計(jì)的結(jié)果。最優(yōu)滯后階數(shù)的確定可以參考的信息有AIC、SC、LR、HQ等統(tǒng)計(jì)量。通常，選AIC、SC值最小的情況為最優(yōu)滯后階數(shù)。由表2可知，本模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。因此，應(yīng)當(dāng)建立VAR（1）模型。

表2 VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)的選擇

VAR模型建立后，要對(duì)模型的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。由AR根檢驗(yàn)可知，所有的特征根都位于單位圓內(nèi)，建立的VAR（1）模型是穩(wěn)定的。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

Granger因果檢驗(yàn)，是VAR模型的重要應(yīng)用。它要求各變量是平穩(wěn)的，對(duì)差分后的各變量檢驗(yàn)的結(jié)果可知，DLNEX方程和DLNIM方程均接受原假設(shè)，而DLNGDP方程中，DLNEX和DLNIM同時(shí)作為自變量的情況下，拒絕原假設(shè)。這意味著，對(duì)北京市來(lái)說(shuō)，單獨(dú)的進(jìn)口或出口，都不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。而進(jìn)口和出口同時(shí)作為解釋變量時(shí)，才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger的原因。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是進(jìn)出口的Granger原因，同時(shí)進(jìn)口和出口互相不是對(duì)方的Granger原因。

（四）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)能夠衡量來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)前值和未來(lái)取值的影響。本文重點(diǎn)分析北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（DLNGDP）對(duì)來(lái)自其自身、出口（DLNEX）和進(jìn)口（DLNIM）沖擊的反應(yīng)特征。

由圖1可知，當(dāng)DLNGDP受到來(lái)自其自身的一單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí)，前3期始終保持正向，第1期最大，達(dá)0.035單位，之后迅速衰退。在第4期，逐漸轉(zhuǎn)為負(fù)向，然后影響持續(xù)減弱，最終趨向于0軸附近。

由圖2可知，當(dāng)DLNGDP受到來(lái)自DLNEX一單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí)，DLNGDP在第1期沒(méi)有做出響應(yīng)。之后迅速上升，在第2期達(dá)到最大值0.014，即在其他條件不變的情況下，北京市出口額增長(zhǎng)1%，經(jīng)濟(jì)總量平均增長(zhǎng)0.014%。第3期開(kāi)始，這種正向影響逐漸減弱，最終趨向于0軸附近。

由圖3可知，當(dāng)DLNGDP受到來(lái)自DLNIM一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí)，DLNGDP在第1期同樣沒(méi)有做出響應(yīng)。第2期快速攀升到峰值0.007，這意味著在其他條件不變的情況下，北京市進(jìn)口額增長(zhǎng)1%，經(jīng)濟(jì)總量平均增長(zhǎng)0.007%。然后，這種影響逐漸變?nèi)酰罱K趨向于0軸附近。

總體來(lái)看，當(dāng)DLNGDP受到各變量一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí)，DLNGDP受其自身反應(yīng)最強(qiáng)烈，其次是DLNEX，對(duì)DLNIM一個(gè)單位沖擊的反應(yīng)最小。脈沖反應(yīng)分析，進(jìn)一步印證了Granger因果檢驗(yàn)中，北京市出口和進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

（五）方差分解

方差分解可以將VAR模型中各變量的方差具體分解到每個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)上，從而判斷擾動(dòng)項(xiàng)因素對(duì)模型中各內(nèi)生變量的影響的相對(duì)程度。也就是說(shuō)，方差分解可以量化每一結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)各內(nèi)生變量的貢獻(xiàn)度。

表3 DLNGDP方差分解圖

由表3給出了VAR（1）模型中DLNGDP的方差分解結(jié)果。由表3可知，DLNGDP在第1期只受其自身沖擊的影響。在第2期，DLNGDP受其自身波動(dòng)的影響明顯下降，同時(shí)也會(huì)受到DLNEX和DLNIM的影響。第3期以后，受自身波動(dòng)影響小幅下降，最終穩(wěn)定在80.71%左右，受DLNEX和DLNIM的影響小幅上漲，最終分別穩(wěn)定在15.02%和4.25%左右。除了受自身因素影響外，DLNGDP受到DLNEX影響的程度明顯大于DLNIM的影響。由此可見(jiàn)，在北京市對(duì)外貿(mào)易中，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有一定的促進(jìn)作用，但進(jìn)口的影響明顯小于出口，即在北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，出口的貢獻(xiàn)顯著強(qiáng)于進(jìn)口。

五、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論及啟示

針對(duì)以上分析結(jié)論，可以得出以下政策啟示：北京市更加重視對(duì)外貿(mào)易，促進(jìn)進(jìn)出口尤其是出口的良性發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易的雙向促進(jìn)機(jī)制。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本文建議北京市應(yīng)做好以下幾點(diǎn)。

（二）政策建議

1.進(jìn)一步改善外貿(mào)環(huán)境，促進(jìn)北京市對(duì)外貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展

第一，進(jìn)一步推進(jìn)貿(mào)易自由化，在貿(mào)易環(huán)境建設(shè)方面，北京市應(yīng)積極推進(jìn)綜合保稅區(qū)建設(shè)。第二，進(jìn)一步做好制度和法律保障。北京市政府應(yīng)從行政、經(jīng)濟(jì)、法律等層面為全市貿(mào)易企業(yè)的注冊(cè)運(yùn)營(yíng)、財(cái)政稅收優(yōu)惠的落實(shí)、供應(yīng)鏈維護(hù)、國(guó)內(nèi)外訴訟需求等提供便利。第三，進(jìn)一步出臺(tái)對(duì)貿(mào)易類中小企業(yè)的財(cái)稅優(yōu)惠措施。在國(guó)內(nèi)國(guó)際疫情當(dāng)前，很多貿(mào)易類中小企業(yè)，尤其是出口型中小企業(yè)，面臨著資金鏈斷裂的危機(jī)，需要政府在財(cái)政、稅收方面給予有力支持。

2.優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口

根據(jù)實(shí)證結(jié)論，進(jìn)口對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的推動(dòng)作用，因此北京市對(duì)外貿(mào)易中也應(yīng)維持基本的進(jìn)口規(guī)模。鑒于北京市常年維持著巨額的貿(mào)易逆差，下一階段北京市應(yīng)在維持基本進(jìn)口規(guī)模的基礎(chǔ)上，積極優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，改善貿(mào)易增長(zhǎng)方式。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品、科技創(chuàng)新成果、國(guó)內(nèi)緊缺的原材料和能源等，應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)進(jìn)口。對(duì)科技含量較低的產(chǎn)品、國(guó)內(nèi)已具備研發(fā)能力的關(guān)鍵技術(shù)、高能耗、高污染和已被淘汰的落后裝備和技術(shù)應(yīng)當(dāng)禁止或限制進(jìn)口。

3.加快出口產(chǎn)品戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

要充分發(fā)揮出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，必須加快北京市出口戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，北京市應(yīng)盡快優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，根據(jù)市場(chǎng)需求，引導(dǎo)促進(jìn)出口產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，大力提升出口產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量，努力提升出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)出口貿(mào)易的高速增長(zhǎng)。在疫情形勢(shì)依舊嚴(yán)峻的當(dāng)下，北京市應(yīng)積極因勢(shì)利導(dǎo)，抓住機(jī)遇，為區(qū)域醫(yī)療器械類出口企業(yè)在行政審批、減稅降費(fèi)方面提供實(shí)惠，促進(jìn)出口快速增長(zhǎng)。