苑廣闊

近日,山西省長治市把裸眼視力和體重考核的結果納入中考總成績的消息引發社會關注。有網友質疑此舉“涉嫌基因與經濟雙重歧視”,也有人認為這是一個好的導向。(10月12日 中國新聞網)
山西長治把學生裸眼視力和體重考核的結果納入中考總成績的消息,可謂一石激起千層浪,引發了社會各界尤其是當地學生和家長的強烈關注。有人表示支持,認為此舉可以發揮積極的導向作用,引導家長和孩子關注視力和體重問題,有利于孩子身體素質的提高。也有人表示反對,認為此舉會導致諸多不公平,比如一些孩子遺傳近視怎么辦?再如一些孩子在中考之前花錢進行相關治療算不算作弊?
面對爭議,我們不妨先來看看這項政策本身。2019年6月,長治市宣布從2022年開始,本市中考將增設學生綜合素質評價50分,其中身體素質占20分,這20分包括10分的過程性評價和10分的結果性評價。過程性評價重點考查學生參與各項體育活動、心理健康表現等情況;結果性評價主要考查學生體重、裸眼視力情況,各占5分。引發社會爭議的,就是身體素質評價中的結果性評價這一部分。
盡管體重和裸眼視力的結果納入中考總成績后,最高分和最低分相差只有2分,兩項加起來也就4分,但對于考生和家長來說,一分之差就可能意味著重點中學和普通中學的差別,也可能意味著幾萬元乃至十幾萬元“擇校費”的差別,所以哪怕只有4分,考生和家長也不敢疏忽大意。
客觀而言,這一政策的導向是好的,其初衷是希望學生重視保護視力和加強體育鍛煉。但是,初衷是好的,并不代表執行起來就沒有問題。針對這一政策,筆者以為必須做好配套措施,細化實施細則,才能確保該項政策公平公正,不損害考生的合法權益。
從病理角度來看,近視分為先天性近視和后天性近視,因此在政策執行過程中,為了避免“誤傷”因遺傳導致的先天性近視,就必須允許這部分學生通過醫學證明來避免中考被扣分。而即便是后天導致的近視,也有一些特殊情況需要區別對待,比如按照專家的說法,意外事故帶來的損傷或其他病理性因素,也會造成裸眼視力下降。針對這部分學生,同樣需要在開具醫學證明的前提下,避免中考被扣分。否則,該項政策執行起來就可能違反公平公正原則,損害部分考生的權益。
按照長治市教育部門有關人士的說法,此舉的最主要目的是引導學生注重保護視力,加強體育鍛煉,合理控制飲食,提升身體素質。確實,不管是預防近視,還是控制體重,加強戶外活動和鍛煉,都是行之有效的方式。因此,在細化該項政策實施規則的同時,如何引導和要求學校安排更多的體育鍛煉和戶外活動,減輕學生的課業負擔,也是教育管理部門和學校需要認真考慮的事情。
(責編 歐金昌)