肖雪萍
半年前,孫西杰和一個女同事走得很近,在一次酒后發生了關系。妻子雷芳發現后,憤怒地提出離婚。無論孫西杰怎么哀求,她都不肯原諒。
常敏和男網友的曖昧關系也被丈夫車繼洪撞破了。常敏又后悔又內疚,丈夫要求她坦白出軌的細節,常敏說了。他又要她上交手機,承諾今后都不再用手機,常敏也做了??墒菚r間一天天過去,車繼洪還是整天陰沉著臉,不跟她說一句話。
要避免的誤區
從關系動力的角度去看,出軌反映了婚姻關系的癥狀,不能簡單認為是道德和自制力的缺陷。換句話說,在出軌的問題上,夫妻雙方都有責任,當然出軌方的責任更大一些,因為當他(她)對關系感到痛苦時,沒有及時邀請伴侶一起來解決,而是采用了對關系極具傷害性的方式—出軌去表達。出軌后想求得伴侶原諒時,把握這樣的核心觀點是非常重要的。
有些出軌者會像常敏那樣,因為內疚而認同伴侶的任何想法,答應伴侶的一切要求,忍受伴侶的所有攻擊,不再表達自己的立場和感受,甚至不再維護自己的尊嚴。殊不知,這樣反而會弄巧成拙—出軌細節的描述只會讓伴侶受到更深的傷害,這非常不利于后期的關系修復。還會讓伴侶誤以為你要為出軌負全責,不再反思自己的責任。這不但使你挽救婚姻的努力付之東流,時間長了,還可能讓你絕望地認為關系不再有好轉的可能,產生離婚的想法。
思考分析很重要
伴侶出軌被心理學家定性為精神創傷,因為它嚴重影響到人們的安全感和自尊感。面對如此大的心理沖擊,簡單的“對不起”很難讓伴侶原諒你。比較好的應對步驟是:釋放情緒—隔離冷靜—思考和分析—反思與溝通。
比如,雷芳提出離婚時,正處于情緒的裹挾中,此時孫西杰最好的做法是理解妻子的感受,比如他可以告訴妻子:“我傷害了你,不管你多生氣,都是正常的,這都是我應該受的”。趁著她的情緒強度稍微下降時,告訴她:“我們的婚姻關系確實出了一些問題,我覺得我們都需要冷靜冷靜,我也想了挺多的,等你覺得可以時,我們聊聊吧?!?/p>
如果雷芳仍然對孫西杰有感情,她會愿意聽聽丈夫到底怎么想的。孫西杰需要把他對婚姻關系的思考,他認為自己為什么會出軌的原因說出來,同時再提出一些改進的思路,其中包括雷芳需要改進的地方。
反思性的溝通
常敏需要改變無尊嚴的低姿態,思考自己出軌的真正原因,然后去和丈夫積極溝通。某些出軌原因是帶有貶低性的,比如貧窮、性滿意度低、性格軟弱等,會讓人們覺得難以開口,擔心傷害到伴侶的自尊,或害怕被嘲笑攻擊。那么在溝通時可以先做一些鋪墊,比如:“我知道說這些會讓你難堪(嘲笑我),但這確實是我非常痛苦的原因之一。我認為,說出來會對我們的關系有幫助,我希望我們能一起來解決這個問題。”
車繼洪可能不愿聽妻子解釋,或者指責她是在為自己開脫。常敏要堅持不懈地“自說自話”,通過面對面溝通和書信溝通兩種方式,持續地表達自己的觀點。常敏要相信,只要車繼洪不是堅持離婚,他內心深處其實希望常敏能給出有說服力的解釋,好讓他給自己一個不離婚的理由。人類的情感就是這么復雜矛盾,他可能又想原諒,又不想原諒。
孫西杰也是一樣。只有當他抱著徹底解決問題的態度,坦誠地反思和自我剖析,尤其是他分析的原因也讓妻子感同身受,那么雷芳的安全感才有空間慢慢滋生,才能從如何修復的角度來看待出軌事件,才能試著原諒和重新信任他。