方圓記者 盧金增 王倩
全國計算等級考試由教育部考試中心主辦,用于考查應試人員計算機應用知識與技能的全國性計算機水平考試體系。這樣一項重要的全國性考試,居然還有人敢打其主意,為整整兩個考場的考生作弊,其膽子不可謂不大也。11月12日,山東省濟南高新區法院以故意泄露國家秘密罪和非法獲取國家秘密罪判處對一起考場舞弊案當事人判處了有期徒刑。
2011年7月,南魚臺縣人王黎明在山東某大學畢業后,作為編外人員留在本校理工學院從事教學輔助工作。全國計算機等級考試每年3月和9月分別舉行一次,考點分布各地,王黎明所在的理工學院是其中之一。王黎明所管理的計算機房就是考場之一,每次舉行考試,他都負責技術支持和軟件安裝。在該理工學院考點參加全國計算機等級考試的考生,大部分是通過校外培訓機構報名考試的。
吳強是王黎明的濟寧老鄉,他自2010年6月,開始從事計算機技能培訓業務,后成為濟南某計算機技能培訓中心負責人。前些年與濟南一所大學的金融學院進行合作,通過該院的多媒體系統開展培訓活動,不久便和王黎明相識。
2019年7月,在全國計算機等級考試前,吳強找到王黎明,通過微信轉了4萬元,他表示:懇請哥們幫忙聯系一下考生報名,并希望參加考試的考生都能一次性通過……面對眼前的巨額鈔票,王黎明沒能抵擋住誘惑……
這些年來,王黎明一直在考場負責計算機考試系統,不僅有機會接觸到試題,還能有機會安排考生座次。吳強早就看中了王黎明的“權力”進行賺錢。
2019年7月12日,吳強組織630名考生通過王黎明集體報名參加2019年全國計算機等級考試。一番設計后,王黎將這些考生單獨編排在山東某大學考點的05和06考場內。
9月20日,當考場工作人員將全國計算機等級考試考題運回考點后,王黎明在辦公室內將正式題庫數據和考試必備的兩個“加密狗”交給了吳強。隨后,吳強在與他合作的濟南某大學金融學院機房內組建了假考場,找來槍手代替474名考生對考題進行作答。
9月22日下午考試結束后,吳強將兩個“加密狗”歸還王黎明,并將一個存有槍手答題數據包的移動硬盤一同交給了他。王黎明將吳強提供的數據包導入該校考點機房服務器內,替換了05和06考場的原始數據包,連同其他考場的答題數據一起刻成光盤。隨后,王黎明將刻的光盤、“加密狗”、記載有考試系統管理員密碼的文件及專用U盤放回保密室的保密箱保管。9月23日上午,王黎明將保密箱送到濟南市自考辦公室。
但考試后,吳強發現其操作作弊的兩個考場的考生成績遲遲沒有公布,交了“包過費”的考生們也紛紛來“討說法”。同時,當日監考的數名老師也被山東省教育招生考試院調查。吳強頓時感覺到自己組織作弊的事情被引起懷疑。吳強趕緊聯系王黎明,讓他處理考場簽到表,并拷貝出考試當日的監控錄像進行更改,但是事情還是敗露了。原來在公布考試成績前,教育部考試中心發現,山東某大學理工學院考點的兩個考場成績明顯高于正常考試過關率。隨后,考試中心將此情況向山東省教育招生考試院做出通報。山東省教育招生考試院通過調取、查看錄像,詢問部分在??忌嵉亓私馇闆r,發現“確有問題”,通知該校。在學校進行內部調查時,王黎明只好承認了當初他泄露試題并替換考生成績上報的情況。鑒于問題嚴重,涉及范圍廣,該校主動向公安機關報案。
面對公安機關的調查,王黎明如實供述了自己的犯罪事實,并將收取的4萬元“好處費”上交公安機關。在此案審查起訴階環節,他簽署了“認罪認罰具結書”。
吳強的態度則截然不同。他自認為作案手法專業,不會輕易被查出來,到案后拒不承認犯罪事實。案件移送審查起訴后,面對高新區檢察院辦案檢察官的訊問,王黎明仍是不說實話。經過教育和開導,他才承認給了王黎明4萬元“好處費”,并稱,“王黎明問我想不想提高考試通過率,要是想就多交點錢……”其他事情都推得干干凈凈:“警察非得說我組織考試作弊、非法獲取國家機密,我哪有那個本事??荚嚹翘?,我就在家里哪也沒去,試題、假考場,我根本就不知道?!?/p>
面對這種情況,辦案檢察官向公安機關列出詳細的補充偵查提綱,并且明確了需要補充偵查掌握的事項,從核實參加考試的確定人數、吳強組織作弊的行動軌跡、真假考試數據物理地址等方面,積極引導偵查取證。
在依法調取該校組織的考場安排表和每個考場、每個批次安排的考生情況信息后,民警最終確定實際參加考試的考生人數與考試中出現的474份成績單明顯不符。通過調查吳強的行車軌跡,結合相關證人證言,證實了他曾在考試當天另組考場且將槍手答題數據交給王黎明。經過檢察官的引導,辦案民警前往北京教育部考試中心調取關鍵證據。經多方溝通聯系,最終獲取了教育部提供的考場內474名考生答題考試機特征碼,其中包括每名考生作答使用的考試機物理地址,民警隨后查清王黎明上交考試中心電子答卷的物理地址與當日該考點的物理地址明顯不同,反而與吳強另組考場內機房電腦的物理地址完全一致。結合考場監控錄像存在修改痕跡、王黎明的供詞、證人證言等其他證據,證實了吳強和王黎明共同策劃的這起有組織有預謀的考試作弊案。面對翔實的證據,吳強終于承認自己的不法行為。

(圖片來源:CFP)
今年8月,濟南市高新區檢察院以王黎明涉嫌故意泄露國家秘密罪、吳強涉嫌非法獲取國家秘密罪依法將其提起公訴,并結合自首、退贓、認罪認罰等情節提出相應的量刑建議。11月12日,高新區法院經審理全部采納了檢察機關指控意見,以故意泄露國家秘密罪判處王黎明有期徒刑十個月;以非法獲取國家秘密罪,判處吳強有期徒刑十個月。據悉,一審宣判后,兩被告人表示不上訴。
案子雖然辦結,但因此產生的社會影響卻一直存在。國家機密試卷遭泄露,間接暴露出學校對于考試管理的不規范。針對該問題,高新區檢察院向涉案高校發出檢察建議,建設該校從建立健全保密安全制度、嚴格封存考試數據、加強考試工作人員的培訓管理等方面提出具體意見,通過廣泛開展法治教育,進一步規范考試程序,不斷增強保密意識,防止此類案件發生。
涉案高校收到檢察建議后高度重視,組織召開專題會議對事件進行反思。對照檢察建議,對現有其他形式考試的考點進行全面排查,加強對密碼箱和考試試卷的運送保管,規范了考試簽到表、考場監控錄像、服務器考試數據、考試試卷封存及解封時限等措施,整改考試管理方面存在的問題。 “下一步,我們會加強對教職員工的依法履職教育,以案明紀、以案釋法,積極開展規章制度學習月活動,加強制度建設、堵塞管理漏洞?!毙7接嘘P負責人表示。