另眼

誰玩壞了“人間驚鴻宴”

12月13日，一則河南老君山景區(qū)金頂平臺(tái)遍地垃圾的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)報(bào)道，因一句“遠(yuǎn)赴人間驚鴻宴，老君山上吃泡面”，眾多游客涌上老君山吃泡面打卡，導(dǎo)致景區(qū)不堪重負(fù)。12月14日，景區(qū)回應(yīng)稱，已注意到該情況，并已安排大量工作人員清理垃圾，同時(shí)獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，督促山頂各商戶立行整改，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的實(shí)施停業(yè)整頓。

在很多景區(qū)或地方的宣傳中，“遠(yuǎn)赴人間驚鴻宴”已經(jīng)成為高頻詞和萬能語句，甚至有造句、造梗比賽之勢(shì)。“人間驚鴻宴”就是這么被玩壞的。一條來路不明的網(wǎng)絡(luò)梗把景區(qū)搞得一片狼藉，再次給那些想成為網(wǎng)紅的景區(qū)敲響警鐘。當(dāng)好網(wǎng)紅不容易，要警惕“只要成為網(wǎng)紅就可以名利雙收”的急功近利思維，如果沒有實(shí)力支撐，網(wǎng)紅效應(yīng)恐怕是短暫的，難以轉(zhuǎn)化為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，還要面臨輿論拷問。

誰在搶注“丁真”商標(biāo)

近日，四川康巴小伙丁真的爆紅也讓一些企業(yè)嗅到了商機(jī)，“丁真”商標(biāo)疑遭搶注。據(jù)報(bào)道，11月14日以來，多家公司提交了“丁真”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，類別涉及日化用品、教育娛樂、網(wǎng)站服務(wù)等。

截至2020年10月底，我國有效注冊(cè)商標(biāo)量已達(dá)2918.2萬件，連續(xù)多年居世界首位。然而，在飆升的商標(biāo)數(shù)量背后，長(zhǎng)期存在傍名牌、惡意搶注囤積亂象，令企業(yè)備感頭疼。搶“丁真”不是他們第一次出手，也不會(huì)是最后一次。我國不僅是商標(biāo)大國，還應(yīng)該是品牌強(qiáng)國。那些蹭流量、傍名牌的企業(yè)應(yīng)該明白，商標(biāo)與產(chǎn)品是相輔相成的關(guān)系。從根本上說，起決定作用的是產(chǎn)品和服務(wù)本身，并非吸引眼球的商標(biāo)。“藍(lán)瘦香菇”再紅，產(chǎn)品力不夠，搶注了商標(biāo)也帶不動(dòng)銷售。相反，商品品質(zhì)、服務(wù)過硬，哪怕是無中生有，也有可能打造出高價(jià)值的商標(biāo)。

誰在亂立“重男輕女”的靶子

近日，“初中女生因狂犬病腦死亡”事件引發(fā)輿論關(guān)注。從官方通報(bào)來看，杭州蕭山區(qū)這名初中女生被狗咬傷后，因家長(zhǎng)未重視而感染狂犬病致腦死亡;而患者弟弟被狗咬后，家長(zhǎng)及時(shí)送其就診，注射了疫苗。也正因姐姐未打疫苗而弟弟打了，質(zhì)疑該家庭“重男輕女”的論調(diào)不脛而走，有些論壇、網(wǎng)站上對(duì)孩子父母的聲討激烈。

痛惜歸痛惜，遺憾歸遺憾，一些網(wǎng)友將女孩的遭遇歸因?yàn)椤爸啬休p女”，并因此而責(zé)難涉事家長(zhǎng)對(duì)女孩不管不顧，就未免跑偏了——就現(xiàn)在情況看，這純屬亂立靶子。在這起事件中，不排除女孩家長(zhǎng)存在大意的問題，但這里的“大意”，并不是對(duì)弟弟和姐姐的不同態(tài)度，而是源自對(duì)狂犬病缺乏足夠的認(rèn)知，加上女孩未及時(shí)告知這些主客觀因素綜合導(dǎo)致的結(jié)果。而一般網(wǎng)友不了解實(shí)情，一出事就忙著找標(biāo)簽亂貼，這種不顧事實(shí)的胡亂猜測(cè)，隨意擴(kuò)散“重男輕女”論調(diào)，既不客觀，更不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)患者家庭的二次傷害。