贛州與粵港澳大灣區產業結構相似性與互補性分析

劉曉蓮　孟新新

摘要：贛州作為粵港澳大灣區的直屬腹地，具備對接粵港澳大灣區的地理優勢，贛州融入粵港澳大灣區建設的可行性如何？本文利用產業結構相似性系數、克魯格曼專業化指數、區位熵來實證研究了贛州和粵港澳大灣區產業結構上的相似性與差異性。研究發現，贛州與粵港澳大灣區三次產業結構上有相似現象，但并未出現嚴重的同構現象，贛州和粵港澳大灣區的產業結構差異不明顯，就制造業各行業來看，贛州和粵港澳大灣區制造業各行業各有側重，但專業化分工并不顯著。

關鍵詞：贛州 粵港澳大灣區 產業轉移 產業承接

一、引言

贛州作為江西的南大門，南部毗鄰廣東，背后是包括江西在內的整片內陸腹地，在對接珠三角、融入粵港澳大灣區方面贛州一直有著得天獨厚的地理優勢，能夠發揮橋梁紐帶作用。雖然近幾年贛州經濟發展迅速，但相比全國水平而言，贛州仍是經濟發展水平較低的地區之一，作為傳統農業大市，后發展、欠發達的市情沒有根本改變，與全國全面同步小康還有一定差距。若能加快推動贛州對接融入粵港澳大灣區建設，打造融入粵港澳大灣區的開放高地和“一帶一路”重要節點城市。對推動贛州市產業升級、專業化分工和高質量跨越式發展有重要意義。

目前已有不少對贛州融入粵港澳大灣區建設的研究，有課題組就工業產業對接承接為突破口，對贛州市搶先主動融入粵港澳大灣區路徑進行了分析（王澤明、邊俊杰，2019）;趙義和王云豐（2019）通過結合鉆石模型探討了“粵港澳大灣區”建設下贛州節點城市構建的對策建議;彭繼增等（2020）就承接產業轉移的角度探究了贛州融入粵港澳大灣區的可行性;還有學者從金融資源對接角度來對贛州融入粵港澳大灣區建設進行分析（鐘滋慶等，2020）。

本文從贛州與粵港澳大灣區產業結構的相似性與互補性角度對贛州融入粵港澳大灣區建設可行性及融入對策進行了分析。本文通過構建產業結構相似性系數和格魯曼專業化指數，并引入兩區域制造業的區位熵指數，分析區域制造業各行業的專業化程度，試圖找出兩區域各自的發展優勢，通過發揮優勢互補來實現兩區域產業結構上的互補，從而實現共同發展。

二、產業結構相似性分析

在研究產業結構相似性時，被廣泛運用的是產業結構相似性指數和格魯曼專業化指數，本文也采用以上兩個指數對贛州和粵港澳大灣區的產業結構的相似性進行分析。另外，在以上分析的基礎上，本文還運用區位熵分析了贛州和粵港澳大灣區制造產業的集聚程度和專業化程度，所選取的數據來源于廣東省各城市統計年鑒、香港統計年刊、澳門統計年鑒。

表1給出了贛州和粵港澳大灣區三次產業的產業結構相似性系數。從表2來看，贛州和江門的產業結構相似性系數最高，達到了0.99，其次是中山、珠海、惠州和肇慶，贛州與這些城市三次產業結構相似性系數都達到了0.97以上，可以看出贛州與這些城市的三次產業結構存在同構現象。從以上數據來看，贛州與粵港澳大灣區部分城市的產業結構存在相似性。可見，兩區域并沒有充分發揮各自的資源及地理優勢，資源配置效率低，產業結構需不斷合理化，大灣區內部也需進行產業結構的調整和升級，實現各城市錯位發展，避免產業同質化傾向。

為了進一步驗證上述結論的正確性，本文分析了贛州和粵港澳大灣區各市的產業結構的克魯格曼指數情況。從表2來看，贛州與粵港澳大灣區內地九市的克魯格曼專業化指數大于0.5的較少，只有廣州是0.53，說明贛州與內地九市除廣州外的其他八個城市的產業分工程度并不明顯。粵港澳大灣區內地九市的克魯格曼專業化指數更低，表明粵港澳大灣區內地九市的產業專業化分工程度低，存在嚴重的產業相似性，與上一指數的研究結論相同。所以大灣區核心城市必須利用其產業結構優化過程中占絕對性優勢的特點發揮其優勢，促進粵港澳大灣區產業結構的整體優化，并且利用其輻射作用，通過產業承接或產業轉移，帶動周邊城市的經濟發展。

最后，本文結合兩區域制造業各行業區位熵來研究贛州與粵港澳大灣區各地區制造業各行業的專業化程度。從表3區位熵計算結果可以看出，贛州區位熵大于1的行業主要集中于中低端制造業和加工制造業等傳統制造業，尤其是家具制造業和有色金屬冶煉和壓延制造業，其次比較有競爭力的行業是紡織服裝、服飾業、廢棄資源綜合利用業、農副食品加工業木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業、造紙及紙制品業、造紙及紙制品業、文教、工美、體育和娛樂用品制造業、醫藥制造業、計算機、通信和其他電子設備制造業、電氣機械及器材制造業，這些行業的區位熵都大于1，表明贛州這些行業的專業化程度高，比較有競爭力。

從以上三個指數的分析可知，贛州與粵港澳大灣區大部分城市的產業結構存在相似性但沒有構成嚴重的同構性，這為贛州融入粵港澳大灣區建設提供了可行性，贛州可通過承接與自身資源優勢、產業特色、配套能力相符的粵港澳大灣區的產業轉移來實現資源配置的優化，促進本地區產業結構的專業化和合理化。從目前來看，贛州與粵港澳地區三次產業的產業結構差異化程度低，分工程度不高，具體就2018年制造業各行業情況來看，贛州已初步在中低端制造業形成了具有競爭力的行業發展，這些行業與贛州的產業規劃布局中重點發展的產業相呼應，表明贛州的產業結構調整、資源優化配置、發展定位都取得了一些成果，但就區位熵的結果來看，贛州的制造業各行業并不具備較強的競爭力。

三、贛州融入粵港澳大灣區協調發展的對策建議

從以上分析來看，第一，贛州與粵港澳大灣區各城市的產業結構較為相似，特別是肇慶、江門、惠州、中山等城市，雖然產業結構的趨近速度較低，但呈現不斷接近的趨勢;第二，贛州與粵港澳大灣區各市產業結構差異度低，并沒有充分發揮自身優勢與特點構建自己的主導型產業;第三，從各市制造業行業分布來看，贛州與江門、佛山、惠州和肇慶都有相似的、具有較強專業化程度的行業，這成為贛州加強與粵港澳大灣區產業融合的一個著力點。為探究贛州對接粵港澳大灣區建設路徑，本文給出以下幾點建議：

（一）明確發展定位，確定產業對接體系

贛州應該根據大灣區城市產業布局和自身發展定位，精準對接承接，明確產業對接體系。建議贛州政府堅持規劃先行，聘請高水平的專業設計團隊，對贛州在區域功能定位、產業布局、要素配置等方面做出詳細的規劃，以確保贛州對接融入大灣區建設靶心精準、方向不偏。

（二）充分利用優質資源稟賦，提升主導產業競爭力

贛州擁有優質的資源稟賦，應充分利用這些有利條件發揮自身優勢，做好與粵港澳大灣區產業承接的先行工作，依據各縣區的地理空間和資源優勢找準定位，著力發展其主導產業，主要以第二產業為主，培養有潛力的本地企業，形成競爭機制和氛圍。從特色著手，做專做強，打造核心競爭力。

（三）引進優秀人力資源

人力資源是一地區經濟發展的重要因素，現在各地都在打“人力資源爭奪戰”，這就需要省政府、市政府和企業更靈活、多方位的定制激勵機制吸引優秀人才來贛州發展，以彌補地理、經濟發展等方面的劣勢。例如，企業可提供寬裕的科研環境，嘗試給予適度決策權等。

（四）做好宣傳工作

充分發揮政府的協調服務功能，將贛州的門面裝點好，把知名度打出去。贛州市雖然已有一定知名度的產業和企業，如贛南臍橙、南康家具城。但是，其知名度在全國和國際上仍然較低，加之地處山區，優勢不為人所知。贛州市政府應牽頭，代領企業參加國內外各交流、合作、宣傳平臺，通過各種渠道，各種交流方式讓世界了解贛州，了解其優勢，吸引粵港澳地區企業來贛州投資建廠，并積極學習、吸收發達國家產業轉移承接的經驗，為承接粵港澳大灣區的產業轉移做好充足的準備。

參考文獻：

[1]彭繼增，王幼娟，李爽.贛州對接融入粵港澳大灣區的可行性研究——基于承接產業轉移的視角[J].金融與經濟，2020（05）：89-96.

[2]鐘滋慶，鄭明貴，鐘曉亮.贛州市2020-2030年金融規模情景分析——基于對接粵港澳大灣區金融資源[J].商業經濟，2020（03）：16-19.

[3]王筱欣，張玥.長江經濟帶上中下游3個核心城市產業結構相似度與優勢度比較分析[J].重慶理工大學學報（社會科學），2017，31（03）：30-37.

[4]《贛州融入粵港澳大灣區》課題組，王澤明，邊俊杰.以工業產業對接承接為突破口，將贛州打造成為融入粵港澳大灣區協同發展的重要城市——江西省贛州市搶先主動融入粵港澳大灣區路徑探析[J].經濟師，2019（09）：168-170.

[5]趙義，王云豐.“粵港澳大灣區”建設下贛州節點城市的構建研究——基于“一帶一路”倡議背景下[J].中國商論，2019（05）：173-175.

基金項目：贛州市社聯重點課題：贛州市與粵港澳大灣區產業互補性研究（20200219）。

作者單位：贛南師范大學