鄭州市社區居民對安裝公共健身器械需求的調查研究

柳靖宇（鄭州大學體育學院 河南 鄭州 450000）

全民健身公共服務已發展了一段時間，其中包括全民健身公共器械的布局配置、體育器材的選擇、全民健身公共器材的管理與維護、指導居民健康使用、以及如果提高居民對健身器材的滿意度等方面，如若這些發展中存在的問題得不到有效的解決，勢必將阻礙全面健身運動在我國的健康可持續發展。本研究從調查居民對安裝公共健身器械的需求入手，意找出鄭州市社區全民健身公共器械使用及其配置中存在的問題，提出相應發展對策，進而促進鄭州市社區全民健身公共器械的可持續發展與建設。

1、研究對象和方法

1.1、研究對象

本文以鄭州市城市社區公共健身器械為研究對象，以走訪的各社區居民為調查對象。

1.2、研究方法

（1）實地考察法。

以鄭州市市區8個行政區（惠濟區、金水區、鄭東新區、經開區、管城區、二七區、中原區、高新區）為分區，每個行政區中隨機選擇高、中、低檔小區各一，實地走訪各小區公共健身器材鋪設區域尋找使用健身器械的居民，以求調查數據的全面性、覆蓋性和代表性。

（2）問卷調查法。

實地考察走訪的同時，向小區居民發放“鄭州市社區居民使用公共健身器械現狀的調查問卷”。發放問卷240份，回收率99%，有效率95%。

（3）數據分析法。

除對收集的數據進行必要的人工統計外，其問卷中的調查數據輸入計算機完成問卷的數據采集，最終使用SPSS11.5統計軟件進行百分率檢驗。

2、調查結果

2.1、鄭州市社區居民對安裝公共健身器械地點的需求

數據統計結果顯示：37.13%的居民選擇在小區空曠地開設公共健身園區安裝公共健身器材，其29.25%的居民選擇在社區公共綠化花園安裝公共健身器械，由此可以推斷出為愛好健身的居民在小區空曠地開設公共健身園區是最佳地點選擇，數據見表1。

調查數據經百分率檢驗男女居民選擇在小區空曠地、社區公共綠化工院、小區道路沿途和居民樓樓下安裝公共健身器械人數比率P＞0.05，該結果表明男女居民的選擇結果無顯著差異。數據分析結果反映出男女居民對公共健身器械設置地點的看法是一致的。但其中男性在居民樓樓下、小區道路沿途和小區空曠地設置的人數比率有高于女性的趨勢。通過訪談得知很多男性居民希望使用公共健身器械的區域可以離家近一點，方便隨時使用；而女性居民因為多數需要帶孩子一起活動，希望可以使用公共健身器械的同時滿足孩子的運動娛樂需求。

表1 居民對安裝公共健身器械地點的需求調查表

2.2、鄭州市社區居民對公共健身器械安裝品種與健身培訓的需求

（1）鄭州市社區居民對安裝公共健身器械品種需求。

數據統計結果顯示，男女居民在選擇公共健身器械品種方面存在著較大差異，女性居民在選擇公共健身器械時以娛樂目的為主，健身意愿相對薄弱，例如，翹翹板、騎馬蹺蹺板、立式蹺蹺板、秋千等，其次選擇具有保健作用的器械如扭腰器、快樂大盤轉、扭腰器、腿部按摩器等，第三選擇才是具有健身作用的器械，如臥起坐、坐式腹肌練習。而男性居民則首要選擇具有一些挑戰性的器械，如吊環、天梯、懸空轉輪、滑道，其次選擇具有力量練習作用的器械，如鞍馬訓練器、室外體形訓練器、坐式腹肌練習器、坐式平推練習器。男女性居民因為使用器械的需求不同從而在對健身器械的選擇方面也有較大差異。數據對比見圖1：

（2）鄭州市社區居民對開設“如何使用公共健身器材培訓”的需求。

數據統計結果顯示：男性居民選擇沒有必要開設培訓的人數比率為61.66%，比認為有必要開設男性人數比率 （27.08%）高34.58個百分點。女性居民選擇沒有必要開設培訓的人數比率為61.82%，比認為有必要開設女性人數比率（27.55%）34.58個百分點。該結果說明多數男女居民均認為在社區公共健身服務中沒有必要開展如何使用公共健身器材培訓，數據見表2。

圖1 鄭州市社區居民對安裝公共健身器械品種需求

調查數據經百分率檢驗，男女居民認為在社區沒有必要開展如何使用公共健身器材培訓人數比率P＞0.05，男女居民認為在社區有必要開設培訓人數比率也P＞0.05，該結果表明在這兩種選項中男女居民的選擇均無顯著性差異。

調查結果反映，少部分居民對公共健身器械練習方法缺乏了解并希望通過培訓獲取公共健身器械正確的使用方法，已達到健身和娛樂身心的目的；而其他大部分居民認為在社區沒有必要開設培訓，這可能和居民沒有時間參與培訓，或較少使用公共健身器械以及部分居民不喜歡使用公共健身器械有直接關系。

表2 鄭州市社區居民對開設“如何使用公共健身器材培訓”的需求調查表

2.3、鄭州市社區居民對開設“如何使用公共健身器材培訓”形式的選擇

表3 鄭州市社區居民對開設“如何使用公共健身器材培訓”的形式調查表

數據統計結果顯示：在器械使用高峰期配備器材使用指導員是居民選擇人數比率最高40.15%，分別高于選擇舉辦培訓講座人數比率（26.52%）13.63個百分點、高于選擇在器材周邊配備簡單使用圖解說明（17.80%）22.35個百分點、高于選擇對公共健身愛好者進行輔導培訓（15.53%）24.62個百分點。由此可以推斷出在器械使用高峰期配備器材使用指導員是愛好公共健身居民最喜歡的一種輔導方式。

調查數據經百分率檢驗，男女居民認為可在器械使用高峰期配備器材使用指導員、舉辦培訓講座、在器材周邊配備簡單使用圖解說明和對公共健身愛好者進行輔導的人數比率均為（P＞0.05），該結果表明在各選項中男女居民的選擇均無顯著性差異。反映出鄭州市社區居民對開設“如何使用公共健身器材培訓”形式的看法是一致得。

3、結論與建議

3.1、結論

公共健身器械的安裝豐富了廣大社區居民參加體育鍛煉的類型，在一定程度上緩解了鄭州市社區居民健身方式的單一性。居民對于器械安裝的地點和種類都有自己的喜愛偏好，我們在滿足大眾需求的同時也盡量考慮少數人的需求，各種健身效果的器械都要合理搭配安裝，以便于居民鍛煉形式呈現多樣化趨勢。居民在參加關于公共健身器械使用的培訓意愿不強烈。

3.2、建議

社區健身服務工作中應增加體育社會指導員服務，在大流量公共健身器械使用地點配備體育社會指導員，以便指導居民可以有效、健康地使用公共健身器械。編寫公共健身器材使用說明及攝制教學光盤，針對居民不同的年齡層次、不同性別和教學目的和要求進行攝制，可在公益廣告牌上播放為居民使用公共健身器械提供參考，以彌補居民不愿意參加公共健身器械使用的相關培訓。使愛好健身的居民可以正確、規范的使用公共健身器械，既可避免無必要的、意外性身體受傷，也可以間接的減少公共健身器械人為操作的損壞，延長公共健身器械的使用壽命，為健身愛好者提供更好地使用體驗。