福建安溪縣山區(qū)地質(zhì)災害特征及成因再探討

（福建省197地質(zhì)大隊，福建 泉州362011）

福建位于中國東南沿海，呈“依山傍海”地勢，地形東南低，西北高，全省丘陵、山地約占90%。地質(zhì)環(huán)境條件復雜，常受臺風暴雨影響，人類工程活動大，突發(fā)地質(zhì)災害常在山地丘陵發(fā)生。眾多研究者對福建省地質(zhì)災害特征規(guī)律、發(fā)生的地形地貌和地質(zhì)條件等因素，開展評價、監(jiān)測和防治。但對福建小規(guī)模地質(zhì)災害發(fā)生的社會環(huán)境因素，作為災害發(fā)生的根本原因，進行深入研究甚少。本文以安溪縣為例進行研究分析。

1 研究資料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

1）自然地理

安溪縣位于福建省東南部、晉江上源西溪上游，戴云山脈東南坡。山地地形為主，峰巒疊嶂，山嶺聳峙，丘陵起伏，溝谷縱橫。地形變化較大，最高處太華尖山峰海拔1600m，最低處城廂經(jīng)兜村海拔32m，相對高差1 568m。地理坐標：北緯24°50′～25°26′，東經(jīng)117°36′～118°17′。面積3 057.28km2，人口1 146 784人，平均人口密度375.1人/km2。

2）地質(zhì)條件

區(qū)內(nèi)自老至新出露地層有震旦系、石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系及第四系。侏羅系分布最廣，面積1700.46km2，占全縣總面積二分之一以上，巖性以火山巖為主；其次是三疊系；其余地層零星分布。

安溪縣地處閩東火山斷拗帶的福鼎—云霄斷陷帶中段，地質(zhì)歷史中，巖漿活動強烈而頻繁。侵入巖主要分布于中部及東南部，出露面積998.21km2。經(jīng)歷地質(zhì)時期多次構(gòu)造運動，構(gòu)造形跡主要有褶皺及斷裂。

1.2 分析研究方法

表1 安溪縣地質(zhì)災害分類統(tǒng)計表

2 結(jié)果與討論

2.1 地質(zhì)災害特征分析

2.1.1 災點類型分析

根據(jù)野外實地調(diào)查資料統(tǒng)計分析，由表1可知：安溪縣境內(nèi)有各類地質(zhì)災害點773處，以滑坡為主，共591處，占80.08%；崩塌次之133處，占18.02%；泥石流9處，占1.22%；地面塌陷5處，占0.68%。

根據(jù)2014年安溪縣地質(zhì)災害詳細調(diào)查資料，采用spss 統(tǒng)計分析軟件和MapGis6.7軟件進行分析研究并編制圖件。

2.1.2 發(fā)育規(guī)模分析

從地質(zhì)災害發(fā)育規(guī)模進行分析，如表2所示：安溪縣地質(zhì)災害發(fā)育規(guī)模基本為小型，占96%。591處滑坡中，小型572處，96%，其中小（三）型280處，占47%，小（二）型232處，占39%，（見圖1）；133處崩塌中，小型128處，97%，其中小（三）型82處，占62%，小（二）型41處，占31%，（圖2）。

表2 地質(zhì)災害規(guī)模統(tǒng)計分析

圖1 滑坡各發(fā)育規(guī)模百分比

圖2 崩塌各發(fā)育規(guī)模百分比

2.1.3 災點物質(zhì)成分分析

從表3中可知，無論是滑坡還是崩塌均以土質(zhì)為主，土質(zhì)災點688處，占總數(shù)的96.2%。滑坡中土質(zhì)滑坡有571處，占總數(shù)的96.6%，大部分滑坡是由松散土體在臺風暴雨的誘發(fā)下發(fā)生的；土質(zhì)崩塌共117處，占崩塌總數(shù)的88.0%巖質(zhì)（土巖結(jié)合）崩塌16處，占崩塌總數(shù)的12.0%。

表3 災點物質(zhì)成分統(tǒng)計分析

表4 災點動力成因統(tǒng)計分析

2.1.4 動力成因分析

分析表4得知，從動力因素看，災點受人類工程活動極強烈，722處災點受工程活動影響，占99.7%。其中滑坡共591處均為工程滑坡，崩塌共133處，131處為工程崩塌，占98.2%。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及訪問，災點主要因人類工程活動如建房、修建公路及開礦等引起，地質(zhì)災害發(fā)生的主要因素為坡腳開挖。

2.1.5 地質(zhì)災害空間分布

1）按行政區(qū)域統(tǒng)計分析

通過分析研究安溪縣地質(zhì)災害詳細調(diào)查野外資料，安溪縣地質(zhì)災害發(fā)育平均密度為25個/100km2（表5）。安溪縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有地災發(fā)生，其中地質(zhì)災害較為發(fā)育且威脅嚴重的有蓬萊鎮(zhèn)、長坑鄉(xiāng)、金谷鎮(zhèn)、西坪鎮(zhèn)、劍斗鎮(zhèn)。蓬萊鎮(zhèn)地質(zhì)災害發(fā)育109處，數(shù)量最多；同美農(nóng)場地災發(fā)育密度最大為1.6667個/km2，其次為蓬萊鎮(zhèn)0.8872個/km2。

2）按地形地貌統(tǒng)計分析

從地質(zhì)災害在地貌上分布分析可知，地質(zhì)災害主要集中分布于丘陵和低山坡麓地區(qū)，而中山地區(qū)則災害分布較少（圖3）。丘陵和低山坡麓地區(qū)地形坡度相對較緩，殘坡積和強風化層厚度較大，易工程切坡和種植較普遍，因此，該高程范圍內(nèi)人類工程經(jīng)濟活動頻繁，災害相對集中。

表5 地質(zhì)災害點在行政區(qū)上的分布情況

表6 各年份地質(zhì)災害發(fā)生情況一覽表

圖3 地質(zhì)災害點在地貌上分布情況

2.1.6 地質(zhì)災害發(fā)生時間統(tǒng)計分析

從表6中可看出，2000年、2003年和2006年地質(zhì)災害發(fā)生數(shù)極異常，分別為371處、118處和42處。若剔除異常數(shù)進行統(tǒng)計分析，如表7所示，平均每年地質(zhì)災害發(fā)生約15處，最大值為23，最小值5，標準差6.4，從表8中分析可知，地質(zhì)災害主要集中發(fā)生在6月份和8月份，發(fā)生頻數(shù)分別為37.8%和56.7%；5月份、7月份和9月份發(fā)生的頻數(shù)小，分別為0.8%、2.8%、1.6%，3月份和4月份發(fā)生的頻數(shù)極小，其余月份均未發(fā)生地質(zhì)災害。

2.1.7 地質(zhì)災害與降雨量關系

從年災點數(shù)和年降雨量進行相關性分析，相關系數(shù)為0.54，可知年災點發(fā)生數(shù)與年降雨量關系不密切；從月災點數(shù)和月降雨量進行相關性分析，相關系數(shù)為0.74，可以看出，月災點發(fā)生數(shù)與月降雨量有一定關系；結(jié)合表6中備注欄分析，月或日降雨量發(fā)生增大異常其災點數(shù)也相應發(fā)生增大異常。由年、月和日地質(zhì)災害發(fā)生點數(shù)與降雨量的變化趨勢推測，地質(zhì)災害發(fā)生與短期雨量的正相關性較大，地質(zhì)災害發(fā)生受突發(fā)暴雨影響大，突發(fā)降雨量越大地質(zhì)災害發(fā)生的概率越大。

2.2 地質(zhì)災害成因再探討

收集分析眾多專家學者對安溪縣地質(zhì)災害成因的研究[1-5]，現(xiàn)一致認為：安溪的地形地貌、地層構(gòu)造為災害的發(fā)生提供了條件，災害發(fā)生的主要誘發(fā)因素為突發(fā)強降雨和人類工程活動。

表7 各年份地質(zhì)災害發(fā)生數(shù)統(tǒng)計描述

表8 各月份地質(zhì)災害發(fā)生情況一覽表

結(jié)合本次地質(zhì)災害詳查結(jié)果分析，安溪縣地質(zhì)災害成因可以劃分為兩大因素：自然環(huán)境因素和人類不合理工程活動因素。自然環(huán)境因素包括：地形地貌、地層構(gòu)造和降雨。人類不合理工程活動可劃分為人類工程活動、人地矛盾、安全意識薄弱和經(jīng)濟水平有限。在自然環(huán)境因素和人類不合理工程活動因素方面的人類工程活動眾專家學者已有深入研究探索，但安溪縣地質(zhì)災害常年不斷的根源在哪尚未形成統(tǒng)一認識。在此重點討論分析經(jīng)濟建設中值得重視的以下相關因素。

1）人地矛盾

安溪縣面積3 057.28km2，人口1 146 784人，平均人口密度375.1人/km2（其中福田鄉(xiāng)最少，密度54.48人/km2；湖頭鎮(zhèn)最大，密度804.2人/km2）。這是全域平均人口密度，但實際可作為居民居住的建設用地極為有限，主要有兩方面的原因。一是安溪縣位于戴云山脈東南坡，以山地為主，峰巒疊嶂，山嶺聳峙，丘陵起伏，溝谷縱橫，地形變化較大，受自然地形條件限制，可供居民居住的場所主要為山腳前沿、峽谷及河谷盆地，相對平坦可用于建設居住的場地有限；二是賴以生存的耕地也基本分布于山腳及盆地，基于保護生態(tài)和耕地，耕地和生態(tài)紅線不可跨越，使區(qū)內(nèi)有利于建房居住的場地更為有限。

在此情形下，絕大多數(shù)村民依山建房，工程建筑需要削坡、填方，房后人工切坡、開挖坡腳現(xiàn)象十分普遍，房后削坡多形成高陡人工邊坡，坡角多在65°以上，邊坡高度一般5～10m，部分甚至達15～20m；坡腳距房基0.5～1.5m 普遍。由于切坡高陡，邊坡主要由土層和強風化巖石組成，在降雨的誘發(fā)下往往產(chǎn)生崩塌、滑坡災害，雖然災害規(guī)模一般不大，但點多面廣，防不勝防，危害性大，由此引發(fā)的滑坡崩塌成為區(qū)內(nèi)最普遍的地質(zhì)災害現(xiàn)象。在今后鄉(xiāng)村國土規(guī)劃，用地審批中，宜統(tǒng)籌兼顧。

2）地質(zhì)災害防災知識的宣傳普及有待加強

鄉(xiāng)村居民受教育水平有限，對地質(zhì)災害防災知識了解不足，防災觀念不強，未能識別及重視預防災害隱患。切坡建房缺乏論證指導，屋后削坡邊坡過高過陡且未分臺階，常存在屋后房基距坡腳近戓緊貼坡腳；房前填方區(qū)未壓實及修建擋土墻；未做好截排水設施等相關措施。地質(zhì)災害防災技術(shù)知識的宣傳普及有待加強；主管部門和相關專業(yè)技術(shù)人員應加強指導與服務。

3）經(jīng)濟水平限止

在鄉(xiāng)村建房本是一件不易的事情，場地有限的條件下，削坡削山建房使成本翻番，原本建房資金就有限，缺乏資金做邊坡防護措施及截排水溝修建。鄉(xiāng)村建房常是分好幾年修建，基本為先削坡建房，未先做好防護措施在修建房屋。后續(xù)有災害危險，有資金時再修建災害防護措施。這一過程中，災害隱患突發(fā)導致災害釀成悲劇。

綜上所述，筆者認為自然因素中的地形地貌和地層構(gòu)造為地災的發(fā)生提供了基礎，突發(fā)強降雨常為災害發(fā)生的觸發(fā)因素；從安溪縣地質(zhì)災害；特征為點多、面廣、規(guī)模小；基本為小規(guī)模小范圍削坡建房不合理切坡工程活動未采取相關防護措施；遇后期強降雨發(fā)生災害，極少有無人類工程活動影響、純自然因素誘發(fā)的地質(zhì)災害。反映出安溪縣災害發(fā)生的深層原因及根本因素是經(jīng)濟建設中值得重視的相關因素。值得今后防災減災工作高度重視。

3 對安溪縣地質(zhì)災害防治建議

1）提升地災安全意識

深入鄉(xiāng)村開展地質(zhì)災害安全隱患宣講，入戶發(fā)放災害防范宣傳小冊；結(jié)合中小學教育開展地質(zhì)災害安全培訓工作，從學生抓起，從小培養(yǎng)災害安全意識。

2）改變建房順序

傳統(tǒng)建房是削坡平整后先建房后修建防范措施（或不修建），應修改為削坡平整后修建相關災害防范措施確保安全后再允許建房。

3）外遷優(yōu)惠政策

根據(jù)各鄉(xiāng)村實際情況，難以提供建設場地的給以相應優(yōu)惠政策鼓勵村民搬遷到縣城買房居住。

4 結(jié)論

通過分析研究2014年安溪縣地質(zhì)災害詳查資料，安溪縣地災點量多、規(guī)模小，以土質(zhì)滑坡和崩塌為主；主要集中分布于丘陵和低山坡麓地區(qū)，而中山地區(qū)則災害分布較少；地質(zhì)災害主要集中發(fā)生在5月份至9月份，月災點發(fā)生數(shù)和月降雨量的相關系數(shù)為0.74；安溪縣的地形地貌及地質(zhì)條件為其地質(zhì)災害的發(fā)生提供了基礎條件，在人類不合理工程活動和突發(fā)暴雨是災害誘發(fā)的直接因素，但其災害發(fā)生的根源在于人地矛盾和統(tǒng)籌人地矛盾與災害防治意識較弱。建議在今后開展的國土空間規(guī)劃、地質(zhì)災害防治規(guī)劃、城鄉(xiāng)建設規(guī)劃以及農(nóng)戶宅基地審批中，引起重視。