《壽光大水三問》

【作者體會】

李竟涵農民日報記者

突發事件中怎樣做出“有度”報道

速度很重要，既要迅速反應，還要迅速策劃。準確、權威的信息不及時傳播，虛假、歪曲的信息就會搞亂人心。2018年8月，山東壽光遭遇自1974年以來最大的洪峰，多個村莊被河水倒灌，大量民居、農田、大棚和養殖場損失慘重。壽光的大棚關系著全國的“菜籃子”，農民日報記者前一天晚上十一點多接到任務，第二天中午就從北京趕到壽光洪水現場，同時新媒體團隊在后方隨時待命。記者涉水進入災區后，在一天半時間內發回了多組圖片、視頻，新媒體團隊編發成7條微博，既展示了實際災情和救災進展，又展現了各方馳援和奮戰在一線的基層干部，客觀及時地回應了各地網友對壽光水災的熱切關注，創農民日報新媒體平臺閱讀量新高。

要速度，不是一味求快，應根據統籌策劃有的放矢，“融合”不是將傳統紙媒的內容搬到新媒體上，而是要實現同一新聞事件，針對不同渠道選擇最匹配的呈現形式?！秹酃獯笏龁枴废盗凶髌氛沁@樣一次探索，新媒體報道內容短小精悍，時效性強，新聞量大，語言鮮活，尤其是短視頻，雖然時長只有2分7秒，但視覺沖擊力強，配文配樂引人回味，以農民為視頻主角，體現了“三農”視角?！秹酃獯笏龁枴肺墓P理性克制而有深度，體現了主流媒體的擔當和溫度。通過多渠道融合實現多級放大，充分發揮了新媒體的“及時性”和主流媒體的“權威性”。

除了補齊速度“短板”，壽光水災報道中，一是輿論場呼喚主流權威的深度報道，另外前后方采編團隊經過判斷，認為一篇有深度的輿論監督報道能夠為今后類似事件提供借鑒。為此，通過水災現場所見所聞、有針對性采訪相關水利和農業專家、查閱政策法規、公開發表文獻和電子地圖，記者采寫了《壽光大水三問》等深度報道，報紙版面突出刊發，從“水災為何如此嚴重？大棚積水為何排不出去？垮塌的大棚有農業保險嗎？”三個問題入手，剖析水災的原因和經驗教訓等，力求推動問題整改，推動產業更好發展，并通過新媒體平臺再制作、轉發，提升報道的影響力。該組報道受到相關省市主要領導關注，其中提到的大棚保險、田間灌排設施等之后陸續得到解決，2019年壽光再遇洪水時損失大大減輕。

專家點評

王佳航 中國政法大學新聞傳播學院網絡與新媒體研究所副教授

《壽光大水三問》系列報道獲得融合創新類獎項的三等獎乃實至名歸。

第一，新的報道方式。習近平總書記2019年年初首次提出“四全媒體”概念?！叭獭敝该襟w使用現代技術工具捕捉、記錄、存儲、制作、分發新聞事件的整個過程。一定意義上說，融合創新類獲獎作品《壽光大水三問》系列報道展示了全程媒體的報道方式：社交媒體快速報道、多媒體形態的報道完整挖掘呈現事件、融媒體分發。

這是一次突發事件報道媒體融合創新的成功實踐。硬核新聞展示了媒體在移動新媒體時代的實力。突發事件仍然是用戶最關心、最想看、但是采訪最辛苦的報道。突發事件能快速、完整、深度地融合呈現是媒體融合的最重要戰果之一。