華老邪
真正的新聞和打著“新聞”招牌的信息存在本質(zhì)的差異。新聞素養(yǎng)的第一條就是要“認識你的鄰居”,要學(xué)會分辨“看到的或聽到的是新聞、宣傳、廣告、公關(guān)、娛樂,還是原始信息”。
“今天的新聞就是明天的歷史”,多少年來,我們一直念叨著這句話,并把閱讀新聞當(dāng)做了解世界的可靠途徑。然而,當(dāng)不斷升級的數(shù)字技術(shù)給我們發(fā)送了更多的“新聞”,甚至我們自己也可以制作“新聞”,我們對這個世界的了解,卻并沒有因此而變得深刻。相反,很多時候我們無所適從,不知道該相信什么,也無從了解真相。傳統(tǒng)的新聞把關(guān)人在信息海洋中被淹沒,探求真相的重任落在了我們自己肩上。
“新聞素養(yǎng)”的概念應(yīng)運而生,并被納入公民素養(yǎng)的必要部分,被意見領(lǐng)袖們反復(fù)提及。《真相》這本書正是聚焦于提高大眾的新聞素養(yǎng),告訴我們?nèi)绾我詰岩傻恼J知方法來閱讀新聞。兩位作者均有著豐富的新聞實踐經(jīng)驗,其中,科瓦奇曾任《紐約時報》華盛頓分社社長,是熱心新聞工作者委員會的創(chuàng)始主席和卓越新聞項目的高級顧問;羅森斯蒂爾做過30多年記者,曾任《新聞周刊》首席國會特派員、《洛杉磯時報》的媒體評論員等。
兩位作者結(jié)合豐富的案例,對當(dāng)下的新聞類型進行了詳細的解讀,并提出“懷疑性認知”六條原則。最后,作者對“下一代新聞業(yè)”進行了展望 ,呼吁加強新聞素養(yǎng)的教育,以促推更理性更具活力的新的“公共廣場”的出現(xiàn)。
“新聞”的偽裝
如今,在公共平臺出現(xiàn)的很多信息,雖然都自稱“新聞”,實際上卻只是以新聞的名義進行的偽裝。這些“偽新聞”或“準新聞”層出不窮,魚龍混雜,真假莫辨,背后有各種利益的侵入和復(fù)雜動機的參與,對我們理解真實世界造成了極大的干擾。
《真相》認為,真正的新聞和打著“新聞”招牌的信息存在本質(zhì)的差異。新聞素養(yǎng)的第一條就是要“認識你的鄰居”,要學(xué)會分辨“看到的或聽到的是新聞、宣傳、廣告、公關(guān)、娛樂,還是原始信息”。
當(dāng)信息變得一片混沌,分辨的難度和價值也凸顯出來。作者認為,新聞生態(tài)系統(tǒng)正分裂成若干新聞模式,且各自擁有不同的價值觀和目標。這些新聞模式主要有四種:確證性新聞(強調(diào)準確和語境的傳統(tǒng)模式),斷言式新聞(不求核實只求速度的模式),肯定式新聞(肯定受眾先入之見的模式,目的是取閱受眾以謀利),利益集團式新聞(利益集團資助的針對特定目標的模式)。
這些新聞模式并非單一地存在于某個媒體,而是互相混雜在一起。同一個新聞頻道或網(wǎng)站,甚至同一個電視節(jié)目,也可能發(fā)現(xiàn)相互沖突的新聞表達方式和不同的價值觀。甚至迫于種種壓力,新聞生產(chǎn)者自己也沒有注意到使用了哪種新聞模式。因此,作者進一步指出,信息的質(zhì)量取決于每一條新聞本身,我們再不能完全根據(jù)新聞機構(gòu)的名字,來判斷什么內(nèi)容值得信任,過去那種僅以新聞機構(gòu)的權(quán)威性做質(zhì)量判斷的時代,已一去不復(fù)返。
懷疑性認知方法
“孩子,即使你母親說她愛你,你也要去核實一下。”
這是芝加哥城市新聞局在進行記者培訓(xùn)時,反復(fù)提及的一句格言。
作者借以提醒我們:傳統(tǒng)媒體的時代是新聞的“信我”時代,其中的“我”指新聞工作者,是信息的把關(guān)人,幫助我們考察信源檢查證據(jù),因此,核對事實只是對記者的要求。但是,現(xiàn)在是新聞的“秀我”時代,這個“我”指新聞消費者,把關(guān)人的權(quán)力已經(jīng)交給了消費者自己,因此,對記者的專業(yè)性要求也逐漸轉(zhuǎn)移到普通民眾身上,每一個新聞消費者都需要掌握懷疑性認知的方法。
這些方法被概括為六條:1.我碰到的是什么內(nèi)容?2.信息完整嗎?假如不完整,缺少了什么?3.信源是誰/什么?我為什么要相信他們?4.提供了什么證據(jù)?是怎樣檢驗或核實的?5.其他可能性解釋或理解是什么?6.我有必要知道這些信息嗎?
這些原則既為新聞消費者提供了方法論,也對新聞生產(chǎn)者提出了更高的要求。而在當(dāng)下,新聞生產(chǎn)者和消費者的身份隨時在發(fā)生轉(zhuǎn)換,二者的對話便顯得尤為重要。或許,隨著上述原則的大范圍踐行,新聞的生產(chǎn)和消費能夠彼此促進,最終形成一種良性循環(huán),推進“下一代新聞業(yè)”的實現(xiàn)。
下一代新聞業(yè)
既然新聞工作者的把關(guān)功能已明顯被削弱,那我們還需要從新聞媒體獲得什么呢?如果人人都是記者,新聞會變成什么模樣?或者說,我們究竟需要怎樣的“下一代新聞業(yè)”?
作者在《真相》的結(jié)尾部分很好地回答了這一問題。首先,新聞的性質(zhì)變了,“新聞不再是講授,它更多的是一種內(nèi)容更加豐富的對話”;其次,新聞工作的性質(zhì)變了,從提供一個產(chǎn)品,轉(zhuǎn)向提供“以解答受眾問題并向他們提供各種資源和工具為主的服務(wù)”;再次,新聞消費的方式也變了,新聞消費者成為“新聞游牧者”,從各種不同的渠道獲得新聞,而非通過一個主要新聞來源或一家機構(gòu)獲得。
所有的變化,都要求“下一代新聞業(yè)”必須立足于公眾使用新聞的新方式和對新聞的新需求,且大力歡迎公眾參與到新聞生產(chǎn)的過程中來,努力實現(xiàn)新聞媒體的八大新功能:鑒定者、釋義者、調(diào)查者、見證者、賦權(quán)者、聰明的聚合者、論壇組織者和新聞榜樣。
換句話說,新聞工作并未過時,只是變得更為復(fù)雜。
然而,在變的背后也需要堅持某種不變。比如,我們需要有對真相的持久的渴求,很多時候,我們?nèi)狈Φ牟⒉皇翘角笳嫦嗟哪芰Γ强是笳嫦嗟囊庵玖?我們需要對核心新聞價值觀的堅守,在技術(shù)升級和媒體轉(zhuǎn)型中,無論新聞生產(chǎn)和消費的方式如何變化,都應(yīng)堅定不移地追求核心新聞價值觀,而且,這種價值觀能否向未來媒體轉(zhuǎn)移及能轉(zhuǎn)移多少,都將會對我們的公共生活產(chǎn)生極大影響。《真相》這本書,正是借由對新聞業(yè)的討論,啟發(fā)了我們?nèi)绾卧谧兣c不變中恪守平衡的哲學(xué)。
作者:比爾·科瓦奇 ?湯姆·羅森斯蒂爾
譯者:陸佳怡 孫志剛
出版社:中國人民大學(xué)出版社 2014年