周言志
(東港市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,遼寧 東港 118300)
肺癌是臨床常見的一種惡性腫瘤類型,該類型腫瘤的特點(diǎn)是病死率高,據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],肺癌的5年生存率約為15%,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。肺癌的早期癥狀缺乏特異性,因此大部分患者在確診時(shí)已經(jīng)進(jìn)展為中晚期肺癌,錯(cuò)失了手術(shù)最佳時(shí)機(jī),化療成為晚期肺癌的主要治療手段。本研究旨在探討吉西他濱聯(lián)合順鉑對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效,以期為非小細(xì)胞肺癌的臨床治療提供實(shí)踐指導(dǎo)參考依據(jù)。
1.1 一般資料:隨機(jī)將2015年1月至2018年6月本院收治的84例晚期非小細(xì)胞肺癌患者分到A組(n=42例)和B組(n=42例),所有病例均符合非小細(xì)胞肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月,近期均未接受過放療。A組中男性患者27例,女性患者15例;年齡61~82歲,平均(69.97±4.58)歲;病理類型:鱗癌17例,腺癌19例,肺泡細(xì)胞癌6例。B組中男性患者25例,女性患者17例;年齡61~82歲,平均(69.94±4.52)歲;病理類型:鱗癌15例,腺癌20例,肺泡細(xì)胞癌7例。A組、B組患者的性別、年齡、病理類型等一般資料均衡可比,統(tǒng)計(jì)結(jié)果均顯示P>0.05。
1.2 方法:A組患者予以吉西他濱聯(lián)合順鉑治療,B組患者予以長(zhǎng)春瑞濱聯(lián)合順鉑治療,吉西他濱1000 mg/m2+100 mL 0.9%生理鹽水,30 min滴完,第1、8天;順鉑80 mg/m2,第1、3天,每3周為1個(gè)周期。本組化療最短2個(gè)周期,最長(zhǎng)6個(gè)周期。長(zhǎng)春瑞濱25 mg/m2+100 mL 0.9%生理鹽水,30 min滴完,第1、8天;順鉑80 mg/m2,第1、3天,每3周為1個(gè)周期。本組化療最短2個(gè)周期,最長(zhǎng)6個(gè)周期。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組患者的臨床療效及藥物不良反應(yīng),臨床療效判斷根據(jù)WHO實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),分為進(jìn)展、穩(wěn)定、部分緩解、完全緩解。有效率=(部分緩解+完全緩解)/各組總例數(shù)×100%。藥物毒性反應(yīng)根據(jù)WHO抗癌毒性反應(yīng)分0~Ⅳ度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及處理均采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì),進(jìn)行t或卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的近期療效比較:A組中,完全緩解4例,部分緩解15例,穩(wěn)定17例,進(jìn)展6例,有效率為45.24%(19/42);B組中,完全緩解4例,部分緩解14例,穩(wěn)定17例,進(jìn)展7例,有效率為42.86%(18/42);兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
2.2 兩組患者的隨訪結(jié)果比較:隨訪6個(gè)月~2年,A組及B組的中位生存期分別為(9.16±1.06)個(gè)月、(8.98±1.12)個(gè)月;兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
2.3 兩組患者的藥物毒性反應(yīng)比較:A組Ⅲ/Ⅳ度白細(xì)胞下降8例(19.05%)、皮疹1例(2.38%)、惡心嘔吐2例(4.76%);B組出現(xiàn)Ⅲ/Ⅳ度白細(xì)胞下降2例(4.76%)、皮疹9例(21.43%)、惡心嘔吐10例(23.81%);兩組比較,P<0.05。經(jīng)對(duì)癥處理后,癥狀均緩解。
化療是當(dāng)前臨床治療晚期非小細(xì)胞肺癌的常用手段,吉西他濱為新型脫氧胞苷類似物藥物的一種,屬于細(xì)胞周期特異性藥物,其作用機(jī)制主要是通過對(duì)DNA的合成期S期產(chǎn)生作用,但對(duì)M期和G2期無作用。有研究報(bào)道[2],吉西他濱單藥的臨床活性明顯優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)春地辛/順鉑或依托泊甙/順鉑聯(lián)合治療方案,且吉西他濱單藥治療的毒性也比較低。長(zhǎng)春瑞濱屬于半合成的長(zhǎng)春堿類抗癌藥,該藥的作用機(jī)制主要通過對(duì)細(xì)胞周期的M期及G2期產(chǎn)生作用,為細(xì)胞周期特異性藥物,用藥后可有效阻斷微管蛋白聚合成微管[3]。
本研究結(jié)果顯示,A組、B組的臨床總有效率、中位生存期比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果表明,兩種治療方案的療效相當(dāng)。但從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),長(zhǎng)春瑞濱聯(lián)合順鉑化療方案比吉西他濱聯(lián)合順鉑化療方案費(fèi)用低一些。本研究結(jié)果還顯示,兩種治療方案在藥物不良反應(yīng)表現(xiàn)的特點(diǎn)也不盡相同。因此,在臨床實(shí)踐中,應(yīng)根據(jù)患者的具體病情綜合考慮,選擇適當(dāng)?shù)幕煼桨浮?/p>
綜上所述,吉西他濱聯(lián)合順鉑治療與長(zhǎng)春瑞濱聯(lián)合順鉑對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效相當(dāng),均出現(xiàn)不同的藥物不良反應(yīng),在臨床應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)患者藥物的耐受情況選擇適當(dāng)?shù)幕煼桨?,從而有效提高患者的生存質(zhì)量。