史上最大直屏帶來的快感與煩惱
iPhone 12 Pro Max作為蘋果今年的超大杯旗艦,可以說是代表了行業目前的最高水準。和去年不同,今年的Max除了屏幕尺寸和續航,在攝像頭模組的配置上,也與Pro做了區隔。想要入手的用戶自然更關心這兩款機型在拍攝上有什么區別,當然主要還是Max的長焦鏡頭素質,以及傳感器位移式光學圖像防抖功能的實際表現。
在聊拍照前,我們還是先來看看兩款Pro系列機型在其他方面的體驗差異。首先當然就是尺寸了,Max的三圍比Pro整體大了一圈,重量也多出了幾十g。至于是否硌手,Pro還稍微好點,但是Max就不同了,還是那句話,除非你是姚明,否則就會覺得硌。
之前有媒體說iPhone 12 Pro Max“頭重腳輕”,這是肯定的,幾乎是所有大屏多攝手機的通病。但是,因為較大的機身與相對工整的造型分攤了iPhone 12 Pro Max的重量,拿在手上并不會有明顯的重心偏移。
iPhone 12 Pro Max的屏幕尺寸達到了6.7英寸,iPhone史上最大,也幾乎是目前同尺寸下,唯一能買到的直屏手機。但這么大的屏幕,幾乎可以告別單手操作了,特別是在橫屏狀態下更加游刃有余,操作起來完全不會有局促感。這在“農藥”和吃雞等界面按鍵又多又密的應用上,體現得尤為明顯。
有條件的同學建議還是先去店里看看,能不能接受iPhone 12 Pro Max的尺寸和重量,覺不覺得硌手。屏幕肯定是越大越爽啦,這點是毫無疑問的,就看因此而犧牲的其他體驗是否在意。
“情理之中,意料之外”的結果
下面讓我們進入今天的主題:iPhone 12 Pro丨iPhone 12 Pro Max拍照到底有沒有區別?
先來看看兩款手機在多攝模組配置上的差異點,其實也就兩個:1.Pro的長焦為等效焦距52mm,f/2.0光圈,Max的長焦則是等效65mm,f/2.2光圈;2.Pro的廣角防抖方案為光學防抖,而Max的廣角防抖方案則是傳感器位移式防抖。
前者是說,Max的長焦鏡頭等效焦距更長,所以可以拍得更遠。而后者一直有爭議,據我了解,Max的傳感器位移防抖,是因為鏡頭模組和機身重了,傳統的光學防抖不能達到相同的效果,為了保證不影響防抖,就用了傳感器位移方案,所以不能說Max因此比Pro提升了防抖效果。
如此看來,是不是可以理解為傳感器位移防抖可以“忽略不計”,只是兩者防抖方案不同,Max只是比Pro拍得更遠,而且絕對效果還未必更好。結果究竟如何,還是要用樣張來說話。
如果我不說誰是誰,除了2×(iPhone 12 Pro Max為2.5×)模式因為焦距不同很好分辨之外,你看得出兩者在廣角(1×)狀態下的差異么?坦白說我幾乎看不出來。所以,兩者真正的區別,或者說唯一的區別,就是Max的長焦更長,僅此而已。
對于這個結果,有異議,不接受,我覺得都是正常的。說實話我也很意外。為此,我還特地找了一個多功能支架,將兩部手機架在一起錄了一段正常行走時的視頻。在不同焦段下,依然是和拍照相似的結果,肉眼很難看出抖動幅度上的差異。
結論顯而易見:只要你不是專業或準專業用戶,就不必在意Pro和Max的攝像頭配置,即使有區別,也微乎其微。但是有人會單純為了那13mm所帶來的取景便利與景深,而決定最終的購買嗎?哦,對了,還有一點。Pro和Max的廣角、長焦鏡頭位置不一樣,對調了。當然,這只是內部堆疊而做的重新設計,對體驗完全沒有影響。
有條件的盡量先去試用
最后,聊聊我對這兩款Pro系列產品的購買建議:
實際上在拿到iPhone 12 Pro Max之前,我也是糾結的。因為工作關系,我經常需要常備幾款拍照最好的旗艦機。如果Max的拍照比Pro好,那么就算我喜歡小屏手機,也不得不把iPhone 12 Pro Max當主力機。
結果這兩天比較下來,就像前面說的,至少我沒感覺出來什么差異,多出來的那點長焦我也不Care,所以幾乎可以肯定會更傾向于iPhone 12 Pro。
這也是我在拍照這個問題上給大家的建議,真的,完全不用在意,重要的是你的技術。
至于尺寸和屏幕,完全就因人而異了,不需要太多的分析和建議,唯一提醒一句就是不要盲目求大。大肯定好,屏幕看著爽,續航也更長,但問題也多。尤其是咱們大老爺們,出門又不像女生,都要背個包。
對不起,我不是在說iPhone 12 Pro Max不好,而是真心想告訴你們,很多生活中的場景和需求,你都要試過之后才知道,這也是我為什么強烈建議有條件的先去Apple Store試用。