馮美麗
最近,有一位網(wǎng)友因?yàn)槿景l(fā)問題舉報了動畫片《菲夢少女2》,理由是頭發(fā)五顏六色,穿得花里胡哨,聲稱“價值導(dǎo)向有問題”。該條舉報被受理后,金鷹卡通第一時間停播了《菲夢少女2》。這種處理方式一下子激起了很多質(zhì)疑的聲音——“那我要舉報喜羊羊,因?yàn)樗鼈兌疾淮┮路薄敖ㄗh看黑白電視”。
回顧這兩年在染發(fā)問題上引起的爭議會發(fā)現(xiàn),無論是“有人因動畫人物染發(fā)舉報”,還是“舉報動畫人物染發(fā)居然會成功”都有跡可循。去年五月,黃磊女兒黃多多曾經(jīng)因?yàn)榘l(fā)色問題上了熱搜。一些網(wǎng)友夸贊她“漂亮”,羨慕她的“自由”和父母的“開明”,而另一些人則覺得小小年紀(jì)染發(fā)不好,既“對身體有害”,又顯得孩子太“早熟”了。這種將“染發(fā)”的自由與年齡掛鉤的想法,正是這幾年屢次出現(xiàn)的染發(fā)爭議中,最強(qiáng)勢的一種聲音。每當(dāng)染發(fā)因?yàn)槟硞€話題出圈的時候,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),總是和學(xué)生、青少年這類人脫不了關(guān)系。
然而,長大后的黃多多們并沒有迎來期待中的“染發(fā)自由”,而是會不可避免地被冠之以影響力,被貼上“不正經(jīng)”的負(fù)面標(biāo)簽。畢竟對于“該以學(xué)習(xí)為重”的學(xué)生來說,染發(fā)這樣追求美或者個性的行為出現(xiàn)在人們的視野里注定2020 年第13 期讀者最喜歡的3 篇文章:1.《因模仿老師而走紅,你怎么看“鐘美美”》2.《給珠峰“量身高”》3.《蔬菜里的“海報大片”》2020 年第13 期讀者調(diào)查獲獎名單:1. 特等獎:李舒天(廣西)2. 優(yōu)秀獎:陳思凝(江蘇)賀爽(河南)會非常顯眼。
而事實(shí)上,不受歡迎的,只是一些非主流青年的叛逆。一種普遍的說法是,因?yàn)橛耙晞≈械牟涣忌倌晖鶗景l(fā)文身,所以久而久之這些行為就成了觀眾眼中的一種負(fù)面符號。但問題是,電視劇將染發(fā)作為不良少年標(biāo)簽的靈感又來自哪里呢?藝術(shù)才是真正來源于生活。或許,正是因?yàn)槿藗冊缫蚜?xí)慣把染發(fā)看作不守規(guī)矩的代名詞,才會對影視劇中“染發(fā)的少年就是壞孩子”這樣的邏輯深信不疑。
問題是,叛逆又如何呢?主流永遠(yuǎn)在變,誰可以來定義“叛逆”?“奇裝異服”和打耳洞、濃妝艷抹一起,成為這個時代里繼早戀之后,最能觸動老師家長敏感神經(jīng)的“不良行為”。大人們對于這些行為的無端反感,形成得如此有理有據(jù),實(shí)行起來又是那么順理成章,以至于到了成年之后,也沒有任何放松的跡象。
可說白了,對殺馬特的絞殺,就是因?yàn)椴粴g迎他們?nèi)谌耄还苁谴┮麓虬邕€是燙發(fā)染發(fā),選擇什么樣的風(fēng)格都只是個人審美而已,當(dāng)人們試圖去為它加上“適度”“過度”這樣的限定詞時,它就成了一件在輿論場上頗為趁手的兵器。
//摘自Vista看天下微信公眾號,本刊有刪節(jié)/
染發(fā)的問題,折射的其實(shí)是我們對他人邊界的尊重問題。
所謂主流觀念也因人而變,說不定以后染發(fā)自由真的能實(shí)現(xiàn)呢!
世界上,有光有影,有正面有負(fù)面,與其為青少年關(guān)上那扇爭議的門,不如教會他們?nèi)绾蚊鎸Α?/p>