◎胡阿祥
(南京大學(xué)歷史學(xué)院,江蘇南京210046)
中華五千年文明史,也是一部酒的發(fā)展史、酒的文化史。在中華傳統(tǒng)文化觀念中,酒可養(yǎng)老,如《詩經(jīng)·豳風(fēng)》:“十月獲稻,為此春酒,以介眉?jí)邸保痪瓶芍尾?,如《漢書·食貨志》:“酒,百藥之長(zhǎng)”;酒可壯膽,如俗語“酒壯慫人膽” “酒壯英雄膽”;酒以成禮,如《世說新語·言語》:“鐘毓兄弟小時(shí),值父晝寢,因共偷服藥酒。其父時(shí)覺,且托寐以觀之。毓拜而后飲,會(huì)飲而不拜。既而問毓何以拜,毓曰:‘酒以成禮,不敢不拜?!謫枙?huì)何以不拜,會(huì)曰:‘偷本非禮,所以不拜’”;酒以成歡,如白居易《琵琶行》:“醉不成歡慘將別,別時(shí)茫茫江浸月”;酒以解憂,如曹操《短歌行》:“何以解憂?唯有杜康?!?/p>
相對(duì)言之,文人名士與酒更有緣分,酒也因此從日常生活的飲品升華為精神文化的象征。從竹林七賢開始,酒與名士結(jié)下了難解之緣。蘭亭修禊,酒成為文人雅聚的典型符號(hào)。在陶淵明的生活與詩文中,酒幾乎是永恒的母題,杜甫《飲中八仙歌》可謂文人名士、官員平民的醉酒群像圖……現(xiàn)代古井貢酒擁有國(guó)家級(jí)非遺九醞酒法、全國(guó)文物保護(hù)單位“魏井”與“宋井”,融會(huì)了老莊道家智慧、曹操獻(xiàn)酒傳說、華佗濟(jì)世情懷、聶廣榮勞模精神與工匠精神,傳承創(chuàng)新的瓶型(以厚重黑色為主色調(diào),瓶頭像頂戴,瓶標(biāo)似補(bǔ)子)與酒具(“步步高升”酒杯,酒令撲克),值得彰顯的價(jià)值觀(“做真人,釀美酒,善其身,濟(jì)天下”),于是,古井貢酒雖然是物是體是器,古井文化則是魂是美是道。
那么,如何理解是物是體是器的中國(guó)酒、是魂是美是道的中國(guó)酒文化呢?不妨以筆者相對(duì)熟悉的中國(guó)中古時(shí)代為例,略舉四例,以見一斑。
先說竹林七賢,以見亂世的醉酒之旨。
竹林七賢,即以嵇康、阮籍、山濤、向秀、劉伶、阮咸、王戎七位為代表的一派名士。當(dāng)曹魏正始、嘉平之間,他們經(jīng)常相聚于竹林之下,相聚后的主要事情就是清談喝酒,除了嵇康以外的六位也都非常能喝。其實(shí)能喝酒、酒量大,與是不是名士沒有必然關(guān)系,那么竹林名士是如何喝酒的呢?
以劉伶為例,《世說新語》記載:“劉伶恒縱酒放達(dá),或脫衣裸形在屋中。人見譏之,伶曰:‘我以天地為棟宇,屋室為裈衣。諸君何為入我裈中?’”劉伶反擊譏笑他的人說:天地是我的房屋,屋室是我的褲子,你們諸位干嘛鉆到我的褲子里來呀?《世說新語》又記載:“劉伶病酒,渴甚,從婦求酒。婦捐酒毀器,涕泣諫曰:‘君飲太過,非攝生之道,必宜斷之!’伶曰:‘甚善。我不能自禁,唯當(dāng)祝鬼神,自誓斷之耳!便可具酒肉。’婦曰:‘敬聞命?!┚迫庥谏袂埃?qǐng)伶祝誓。伶跪而祝曰:‘天生劉伶,以酒為名,一飲一斛,五斗解酲。婦人之言,慎不可聽。’便引酒進(jìn)肉,隗然已醉矣。”這是說,夫人勸他戒酒,劉伶要夫人準(zhǔn)備酒肉,他要敬祝鬼神,發(fā)誓戒酒,劉伶發(fā)的誓言卻是“天生劉伶,以酒為名”,“婦人之言,慎不可聽”,說完就又喝酒吃肉,酩酊大醉。再如阮籍,《世說新語·任誕》記載:“阮公鄰家婦有美色,當(dāng)壚酤酒。阮與王安豐(戎)常從婦飲酒,阮醉,便眠其婦側(cè)。夫始殊疑之,伺察,終無他意?!边@叫我行我素,風(fēng)流而不下流;至于阮籍的侄子阮咸,他與酒友們以大甕盛酒,圍坐暢飲,有時(shí)酒香引來群豬爭(zhēng)飲,阮咸也不在乎。諸如此類的喝酒,才當(dāng)?shù)蒙厦堪伞?/p>
問題在于,竹林名士為何如此喝酒乃至醉酒?竹林名士的肆意暢飲,看似是為了追求生命的密度,是為了享樂,其實(shí)他們喝的大多是悶酒、苦酒、含淚帶血的酒。當(dāng)其時(shí)也,司馬師、司馬昭陰謀篡竊之勢(shì)已成,并且殘酷地剪除異己,于是竹林名士借酒澆愁、借酒遠(yuǎn)禍、借酒裝糊涂,畢竟喝酒有助于進(jìn)入物我兩忘的自然境界,酒后說錯(cuò)話、做錯(cuò)事可以有回旋的余地,久醉不醒也是逃避政治斗爭(zhēng)、遠(yuǎn)離人事糾紛的有效手段。比如阮籍曾經(jīng)沉醉60 天不醒,借以拒絕司馬昭為兒子司馬炎的求婚;劉伶常常乘著鹿車,邊走邊喝,并對(duì)拿著鐵鍬的隨從說:“若是我喝死了,你就掘地埋我?!边@樣的喝酒,是不是一種巨大的、深刻的乃至絕望的悲哀?這就是亂世的醉酒之旨吧。而在竹林七賢之后,酒與名士結(jié)下了難解難分之緣,如東晉名士王恭的名言:“名士不必須奇才。但使常得無事,痛飲酒,熟讀離騷,便可稱名士?!币簿褪钦f,名士的外在表現(xiàn)是,無所事事,酣暢飲酒,又“吾將上下而求索”地清談著人生的困惑、生死與說不清、道不明的玄妙追求,比如治世的蘭亭修禊、曲水流觴,就是如此。
蘭亭修禊、曲水流觴的故事,發(fā)生在東晉永和九年(353)三月三上巳節(jié)。在這個(gè)全民娛樂的盛大節(jié)日,時(shí)任會(huì)稽內(nèi)史即相當(dāng)于現(xiàn)在紹興市市長(zhǎng)的王羲之,邀請(qǐng)了來自諸多世家大族的好友與自家的子侄,共赴“會(huì)稽山陰之蘭亭”,舉行曲水流觴、行酒賦詩的雅聚。名士們列坐在蜿蜒的溪水兩旁,然后由小書童在上游將盛滿米酒的耳杯放入溪流中,隨水緩緩自流,酒杯流到誰的面前,誰就取飲并即興做詩,如果做不出詩,就得另外罰酒。結(jié)果26 人成詩41 首,包括四言詩14 首、五言詩27首,而包括王羲之七子王獻(xiàn)之在內(nèi)的另外15 人,“不能賦詩,罰酒各三斗”。
我曾一時(shí)興起,想算算三斗酒是多少,結(jié)果嚇了一跳。當(dāng)時(shí)一斗等于2000 毫升,三斗就是6000 毫升,等于現(xiàn)在的12 斤。當(dāng)時(shí)當(dāng)然沒有蒸餾酒,明代李時(shí)珍在《本草綱目》中即指出:“燒酒,非古法也,自元始創(chuàng)之,其法用濃酒和糟入甑蒸,令氣上,用器承接滴露?!倍紤]到酒醪中的酒精濃度達(dá)到20%以后,酵母菌就不再發(fā)酵,因此元朝以前中國(guó)釀造酒的酒精含量一般不會(huì)超過18%。但即便是酒精度十幾度的低度米酒,即便名士們大多既好酒、也能喝,這樣的罰酒,還是不僅考驗(yàn)著胃容量,而且考驗(yàn)著肝功能,多數(shù)人還是會(huì)被罰得大醉的。由此看來,王羲之主持的這場(chǎng)東晉版“中國(guó)詩酒大會(huì)”,比今天的“中國(guó)詩詞大會(huì)”難度更大,因?yàn)閰⒓舆@樣的大會(huì),不僅要求文思敏捷、出口成詩,而且還要有酒量、有酒膽打底子。
當(dāng)然,除了罰酒的趣事以外,這場(chǎng)“東晉詩酒大會(huì)”還留下頗為豐厚的文化遺產(chǎn)。比如在詩歌方面,這場(chǎng)大會(huì)集中創(chuàng)作的詩歌數(shù)量,不僅是有史以來最多的一次,而且顯出中國(guó)山水詩的端倪;在書法方面,當(dāng)時(shí)詩酒大會(huì)結(jié)束后,眾人意猶未盡,提議把這些詩匯編成集,并公推東道主王羲之作篇序言,王羲之一番客氣之后,乃于酒酣耳熱之際,即席揮毫,心手兩暢,物我兩忘,寫出了后來被尊為“天下第一行書”的《蘭亭集序》。在文章方面,一氣呵成的《蘭亭集序》,不僅書法堪稱“神品”,文章也是千古名作。王羲之在文章中,既描述了上巳節(jié)習(xí)俗,贊美了自然環(huán)境,也抒發(fā)了文人情懷,肯定了生命價(jià)值,其中“雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情”,將喝酒、作文、雅聚、抒情融為一體。
其實(shí),早在西晉元康六年(296),朝廷大官石崇就在首都洛陽他的別墅金谷園里,主持過一場(chǎng)連續(xù)幾天的詩酒大會(huì),而且流觴、賦詩、罰酒以及主持人石崇寫成《金谷詩序》等等,與50 多年后王羲之的蘭亭聚是一樣一樣的,換言之,從形式到內(nèi)容,可以說王羲之都是學(xué)石崇的。然而令人深思的是,因?yàn)槭缙淙说钠沸刑^不堪,比如阿諛奉承、趨炎附勢(shì)、積財(cái)如山、窮奢極欲、荒淫無恥,導(dǎo)致當(dāng)時(shí)聲名顯赫的金谷宴、優(yōu)美鏗鏘的《金谷詩序》,后來幾乎完全被蘭亭聚、《蘭亭集序》蓋過,時(shí)至今日,大概除了專業(yè)人士外,已經(jīng)很少有人知道金谷宴與《金谷詩序》了。這樣的歷史事實(shí)與文化現(xiàn)象,說明富貴豪奢、尋歡作樂、醉生夢(mèng)死之徒,畢竟如同一閃而過的浮云,容易消逝,而胸懷曠逸、靈秀自然、風(fēng)流雅致的名士,則如風(fēng)如雨,風(fēng)靡后世,雨潤(rùn)后世,使人長(zhǎng)久地向往、追憶乃至模仿。比如自此直到近現(xiàn)代,每隔一段時(shí)間就有一批文人、書家相聚蘭亭,舉辦雅集活動(dòng),并輻射到全國(guó)許多地方,甚至傳播到日、韓等國(guó)。由此,彌漫著酒香酒趣的蘭亭雅集,逐漸成為中國(guó)文化的一種獨(dú)特意象、一道優(yōu)雅景觀。
從東晉治世的蘭亭修禊、曲水流觴開始,酒成為文人雅聚的典型符號(hào)。而到了衰世的晉末宋初,陶淵明的詩文既散發(fā)著濃烈的酒氣,酒又可謂陶淵明詩文乃至生活之凸顯的乃至永恒的母題。
陶淵明在自傳性質(zhì)的《五柳先生傳》中,形容自己“性嗜酒,家貧不能常得。親舊知其如此,或置酒而招之。造飲輒盡,期在必醉。既醉而退,曾不吝情去留……銜觴賦詩,以樂其志?!?/p>
陶淵明的《飲酒》20 首,以“醉人”的語態(tài),或指責(zé)是非顛倒的上流社會(huì),或揭露世俗仕途的黑暗險(xiǎn)惡,或表現(xiàn)退出官場(chǎng)后的怡然陶醉,或發(fā)泄艱難困頓中的牢騷不平。最著名的第五首這樣寫道:“結(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾?心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下,悠然見南山。山氣日夕佳,飛鳥相與還。此中有真意,欲辨已忘言?!斌w現(xiàn)了他追求恬淡生活、大道自然的生活境界。
陶淵明酷愛喝酒,而且?guī)缀趺匡嫳刈?。有酒的時(shí)候,他與客人一起暢飲,如果他先喝醉了,就跟客人說:“我喝醉了,想去睡覺啦,你可以回去了?!庇幸淮?,有位郡將拜訪陶淵明,正趕上他釀的酒熟了,他就取下郡將頭上的葛巾濾酒,濾完之后,又把葛巾還給郡將戴上。
這樣的陶淵明,及至后世,遂被稱為六朝名士最后一抹燦爛的晚霞,被看作中國(guó)隱士的典范。其實(shí),陶淵明并無什么轟轟烈烈的事功,他留給后世的遺產(chǎn),是在衰世中堅(jiān)守著高尚的節(jié)操與獨(dú)立的人格,是“不為五斗米折腰”、不依草附木、不與世俗同流合污,陶淵明的清結(jié)合陶淵明的酒,釀成了流芳千古的一壺清酒,這壺清酒,可謂陶淵明生活與詩文、精神與品格的鮮明寫照。
陶淵明去世后300 多年,把陶淵明視為一生知己的唐朝大詩人杜甫,寫出了聞名遐邇的《飲中八仙歌》:
知章騎馬似乘船,眼花落井水底眠。
汝陽三斗始朝天,道逢麹車口流涎。
恨不移封向酒泉,左相日興費(fèi)萬錢。
飲如長(zhǎng)鯨吸百川,銜杯樂圣稱世賢。
宗之瀟灑美少年,舉觴白眼望青天。
皎如玉樹臨風(fēng)前,蘇晉長(zhǎng)齋繡佛前。
醉中往往愛逃禪,李白一斗詩百篇。
長(zhǎng)安市上酒家眠,天子呼來不上船。
自稱臣是酒中仙,張旭三杯草圣傳。
脫帽露頂王公前,揮毫落紙如云煙。
焦遂五斗方卓然,高談雄辯驚四筵。
不妨稍微解釋一下杜甫白描的“飲中八仙”之行為舉止:賀知章醉后騎馬,搖來晃去像在乘船,不料老眼昏花,跌到井底,竟然還在里面安睡,汝陽王李琎酒過三斗,才去覲見天子,路上偶遇裝載酒曲的車馬,酒香使他垂涎直流,恨不得要把自己的封地遷到水味如酒的酒泉,左相李適之為了過足酒癮,常常不惜日費(fèi)萬錢,牛飲起來,好像巨鯨吸納百川之水,他宣稱舉杯痛飲,乃是為了逃避政事,只求讓賢,瀟灑美少年崔宗之舉杯豪飲時(shí),以白眼仰望青天,醉后的搖曳之姿,有如玉樹臨風(fēng)。我們知道,竹林七賢的阮籍能作青白眼,他以青眼視友人,以白眼看俗人。崔宗之竟以白眼視天,這比阮籍更為狂傲;蘇晉吃齋念佛,卻仍好飲,處在齋與醉的矛盾中,結(jié)果往往是“酒”壓倒了“佛”,把佛門戒律忘得干干凈凈,李白飲酒一斗,立可賦詩百篇,他常常醉眠長(zhǎng)安市上酒家,哪怕天子召喚,也因酒醉而不肯上船,并且自稱是“酒中之仙”,草圣張旭三杯下肚,就在王公貴戚面前倨傲不恭地脫帽露頂,而他奮筆疾書,筆走龍蛇,字跡就如云煙一般舒卷瀟灑,一介布衣焦遂,飲酒五斗方見微醺,此時(shí)的他高談闊論,雄辯機(jī)鋒,總是語驚四座。
杜甫的這首《飲中八仙歌》,寫于大唐盛世的巔峰時(shí)代天寶年間,明人王嗣奭《杜臆》評(píng)道:“描寫八公,各極生平醉趣,而都帶仙氣?!蹦敲春沃^“醉趣”與“仙氣”呢?關(guān)鍵在于醉趣中是否帶有仙氣,所謂“仙氣”,大概就是借著酒力之興奮與麻醉之力量而觸發(fā)靈感,然后無所阻礙地發(fā)揮其天性與天才,這是平素并不容易看到的奇跡,所以稱之為“飲中八仙”。這“八仙”都是當(dāng)時(shí)欲有所為卻被迫無所為、不得已沉湎于醉鄉(xiāng)者,他們都是憤世疾俗、恃才傲物、豪放曠達(dá)、似醉實(shí)醒的“酒徒”。如果只是爛醉如泥,形如死豬,或借酒罵座,或嘔吐狼藉,那就屬于酒后丑態(tài)了,既談不上“醉趣”,也談不上“仙氣”。
品味了亂世一群名士即竹林七賢喝的苦酒,治世一場(chǎng)聚會(huì)即蘭亭流觴流的雅酒,衰世一位隱士即陶淵明釀的清酒,盛世一類酒客即“飲中八仙”飲的仙酒。雖然魏晉隋唐時(shí)代,烈性白酒尚未出現(xiàn),然而所謂歷史,不外乎就是亂世、衰世與治世、盛世,而聯(lián)系著這樣的歷史情境與世道變遷,酒的文化內(nèi)涵,酒的苦澀甘甜,是含淚帶血的酒,還是解脫適意的酒,也是因時(shí)隨世而變。我所感悟的酒的形而下與酒的形而上,這就是我所理解的酒不僅是我們身體的日常,也是我們精神的升華。